论域名的法律冲突

现代活动日益依赖于互联网,争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用,域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志,域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质,探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型,从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述。     

域名与商标冲突的法律分析

本文介绍了域名与商标突产生的背景,界定了域名的法律性质,对域名与商标冲突的表现形式进行了分类并分析了冲突产生的原因,提出了解决冲突的办法和建议。文章认为应完善我国的《商标法》,加强对驰名商标的特殊保护,从法律上赋予驰名商标将其商标注册办域名的专有权,进行域名预留。在域名与商标发生冲突时,应通过法律程序解决。     

非商标标识作为域名的法律规制

域名使用中产生的争议,已经从单纯的域名与商标的争议扩展到域名与国际政府间组织的名称及其缩写、个人姓名、地理标志、企业名称和国际上未申请专利的药品名称等非商标标识方面的争议,为此,WIPO于2001年9月发布了“第二报告”,对如何处理滥用这些标识作为域名所引发的争议提出了建议.我国的域名立法很少涉及这方面的问题。应通过《民法通则》、《反不正当竞争法》等的运用和域名立法的完善使之得到解决。     

网络域名与商标争议的法律思考

本文从分析域名的性质出发,针对网络域名与商标争议问题作了探讨。     

我国网络环境下商标及域名的法律冲突与解决途径

现代社会的科学技术不断推陈出新,互联网从最开始的"横空出世"已经发展到目前网络衍生品"层出不穷"。仅用了20年的时间,互联网的触角已延伸至医疗、商务、教育、宣传、科研等各个与现代社会息息相关的重点领域。尤其是对商业的影响更是极为深刻,较比"大航海时代"的被动型贸易,电子商务的出现真正实现了"全球化"主动商务的愿景。我们在享受现代科技文明为我们带来的便利时,也应该注意到传统法律规制并未能与科技发展同步的事实,这是"电商纠纷"作为"顽疾"多年来不能得到妥善处理的"病因"。而在这其中,网络域名注册与传统商标的冲突呈现愈发频繁之势,如何解决网络环境下商标与域名的法律冲突以便使传统模式商务向新型网络电子商务平稳过度,是目前对该领域进行法律规制所面临的巨大挑战。     

域名抢注的法律规制问题

在国际互联网迅猛发展的今天,域名作为一种资产和运作方式被广泛利用,但同时也出现了域名抢注的问题,并随着国际互联网的发展呈现出多种多样的态势,难以预料和估计.域名与商标的密切关系所导致的一系列域名抢注和域名诉争问题,域名抢注与不正当竞争的关联所引发的一些矛盾和冲突问题,成为研究域名抢注的重要问题.单独用商标法或反不正当竞争法来调整域名抢注并不能完全解决问题,在对域名抢注的深入探讨中,有越来越多的问题都没有现有的法律依据,在互联网日新月异的今天,域名抢注的问题与域名有关法律法规的发展,将彼此延续下去.     

论域名的法冲突

现代活动日益依赖于互联网，争夺网上的空间市场已经成为必然。众多商家纷纷将自己的商标、商号作为域名注册使用，域名已成为商家在网上拥有一个地盘的标志，域名与商标的结合与冲突日益明显。文章分析了域名使用与商标专用权冲突的原因与实质，探讨了域名与商标专用权冲突的主要类型，从行政、司法、仲裁和调解途径等几个方面就域名纠纷的解决模式做了阐述．     

试析域名的法律性质

本文首先综述并评析了关于域名的各种观点，其次将域名分为企业性域名和非企业性域名，分别论述了它们的法律性质，认为企业性域名属于产权范畴，但并不是一种新的独立的知识产权，企业性域名的实质是企业的网上名称；而非企业性域名属于人身权范畴。     

域名的法律保护

互联网在世界范围内的迅速昌盛铸造了一个繁荣的网络时代,在网络时代的大气象下,域名相关问题也日趋成为人们关注和争论的焦点.在网络经济无处不在的今天,域名更是现代企业和团体的网上商标,而由此所引发的域名权与商标权利冲突等法律问题也呈现复杂化、多样化的趋势.笔者拟对我国现有的域名保护制度的现状进行分析,希望由此现有制度的不足,并提出可行的改良方案,进一步完善我国的域名法律保护制度.本文通过对域名概念的界定和法律性质的分析,各国和各地区域名保护模式的学习借鉴,以及国内目前城名保护的现状分析,对我国域名制度的完善提出一些意见和建议.     

浅谈域名的法律问题

随着因特网的迅猛发展与广泛运用,国际贸易从传统的有纸贸易逐步向现代化的无纸贸易———电子商务发展。因特网是企业进行电子商务必不可少的媒介,而要在网上进行不见面的交易,企业必须拥有一个自己的网上名称———域名。作为一种全新的网上资源,域名抢注的纷争近二...     

域名及域名争议的法律解决

知识产权法律领域"国际一体化"进程比其他任何法律领域都快。联合国世界知识产权组织于新近出现的"域名"知识产权及其与商标权的冲突,正在准备新的国际条约加以解决。制定域名保护法律制度,深入研究目前域名系统所存在的缺陷,有针对性地制定出较完善的域名知识产权国际保护制度。     

域名注册为商标的法律问题探讨

域名申请注册为商标从而得到商标法的保护,是对传统商标注册制度的挑战,但是仔细分析相关的法律问题,域名注册为商标有其合理性和可行性。     

论与电子商务中域名有关的知识产权

<正> 讨论与域名(Domain Name)有关的知识产权,首先应该考虑电子商务的大背景。“域名是指与因特网上数码地址相应的字母数字混合语符列”。就其本来的意义,域名只是人脑容易记忆的,标识某一台电脑或网站的网上电子地址,并没有任何法律授予的域名专用权,而且,迄今国际法和各国或地区的域内法都还没有明文规定过域名的法律性质。但是,近年来由于因特网被迅速地利用于商业交易,形成发展迅猛,且有巨大潜力的全球电子商务,因此,与电子商务有关的域名,尤其是通用顶级域名com之下注册的域名,日益凸现其商业价值,于是,与域名有     

论域名权的法律属性

本文为论证域名权的法律属性,先对域名及域名权的概念进行了分析,并列出了学者对域名权法律属性提出的诸多观点。接下来提出了进行域名权法律属性分析的思路,认为应该恪守三段论的逻辑方法,即以知识产权和物权的客体属性为大前提,以域名权的客体——域名为小前提作为分析思路,两相对照得出结论。为构建大前提,笔者从知识产权客体与物权客体的不同方面对知识产权和物权的本质属性进行了详细分析,提出客体的可复制性是知识产权的本质属性,物权的客体不具有可复制性;而域名不具有可复制性,因而域名权在本质上属于物权。     

关于电子商务域名纠纷的法律思考

域名系统本是网络技术发展到一定历史阶段产生的一种新型网络寻址技术,但当人们在域名上具有某种利益时,域名便不再是一个单纯的技术符号,与域名相关的各类纠纷也层出不穷.本文在此基础上,对域名纠纷带来利益冲突进行探讨.     

域名与商标的冲突原因及其解决途径

近年来，由于网络开放性和信息传递快速性带来的纠纷越来越多，对网络知识产权的规范与保护已经成为各方面非常关注的问题。随着企业网络商务活动的发展，由于域名产生的纠纷频繁出现。本文主要分析了域名这一“网络商标”和企业商标权发生冲突的原因、方式并分析了解决争议的途径．     

论域名反向侵夺

域名反向侵夺制度是在解决商标与域名的冲突时,平衡商标权人和域名持有人的利益不可或缺的一项制度。目前,在处理商标与域名的纠纷时,都倾向于对商标权人的保护,使域名持有人处于一种极其不利的地位。为了遏制商标权在网络领域无限制地扩张,维护域名注册制度的稳定性,有必要建立域名反向侵夺制度。但是这项制度并没有引起足够的重视,域名反向侵夺产生的法律基础,概念的界定和认定标准都需要深入的探讨。     

从域名与商标的关系看域名侵权问题

随着电子商务的发展,互联网已成为企业争夺顾客的新战场。一个有价值的域名会给注册人带来无限商机,因而域名抢注行为也日趋频繁。本文从域名与商标的关系入手,通过案例分析了域名侵权的原因,并提出相应的对策措施。