我国油气勘探项目经济评价问题初探

我国陆上石油企业每年的勘探投资总计超过百亿元,每年有数百个独立立项的勘探项目投入运行,但只有很少的勘探项目作过全面系统的经济评价,这严重影响着决策质量及投资效益。勘探项目未能开展经济评价的原因是多方面的,最主要的是勘探开发一体化的经济评价方法不具可操作性。因此,本文针对勘探项目的特殊性,提出了以折合探明储量和项目贡献权数为主要内容的对勘探项目成果进行货币描述的方法。同时,对方法的应用条件也作了简要论述。     

油气勘探风险评价方法与评价模型

油气勘探风险评价方法包括石油地质风险和技术经济风险。要将千变万化的石油地质条件进行比较评价，必须通过一个模型进行归一化处理，该模型提出了三级因素，各级又细化了因素项，并提出了各因素项四等评分的标准和权重，作为石油地质条件归一化的标准。     

油气勘探投资决策管理若干问题探讨

油气勘探投资决策管理工作需要进一步规范和完善，有五个问题需认真解决：(1)管理人员的素质培养；(2)勘探风险分析；(3)勘探项目的经济评价及项目优化；(4)勘探投资决策程序的规范化；(5)项目管理工作的反馈。只有做好勘探投资决策管理，减少不确定因素对决策的影响，才能增强赢利能力和抗风险能力，提高石油企业的勘探投资回报率。     

油气投资项目经济评价若干问题探讨

分析油气投资项目经济评价中有关折旧方法、所得税计算以及目标收益率确定等方面存在的问题，认为在项目经济评价中折旧的计算应该采用税法允许的折旧方法而不是企业会计报告采用的折旧方法，所得税的计算应该以企业为主体而不是以项目为主体，对于不同的评价要求应该制定相应的目标收益率。     

国际油气勘探开发中的政治风险管理

要做好国际石油合作项目的政治风险评价应确定政治风险的性质,建立一种国家与国家对比的方法,根据影响石油投资环境的因素,评价和比较存在的风险,并确定怎样进行风险管理。本文简要介绍了瑞士石油咨询公司的政治风险评价系统和国外专家对地缘政治风险的看法,并且指出,加入多国参加的保证机构,缔结双边和多边投资协定,承认国际投资公约,接受国际仲裁,缔结双边和多边投资协定以及在石油合同中加入一些风险管理条款(如财务/税收稳定性条款、合同信誉条款、利润返回国内的保证条款等),有助于降低政治风险。     

油气勘探投资项目评价指标的探讨

油气田勘探开发项目其技术经济特点不同于一般工业性项目，因其原油产量逐年递减，而收人也相对逐年减少，造成了项目单位成本逐年升高，利润指标逐年降低，文章就从油气田开发项目的一般生产规律和技术经济特点出发。初步研究了该类项目评价体系和基准值等相关问题，提出了初步的意见和建议，对决策工作能起到一定的作用。     

全球深海油气勘探开发形势分析与展望

全球深海油气资源十分丰富，深海油气勘探开发（E＆P）投资规模不断扩大，北美墨西哥湾、西非海域或南美巴西海域成为深海勘探开发的投资热点，亚洲和澳大利亚海域也正在成为新的深海油气富集区。2005年，海上E＆P总投资已从2001年的约690亿美元增加到900亿美元，深海油气E＆P投资从2001年的约92亿美元增加到约140亿美元。全球深海钻井投资随之不断增加，水深纪录不断刷新，深海重大油气发现不断获得，油气产量持续增长。预计2010年，全球深海油气E＆P投资将达到约200亿美元，较2005年增长43％；全球深海钻井支付将从2005年的84.3亿美元增加到161亿美元；深海油气量占全球海上油气总产量的份额将分别从2005年的11.4％和7.2％上升到2010年的20％和9％。我国有丰富的深海油气资源和天然气水合物资源，我国的石油公司应把进军深海作为一个重要的发展战略，并加肾落实；同时还应走出国门，参与境外海洋油气资源的勘探与开发。     

海外勘探新项目的经济评价方法发展与应用

目前海外勘探新项目评价主要采用折现现金流法,该方法属于确定性的经济评价方法,难以充分体现并规避勘探项目的诸多风险因素和不确定性,影响最终投资决策.结合以往在勘探项目评价过程中遇到的问题,建立了充分考虑勘探项目勘探程度、地质风险和商业风险的系统评价体系和投资决策评判指标.对于中-高勘探程度的项目,将期望经济价值法/决策树法作为勘探新项目主要的评价方法;对于勘探程度特别低、战略性、前沿性的风险勘探项目,通过构建风险系数矩阵以地质评价为主.     

国内外油气资源形势分析

尽管石油和天然气是不可再生资源，但是由于科学技术不断进步，油气资源量、探明储量和生产量正随着世界经济的发展和消费需求的增长而增长。2001年全世界(除美国和加拿大以外)获得了205个油气新发现，其中陆上油气田154个，占66％；海上69个，占54％。世界石油发展史和新增可采储量统计资料表明，油气储量的增长主要靠老油区、老油田的“三探”——细探、深探、边探，其次是新盆地、新探区。全球海上待发现油气储量的90％蕴藏在915米以下的深海，因而深海将是今后发现大油气田最有希望的区域。分析表明，我国需将勘探重点立足于老油区、老油田，立足于精细油藏描述；同时必须寻求长期稳定的油气供应来源，积极参与国际油气资源的开发利用，加强对非常规油气和新能源的研究，统筹规划，以充分满足21世纪我国国民经济发展、环境保护和提高人民生活质量对能源的要求。     

基于风险量化的海外油气勘探项目经济评价方法

针对海外油气勘探项目地质风险高、资源规模不确定性大的特点,结合地质要素风险打分法、蒙特卡洛概率资源量计算法和折现现金流法,建立综合的经济评价方法,以提高投资决策的科学性。以地质风险要素打分法求取地质成功率,量化地质风险;以蒙特卡洛法计算目标内技术可采资源量的概率分布,量化资源规模的不确定性。以技术可采资源量和其对应的资源量丰度作为双变量,建立最小经济规模函数,计算商业化成功率,量化商业性风险,并求取经济可采资源量（截断后的风险前技术可采资源量）的概率分布。选取代表性经济可采资源量进行开发概念方案设计和风险前经济指标估算。以事件分支为节点,形成5个经济评价决策树分支。以量化的事件概率为系数,将各分支的风险前经济指标整合为风险后经济评价决策树模型。应用实例表明,该方法不仅可评估项目风险后的经济性,还可为不同资源量、不同地质风险的多个项目提供更科学的经济性对比数据。     

油气勘探开发投资绩效评价的指标选择

提出了一个如何评价油气勘探开发投资绩效的问题，并根据油气勘探、开发投资的特性及投资绩效评价指标的选择原则，并辅以单位勘探成本、单位开发成本两个指标进行比较和分析，阐明了采用单位勘探开发成本作为主要评价指标以替代目前油田企业沿用多年的旧指标的依据。     

石油化工项目经济评价中评估价格预测方法初探

石化原料和产品的价格预测是一件非常复杂和细致的工作,为了提高石油化工项目经济评价的科学性和准确性,在对国际石化产品和原料市场的价格关系进行分析的基础上,认为用国际石油化工装置的“平均毛利”为基础预测可行性研究报告的产品和原料价格是合理的,并提出国内化工产品和原料的经济评价价格的预测模型。     

聚合物驱三次采油项目经济评价方法与参数研究

结合聚合物驱三次采油项目评价的实际工作，对该类项目评价方法和参数的一些具体问题进行了分析和研究，提出了相应的解决办法，并力求具有一定的可操作性。     

公路建设项目经济评价方法及应用

公路建设项目经济评价是可行性研究的重要内容，旨在评价拟建项目的经济合理性和可行性，为投资决策和方案比选提供依据。以北方某公路工程可行性研究中经济评价为实例，分析研究目前公路建设项目经济评价内容和方法。     

回购合同模式及其经济评价方法研究

在国际油气勘探开发合作项目中，资源国与承包商之间新兴的回购合同（BUY-BACK）在中东一些国家得到应用。文章介绍了回购合同的主要内容，通过举例对回购合同进行经济评价，并对回购合同的经济评价提出了一些建议。     

滩海油田开发特点及经济评价分析

胜利油田滩海油田与一般陆地油田相比，具有环境条件差、开发工程投资高，经济效益边际等特点，具有较大的投资风险，为降低投资风险，必须进行前期经济评价论证。通过对项目财务评价指标的测算和不确定性分析，为项目建设提供决策依据，确保该类油田能得到有效开发。     

项目跟踪经济评价及案例分析

依据我国项目的技术经济评价的现状及其发展，论述了项目跟踪经济评价的含义、特点。进而，在阐明项目跟踪经济评价的内容与基本方法的基础上，对指标体系进行了探讨。结合案例对跟踪经济评价作进一步的阐释，从而建立了相关的项目跟踪经济评价体系。     

经济增加值在风电项目经济评价中的应用

经济增加值（EVA）是一定时期内的企业税后经营净利润与投入资本的费用的差额,是衡量企业价值创造能力的指标。研究与讨论了EVA指标在风电项目经济评价中的作用、计算方法和应用价值,通过对风电项目实例分析,认为在将要开展前期工作的投资项目经济评价中引入EVA指标是必要、可行和有效的,对投资决策和项目优选均具有一定的实践意义。     

电力建设项目经济评价指标分类比较

介绍了电力建设项目常用的经济效益评价方法,并进行了评价方法选用上的研究.在此基础上,时这些方法的优缺点及适用条件进行了深入探讨,为经济评价工作提供了有益的参考.