国营商业主渠道作用受阻成因及摆脱困境之途径

<正> 近几年,国营商业主渠道受阻情况严重,调控市场的作用逐步减弱,难以发挥主导作用。仅就黑龙江省大兴安岭地区看,主要表现在: (一)经营比重逐步缩小。1985年该地区商业零售额占社会商品零售总额的比重为48.4％,到1990年比1985年减少6.5个百分点。1985年全区各种经济类型的商业网点有1440个,其中国营商业占     

复苏浙江市场的几点建议

浙江的商品市场从1988年的“旺、紧、涨、抢”的市场风波,骤然转到“淡、松、平、滞”的清凉世界,不少商品从热销的“火焰山”上掉进了“冰窟窿”里。商品滞销,库存积压,效益下降。1989年浙江省社会商品零售总额400.3亿元,比1988年仅增长6.6％,而且这只是名义上的增长幅度,如果扣除物价上涨因素,实际下降9.8％,是负增长,这是多年罕见的。商业厅系统历未被视为国营商业的代表,公认是商品流通的主渠道,但1989年全     

关于国合商业主渠道作用的几点思考：兼与李骏阳同志商榷

几年来,商品流通格局发生了很大变化,在今后的商品流通中,要不要主渠道?国合商业能否成为社会商业中的主渠道?有没有能力作为主渠道?李骏阳同志在《对国营商业主渠道作用的重新思考》(1991年《财贸经济》第12期,以下简称“李文”)一文中提出了自己的看     

国合商业企业经济效益下降及成因分析

一、市场销售回升,国合商业经济效益大幅度下降。1989年下半年以来,受市场疲软的影响,社会商品销售额一直呈下降趋势。以社会商品零售额为例,扣除物价上涨因素,1989年比1988年实际下降7.6%,1990年上半年又比上年同期下降1.9%。但从1990年下半年开始,随着国家启动市场的措施陆续出台,销售下滑的局面逐步改变,出现了稳步回升的趋势。到1990年第四季度社会商品零售总额比上年同期增长近     

重建批发网络再造批发功能

建国以来,国合商业在我国社会主义商业总体中一直占主导地位,国营商业批发企业起着主渠道作用。随着改革、开放,“三多一少”出现了。国营商业批发企业的地位下降,逐步形成三分天下(国营、集体和个体),或者五分天下(加上工业自销、外贸转内销)。国营商业批发企业陷入严重     

消费品批发秩序的现状及对策

中央明确把整顿商品流通秩序作为治理整顿的重点,是十分正确的。本文就整顿消费品秩序问题谈些看法。一、消费品批发秩序的现状十年改革,商业批发体制概括起来是“活”了,但也“乱”了。所谓“活”,主要是社会商业结构已是多成份,浙江省国营商业批发已不到社会批发量的一半,在社会商品零售总额中的比重也从1982年的37％降至31.2％;极大部分商品已实行多渠道流通,商业系统计划商品目录已从288种减到25种;市场调节的范围扩大,省定价的工业消费品也从110种减到40种     

发挥国营商业主渠道作用的制约因素及对策

<正> 国营商业的主渠道作用,是由它的性质、地位和作用决定的。国营商业在社会主义诸多商业经济成份中处于主体地位,在整个社会商品流通中起着骨干作用。国营商业的主渠道作用主要应该表现在:对国计民生关系较大的重要商品在一定时期实行计划分配、保证供应的作用;稳定     

抓紧商业改革 搞活商品流通

近几年,在中央、国务院和各级党委、政府的领导下,商业改革在以下五个方面取得了很大的进展。一是购销政策逐步放宽。到一九八五年,日用消费品全部取消了统购包销,农副产品也全部取消统购、派购;计划管理的商品由原来的188种调减为23种,扩大了市场调节的范围。二是发展了多种商业形式,调整了社会商业结构。一九八五年和一九八○年相比,国营商业、供销社商业的零售总额增加43%,其它集体商业、个体商业分别增长二倍和六点八倍。国营商业、供销社商业的经营比重由84%下降到59.5%,其它集体商业由12.5%     

“主渠道”的困惑与思考：温州市商业调查

改革开放以来,温州经济发展很快。特别是多渠道、多种经济成份的商品流通格局的形成,对社会经济发展起到了巨大的推动作用。但与此同时,原来作为主渠道而一统天下的国合商业却面临着比重下降、经营困难、效益滑坡、人心浮动等种种难题。“主渠道”受到严重冲击,大有被挤垮之势。在新的经济条件下,主渠道是否仍有存在的必要?以及如何振兴国合商业,发挥其主渠道作用?是今后改革中必须加以重视和解决的问题。     

国合商业经济效益下降原因及对策研究

<正> 在激烈的市场竞争中,国合商业企业受多种因素的影响,经营困难,经济效益下滑,大多数处在“艰难爬坡”的局面之中。去年,山西长治市社会商品零售总额呈低速增长,全年实现社会商品零售总额15.39亿元,低于上年增幅的6.2％。企业55％的商品平销和滞销,销售收入下降     

国营商业双重职能矛盾与主渠道作用发挥

十年流通体制的改革,使社会商业出现多种经济成份并存、多种经营方式、多种流通渠道的局面,这对搞活经营、增加市场供应起了不可磨灭的积极作用。但是在另一方面,国营商业的实力在社会商业中大大下降,随之流通秩序又出现了混乱。对此,社会各界要求国营商业发挥主渠道作用的呼声日高。在当前新旧经济体制交替的形势下,究竟如何发挥国营商业的主渠道作用,是困扰商业理论工作者和实际工作者的一大难题,原因在于国营商业的实际情况与人们的期望有很大差距。国营商业发挥主渠道作用的困难何在,如何克服这些困难,本文试图对此进行一些客观分析和探讨。     

提高商业经济效益要有相应的机制

近两年来国营商业经济效益严重滑坡。1989年比1988年利润下降46%;1990年又下降107.6%,出现亏损3.1亿元。主要经济指标:费用率上升,流动资金周转趋慢,劳动效率下降,纯销利润率由1988年的3.27%,1989年的1.83%,1990年降为亏损0.07%。这是国营商业历史上所未有过的。国营商业中,纯商业1990年利润比上年下降124.8%,亏损7.16亿元。其中批发利润下降     

试论国营商业在竞争市场中的地位和作用

随着“三多一少”流通体制的逐步形成,多渠道竞争取代了国营垄断。在变革过程中,国营商业在社会商品零售总额中占有的比重下降,有些企业经营的绝对量下降,有个别企业转行经营,甚至关闭商店,出租房子,出现“形势大好,生意难做”的现象。今后的市场将是怎样的市场?怎么认识国营商业在新形势下的作用?这是改革中出现的新问题,需要从理论和实践两方面加以认识。     

集体商业仅起“补充作用”吗?

<正> 时下商业界流传着一种说法:“强调国营商业租合作社商业主渠道作用时,要注意积极发挥集体商业、个体商业和其他商业成分的补充作用。”还有一种说法叫做:“在发展和完善商品市场时,要发挥集体商业、个体商业和其他商业成分的补充作用”。笔者认为,两种说法都把集体商业仅看作是“补充作用”是不妥当的。     

国合商业批发企业“零售化”趋向浅析

<正> 自1989年以来,市场疲软已延续一年之久。人们从理智的分析中发现,在以往过分强调市场调节的同时,国合商业的主渠道和“蓄水池”作用淡化、削弱了。但笔者认为,作为商品流通的大动脉,国合商业批发企业出现的“零售化”经营趋向。更值得引起重     

国营商业应当支持个体商业的适当发展——江苏省吴江县个体商业调查

江苏省苏州市所属吴江县,是我国商品经济最发达的县份之一。1982年全县73万人口,社会商品零售总额2.72亿,农副产品收购总额1.72亿元。该县国营商业、供销社、集体商业共有农副产品采购供应机构188个,工业品批发机构56个,纯商业零售机构1,046个,商业网点较多,专业较全、分布比较合理,各城镇公社所在地还有以蔬菜、水产为主的小集市贸易,总的看商业的基础是好     

如何加强国营商业主渠道蓄水池作用

<正> 近年,随着商品购销体制的变化,工商关系不够协调,被称为“主渠道”、“蓄水池”的国营商业企业的商品购销逐步下降,业务活动范围逐步缩小,其应有的作用得不到发挥。为此,本文的目的在于揭示国营商业“主渠道”、“蓄水池”作用弱     

论对现存所有制结构坚持继续调整的思路

(一)对现存所有制结构坚持继续调整的基本思路。合理的所有制结构,是把汁划经济的优越性和市场调节的积极作用有效结合起来的客观经济基础,经过十年改革开放,我国已大体上形成了国营经济居主导,公有制经济占主体,多种经济成分并存的新格局。1988年底各种经济成分在工业产值中的比重,国家所有制经济占56.8%。集体所有制经济占36.15%。城乡个体经济占1.31%,其它经济类型的成分占2.71%;1988年各种经济成分在社会商品零售总额中所占的比重,国营商业占39.46%,集体合作商业占34.71%,城乡个体经济占17.79%,农贸集市占7.99%,从另一方面看,十年来,所有制结构的调整,不仅搞活了整个国民经济,而且也触动了企业(国营)吃国家“大锅饭”、职工吃企业“人锅饭”的僵化体制,稍稍增强了企业的活力,国家经济实力有了增加,人民生活得到了改善,这种状况表明,十年来我们     

对国营商业主渠道作用的重新思考

前两年的市场疲软,使社会上对发挥国营商业主渠道作用呼声日高,工业部门、商业部门与地方政府都强调国营商业的主渠道作用与蓄水池作用。但在实际上,各方面对国营商业的主渠道作用理解并非一致。究竟什么是主渠道作用,国营商业是否能发挥人们期望的主渠道作用,到底如何理解国营商业的重要地位和作用,都是必须搞清楚的理论问题与实际问题。     

浙江省商业经济学会专题讨论发挥国营商业主渠道和“蓄水池”作用问题

在当前市场疲软的情况下,如何进一步发挥国营商业的主渠道作用,以进一步搞活流通,支持生产,保持市场和整个经济的稳定?2月13日和14日,由省商经学会会长、商业厅厅长周张燮同志主持,邀请部分财贸部门的老领导、杭州商学院的教授和商业、供销、工商行政管理部门的同志,就此问题,进行了专题讨论。与会同志认为:当前,搞清楚国营商业的地位和作用,澄清种种模糊的认识,进一步确立国营商业在商品流通领域的主渠道地位,无论是理论上还是实践上都有极重要的指导意