共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文从社会、经济与政治和安全三个层面,对日台关系进行了分析。本文提出,历史和现实的考查表明,日本是一个与台湾有特殊关系的国家,台湾在社会心态、经济和“安全”上,都与日本有密切的关系。尤其是冷战后美日同盟的加强和美日双方以中国为“假想敌”的战略防范;增强了日本因素在台湾问题上的影响。日台关系的走势及其变化,正在成为影响美中日关系和两岸关系的重大因素。 相似文献
2.
3.
近年来,为了有效应对中国的迅速崛起,奥巴马政府开始着力推行"亚太再平衡"战略,并积极鼓励日本在亚太地缘安全事务中发挥更大的作用。在奥巴马政府的推动和日本多届政府的积极运作之下.多年来以美国为"单一轴心"的亚太安全格局呈现出一个日趋明显的变化,亦即逐渐向"美主日辅"的格局演变。首先,日本通过持续强化日美同盟关系。并借机促进自身军事力量的发展,使其在日美同盟中的"战略自主性"不断增强。其次。通过加强与美国其他亚太盟国的双边和三边安全互动,使得"美日+1"成为美国与其亚太盟国展开安全合作的重要机制和平台。最后,日本还主动出击,与亚太地区美国的"战略伙伴国家",如印度、印度尼西亚、越南等国展开了多种形式的战略安全协作。上述举措不仅使日本在日美同盟中的功能和地位得到提升。而且与一系列亚太重要国家之间的战略合作水平也稳步升级,进而在亚太传统的"轴辐安全结构"中开始发挥日益重要的连接、补充和协调作用。在地区安全体系中影响力也与日俱增,隐然成为仅次于美国的亚太地缘安全格局的"次轴心"。 相似文献
4.
从经济学的视野看待日本对外结盟的原因在于,日本结盟以节约成本,结盟以追求规模最大化与收益最大化,结盟以追求新的创造性收益和获得比较收益。日本构建日美同盟的经济原因在于,通过与美国的结盟,获得日本急需的安全,从而相对增加了非安全领域的投入。日本利用以美国为首的同盟体系,获取了东南亚、西欧及美国三个区域的资源及市场。日本在日美经济摩擦之后强化日美同盟的经济原因在于,日美经济摩擦是在同盟框架下的摩擦,日美在摩擦中加深经济合作并建立起经济协商机制,这强化了日本的同盟认同观念、增加了日本背离同盟的成本和对同盟的依赖程度。 相似文献
5.
21世纪初期中美日关系发展态势 总被引:2,自引:0,他引:2
美国和日本作为世界第一、第二大发达国家和亚太大国,在21世纪初期仍将是影响中国外部环境和对外开放进程的重要力量.中美日作为"一超多强"格局中的三个力量,三角关系具有战略性质,如何发展,不仅影响三国各自的安全和发展,而且还会影响亚太地区乃至整个世界的和平与稳定.然而,近十几年来,美日与中国的关系却不够平稳,时常出现磨擦,特别是美日同盟的加强为三角关系注入了新的消极因素.新世纪伊始,美日政治都趋于保守,对华政策也都趋于强硬,更使人们为三角关系的未来走向担忧.如何估价中美日三角关系的发展态势,从而调整对美对日战略,是中国外交所面临的一个重大课题. 相似文献
6.
7.
试论日美同盟的生命力 总被引:2,自引:0,他引:2
同盟的生命力主要取决于同盟所面临的“威胁”的明确性和强度、同盟成员国相互关系的紧密程度以及同盟成员国内部主张结盟的政治势力的地位。冷战结束以来,日美同盟经过短暂的“漂流期”以后获得新的定义,同盟的生命力日趋增强。其主要因素是:日美双方逐步明确同盟所面临的共同“威胁”特别是所谓“中国军事威胁”;日本政府尤其是小泉政权的极度亲美政策导致日美关系的紧密化;日本国内政治保守化与美国国内新保守主义抬头的互动。从长期看,日美同盟并非铁板一块,它与日本走向“普通国家”的目标既有相一致的一面,又有相矛盾的一面。如何应对日美同盟的调整,争取实现中国追求和平发展所需的周边安全环境,成为中国外交的重大课题。 相似文献
8.
新世纪以来,美国调整了自己的海洋战略,重点转向亚太地区,美国这一战略的调整对亚太地区的关系有很重要的影响。比如,可能会引起这一地区的军备竞赛,但最大的就是对日本的影响。面对美国战略的调整,日本为此也调整了自己的发展军事力量的战略,积极应对形势的变化。这样美日同盟势必会受到很大的影响。本文就是通过论述新世纪美国海洋战略调整以及日本的应对,采研究其对美日关系的影响。 相似文献
9.
随着中国经济实力的显著上升,美国经济实力的相对衰落,美国对中国的担忧日甚,美国亚太再平衡的加紧实施进一步强化了美日同盟关系。安倍政府的战略野心日益显露出来,研究中日关系的走向与趋势,对中国争取和平的国际环境具有重要的战略意义。本文从日本民族文化的视角,研究了日本右倾化的原因与表现并给出了应对之策。 相似文献
10.
台湾问题,本属中国内政问题,但由于它历史地与美国发生了特殊的"关系",因此,台湾问题的解决实际上也就成了涉及中美关系框架中的问题。换言之,所谓"台湾问题",正是由于美国介入,才使台湾回归祖国这一不成问题的事情,成了所谓"问题"。台湾问题发生的起点,始于1950年的朝鲜战争。这场战争一下子把台湾在美国亚太战略中的地位神奇地提到前所未有的高度。美国人把它看作是"永不沉没的航空母舰"。在美国的亚太战略中,它当时西可对抗大陆;北可阻抗原苏联及在必要时也可钳锁日本;南可威胁南海诸国并保护美国通往中东在亚太的石油生命线。1972年,美国为了拉拢中国对抗北方苏联 相似文献
11.
12.
作为当今世界上最为重要的一个双边同盟,美日同盟是二战后美国在东北亚地区推进遏制政策的重要工具。冷战结束后,随着美日共同敌人的消失、经贸摩擦的加剧以及日本综合国力的提升,美日非对称性同盟陷入困境之中,处于一种“漂流”状态。20世纪90年代中期以后,美日同盟进行了结构性调整,得到了进一步强化。这一调整是两国政策互动的结果,代表着美日两国要以双边军事同盟体系为核心、以多边安全为补充,在东北亚构筑一种霸权稳定模式的安全秩序。 相似文献
13.
14.
二战后,美国为了遏制苏联的扩张和维护美国霸权在世界体系中占据优势地位,建立日美同盟,在经济上扶植日本,扩大其在日本的影响力.在美国扶植下,日本经济得到迅速发展.从1945年到上世纪50年代中期,完成了民主改革和经济的全面复兴. 相似文献
15.
台湾问题是中日关系中一个很重要的问题,而在当前更为凸显.日本在不同历史时期采取了不同的对台政策,但却始终未曾放手.台湾问题,已是横亘中日之间的一道迫切需要解决的难题. 相似文献
16.
17.
18.
日本“印太战略”作为一种对冲战略在近年出现了显著摇摆:从针对中国的制衡性举动,到一度表现出与中国合作的姿态,再到出现成为美国“印太战略”附从的趋向。在中国、美国、日本三边互动视野下分析日本“印太战略”的波动,有助于解释中美竞争背景下美国亚太盟国对冲战略摇摆的机理。除了既有研究所强调的体系与单元结构要素,美国亚太盟国在中美间所采取的对冲战略还受美国同盟管理策略与中国对外战略姿态这两个进程性变量的共同影响。美国的同盟管理策略影响其亚太盟国对美国的追随动力。是否涉及中国核心利益则决定中国对这些国家是以克制安抚还是坚决斗争为主,进而影响到它们配合美国制衡中国的强度。二者的组合促使美国亚太盟国的对冲战略在“促美制华”“联美制华”“随美制华”“左右摇摆”“左右为难”以及“对华接触”之间摇摆变化。对美国对日同盟政策、中国对日政策态势以及日本“印太战略”调整变化的追踪梳理验证了这一判断。美国亚太盟国对冲战略的摇摆轨迹由中美两国的策略选择所共同塑造,中国对此应坚持“两手对两手”的策略。 相似文献
19.
20.
美国和日本是世界上最大的两个经济体,两国GDP总和占世界GDP的40%。虽然美日双边关系对全球经济的发展依然非常重要,但总体来说,相对于其他保持强劲经济增长的贸易伙伴,美日双边经贸关系的重要性已经下降。在经济全球化和美日关系不断发展的大背景下,两国经贸关系呈现出新的特征。贸易摩擦、经济纠纷、双边渠道已经不再是两国经贸关系的主导模式,相反实现经济复苏、合作共赢、政治互信和有效的多边机制成为摆在两国政府面前的共同课题。为了实现东亚战略,今后美日同盟关系将得到进一步巩固和加强。 相似文献