对我国积极财政政策中长期化的深层思考

扩张性财政政策，一般是作为短期政策来调控经济运行。我国从1998年实施积极财政政策，至今已是第6个年头了，短期政策在我国出现了中长期化的趋势，理论界对此说法不一。本从财政政策和货币政策组合的角度出发，阐述了我国实施这一政策组合的特定背景和政策组合的特点；政策组合实施的效果及对西部地区经济发展的战略意义；分析了积极财政政策在我国能够中长期化的可能原因；在分析了积极财政政策长期化可能对经济产生的不良影响后指出，积极财政政策应该适时淡出。     

财政政策转向过程中应注意的问题

中国实施了近七年之久的积极财政政策将向稳健财政政策转变，在财政政策转向过程中应该注意三个方面的问题。其一，必须进一步提高对财政政策转向必要性的认识；其二，必须克服从积极财政政策转向稳健财政政策的各种阻力；其三，必须正确理解和全面贯彻稳健财政政策。在理解、把握和贯彻稳健财政政策的过程中，应明确三个原则：适当紧缩，松紧适度；区别对待，有保有压；增收节支，调整支出结构。     

积极财政政策影响我国外贸发展的效应分析

自积极财政政策实施以来，我国外贸发展的基础日益稳固，进出口贸易增长上了新台阶，国内经济结构与产业结构调整所获得的满足世界市场需求结构变动的政策效应逐渐显现，同时，积极财政政策的实施极大地改善了外商投资环境，FDI成为推动贸易增长的重要力量；出口退税等其它鼓励出口的政策对拉动出口增长也起了重要作用。     

关于积极财政政策逐步淡出问题的探讨

我国1998年以来实施的积极财政政策，是对经济运行逆向调节的短期选择，而非长期政策取向，因为我国一直处于经济高速增长和财政紧运行状态中，不具备长期实施扩张性财政政策的时空环境，并且我国财政自身也存在着规模、结构、制度等方面的缺陷，加上经济矛盾的复杂性，财政政策风险在所难免。因此，我们应坚持适度从紧的平衡财政政策不动播，在经济形势好转的情况下，积极财政政策要逐步淡出。     

关于我国积极财政政策效应的理论分析

积极财政政策只是维持了经济在低位的平稳运行，并没有根本改变通货紧缩的状况，经济增长的基础仍不稳固。积极的财政政策在与其他政策并行实施过程中存在抵冲；政府财政投资的使用方向、运作方式和使用效果影响了政策效应的发挥；财政政策受到体制性和结构性等深层次问题的制约。下一步财政政策的取向是：在继续实施积极财政政策的同时，对政策的着力点进行适当调整；注重各项政策的协调与配合；加快推进相关配套改革。     

我国积极财政政策的适时调整和渐进转换

我国一直处于经济高速增长和财政紧运行状态中，不具备长期实施扩张性财政政策的时空环境，并且我国财政自身也存在着规模、结构、制度等方面的缺陷，加上经济矛盾的复杂性，财政政策风险在所难免。因此，我们应坚持适度从紧的平衡财政政策不动摇，在经济形势好转的情况下，积极财政政策要逐步淡出。     

关于积极财政政策的思考

我国现行的积极财政政策单纯依靠增发国债而忽视了另一种财政政策工具——减税政策的实施。笔认为，大规模增发国债、扩大财政支出不应长期实施；在当前经济形势下，应该适度减缓国债的增发额度，强化减税政策手段的作用。     

继续实施积极财政政策的一点思考

财政政策由于作用直接,时滞短,见效快,成为扩大内需,促进经济持续稳定增长首选的政策工具。2001年还应继续实施积极财政政策,应通过加强重视公共投资效益,允许地方政府发生债券,调整支出结构,增加低收入阶段的收入,奉行减税政策等措施,更好地发挥积极财政政策和对我国经济的促进作用。     

减税也是积极的财政政策

减税与增发国债都是政府实施积极财政政策的重要手段。在以增发国债为手段的我国积极财政政策面临国债投资效益递减、并可能导致未来经济陷入“滞胀”的情况下，将减税作为积极财政政策的新方向和新手段，是明智而现实的选择。目前适度减税要解决的关键问题：一是要明确减负是减税的真正含义；二是减税应与改革和完善现行增值税和企业所得税相结合；三是明确农村税费改革与逐步免除农业税费是减税的核心内容之一。     

论国债投资政策与其他财政政策在宏观经济中的协调配合

我国实施的积极财政政策对刺激投资和消费、促进宏观经济的均衡和起到了积极的效应,但借鉴国际经验及从我国财政支出结构分析,我国还须加强国债投资政策、税收政策、财政投资与转移支付政策等财政政策间的相互协调和配合,以充分发挥各种财政政策拉动经济增长的合力效应。     

我国金融业经营模式发展趋势之探讨

在发达市场经济国家,金融业的发展经历了一条“混业——分业——混业”的演变之路。鉴于我国的特殊国情,金融业仍然实行分业经营。而加快我国金融体制改革,逐步实现由分业经营向混业经营的转变,可谓是一种历史的必然选择。     

我国财政支出状况实证分析

财政支出结构的优化与否不仅关系着地方政府能否在一定财力约束下有效地履行其职能 ,而且还影响到地方乃至全国社会经济结构的各个方面。因此 ,有意识地控制、完善公共财政支出结构并使之达到优化状态是财政主体活动的主要内容之一。文章以我国财政支出结构及现状分析为起点 ,对我国财政支出结构中存在的问题进行剖析 ,并在此基础上提出公共财政体制下调整优化财政支出结构的对策思路     

民营经济增长中的融资制度安排

改革开放30年以来，民营经济在改革中的贡献度日益提高，急需融资结构的支持。由于正规金融对民营经济的支持力度较弱，而民间融资的规模又无法满足民营经济增长的需求，民营经济发展受到融资制度约束。开发性金融作为连接政府与市场的有效融资制度安排，为解决这一长期困扰民营经济融资的难题找到了解决途径。     

我国民间金融的制度安排分析

民间金融活动是一种复杂的经济金融甚至社会现象 ,在我国具有广泛的生存条件和发展空间 ,它既是一种提供资金融通服务的经济制度 ,又具有促进社会进步的社会制度特征 ,寻求民间金融构建的制度安排 ,在政策上对民间金融给予相应的灵活性对金融体系健全乃至整个国民经济发展具有极其重要的意义。     

我国货币政策传导机制:阻梗现象与制度安排

完善的货币政策传导机制是任何一种稳定发展的经济所必须的，是健康经济的重要标志之一。近年来，由于我国经济金融运行中出现的种种客观因素的限制，货币政策尚未达到其预期效果。究其原因，主要是货币政策传导机制不畅减弱了货币政策的效果。因此，改善货币政策传导机制的措施应该从消除制度性障碍入手。     

中国货币市场与资本市场关联性分析

中国货币市场与资本市场处于分割和几乎完全隔离的状态，这种分离的格局违背了经济与金融的客观规律，对中国金融乃至于中国经济产生了一定的负面影响。解决货币市场与资本市场的市场分割问题不可一步到住，而应当采取循序渐进的策略，在具体的实施中可实行构造一个既有金融专营机构、又有金融百货公司还有金融超市的多元化金融体系，金融机构经营体制由分业经营向混业经营过渡，金融管理体制由分工监管向协作监管再向统一监管过渡。     

在公共财政体系框架下实施积极财政政策——兼论提高中央政府投资能力问题

目前,我国仍处于经济转轨时期,市场经济发育和法制化程度均不高,在公共财政体系框架下应继续实施积极财政政策,并提高中央政府的投资能力。     

湖南循环经济发展的财政对策

湖南作为一个社会经济欠发达的内陆省份．可持续发展与资源环境之间的矛盾较为突出,政府应正视循环经济发展的体制条件,遵循“集中财力、重点突出、分步发展、立足长远”的财政原则,找准循环经济发展中地方财政政策的着力点,从而有效促进循环经济的健康发展。     

对《马约》赤字率、债务率参考标准的反思

结合当前世界各国纷纷推行应对金融危机的赤字财政政策的背景，分析《马约》赤字率、债务率参考标准。结果表明，名义经济增长率超过5％是《马约》参考标准成立的必要条件，金融危机促使世界各国经济普遍出现衰退或者增长放缓，《马约》参考标准在金融危机中显示出局限性，然而，在新的评价手段出台之前，我国并没有放弃遵循《马约》参考标准的充足理由。     

县域经济发展的金融支持弱化及其对策

近年来,金融支持县域经济发展的功能出现了弱化趋势,影响了县域经济的健康快速发展.本文通过对我国县域经济中的融资现状及其造成融资困境的主要原因进行深入分析,分别从现有金融机构的存量改革和新金融机构的增量引入角度以及改善金融生态环境等方面探讨了县域经济发展的金融支持对策,并提出了相应的政策保障措施.