“非市场经济地位”壁垒与我国对外贸易战略

世贸组织的一些成员在对我国反倾销时常常利用我国的非市场经济地位,选择与我国经济发展水平高的国家确定我国产品的正常价值,使我国产品容易受到倾销的指控和征收高额的反倾销税。这形成了我国贸易壁垒,严重影响了我国出口贸易的发展。为此,我国出口企业应采取新的贸易战略,规避其他国家对我国采取“非市场经济地位”壁垒。     

反倾销、反补贴与中国的"非市场经济地位"

反倾销和反补贴是西方发达国家和部分发展中国家向中国企业频繁挥舞的两根贸易保护的"大棒",中国的"非市场经济地位"更为这两根"大棒"增添了"威力".本文从反倾销、反补贴与"非市场经济地位"的关系着手,分析了"非市场经济地位"和"市场经济地位"对中国企业的影响,进一步对中国企业提出了意见和建议.     

对中国“非市场经济地位”问题的思考

中国应对“非市场经济地位”问题的性质和作用有一个认识,既要积极争取,又不能违背权利和义务相平衡的原则。     

论中国"非市场经济地位"问题及对策

国际反倾销调查中的“非市场经济地位”问题，是影响中国外贸持续稳定发展的障碍因素之一。中国“入世”后，困扰多年的“非市场经济地位”问题依然存在。为了有效克服并最终解决中国“入市”的问题，我国应该以此为契机加快国内市场经济体制的建立和完善；充分利用世贸组织规则，争取通过谈判以各国国内法的形式解决问题；加强出口行业竞争秩序的管理，尽快建立出口反倾销监督预警机制；积极进行市场经济地位抗辩。     

"非市场经济国家"在国际反倾销中对我国的影响

我国改革开放20多年，已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中，何为市场经济国家与非市场经济国家，并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益，根本不考虑客观实际情况，常把我国视为“非市场经济国家”，对我国实行不公平，不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去，已经使我国对外贸易遭受了很大损失，在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。     

应对中国非市场经济地位的路径选择

非市场经济地位已成为外国对华反倾销的重要因素．给我国的外贸经济造成了直接的损失。非市场经济地位具有模糊性和矛盾性。我们既不能对其置之不理，也不能将争取市场经济地位视为解决全部贸易摩擦的唯一法宝。根据国内外的经验．我国应当在WTO体制内外，充分发挥政府，行业和企业的作用，通过贸易、经济和政治等途径，应对我国非市场经济地位。     

中国"非市场经济地位"问题研究

近年来,随着我国对外贸易的不断扩大和发展,我国出口产品遭受国外反倾销的数量呈不断上升趋势,其中重要原因是,我国在“入世”15年内应对反倾销时仍将受到“非市场经济地位”制约。本文以非市场经济地位问题为研究对象,参照国际上对“非市场经济国家”的界定,分析非市场经济地位对我国对外贸易的影响及其产生的根源,进而提出解决这一问题的对策。     

中国“非市场经济地位”问题冷思考

正如多数人事先所料，经过7小时辩论，美国商务部6月5日就中国市场经济地位问题举行的听证会，最终以美方企业、行业协会、工会代表普遍反对承认中国的市场经济地位而告结束。美国10位代表亮出的10张否决票预示着中国在全球最大的单一国家市场——美国的“入市”征途不会一帆风顺。在2004年我国经济外交热点话题中，“非市场经济地位”问题无疑成为了焦点之一。稍加留心就不难发现，几乎所有中国领导人在不同场合，纷纷要求外国政府尽早承认中国完全市场经济地位。由于备受关注，甚至有人戏称，“非市场经济地位”问题已经成为中国经济外交中的“台湾问题”。在充分肯定“非市场经济地位”问题取得积极进展的同时，我们对此问题的准确理解和合理应对还需冷静思考。     

中美贸易中“非市场经济地位”问题的对策建议

中美贸易中“非市场经济问题”一直困扰着中国政府以及许多出口商,本文对此问题从政府和企业层面给出了自己的一些见解。     

解决中国“非市场经济地位”问题需内外兼修

我国改革开放20多年，发展社会主义市场经济10多年，中国到底是不是市场经济国家，能否在WTO大家庭中享受“市场经济国家”地位，中国要不要争取市场经济国家地位?对于是否给予中国市场经济地位这一问题，欧美与东盟为什么持有截然相反的态度呢?如果要争取市场经济国家地位，我们又该采取什么样的方略呢?笔者将在文中作粗浅的探讨。     

对华反倾销与非市场经济国家地位

我国出口商品遭遇反倾销的主要原因是被西方一些发达国家视我国为非市场经济国家而受到歧视性待遇。本文探讨了非市场经济的认定和中国市场经济改革的成果 ,提出了我国应对反倾销中非市场经济地位问题的建议。     

国际反倾销中的非市场经济问题

在国际反倾销中 ,占国际贸易主体、以市场经济理论为基础的西方国家 ,将非市场经济视为特殊 ,并为之规定了相应的替代国制度。随着世界政治、经济的发展 ,这一制度已出现了不可避免的变化     

反倾销法"非市场经济规则"演进及其危害

关税与贸易总协定(以下简称GATT)第6条对反倾销中"非市场经济"的规定具有极大的模糊性,美国、欧盟等充分利用了此制度漏洞,各自创制了确定其正常价值的替代国、类比国制度,不断发展了反倾销中的"非市场经济规则".然而,替代国方法具有极大的随意性、不可预见性、不合理性、不公平性,已成为中国企业频频被裁定存在倾销、继而被征收较高反倾销税的"罪魁祸首",使中国连续15年成为全球遭受反倾销制裁最多的国家,具有极大的危害性.     

绿色贸易壁垒与我国的对外贸易

当今,绿色贸易壁垒以其形式上的合法性、名义上的合理性、技术上的巧妙性和操作上的隐蔽性,日益成为国际贸易发展的主要障碍,我国的对外贸易也因此受到影响,本就该问题略抒己见。     

非市场经济地位下中国应对反补贴问题之探析

传统上，对“非市场经济国家”没有采取反补贴措施的市场基础，但从WTO《补贴与反补贴措施协议》到各国国内法都没有明确规定不能对非市场经济国家采取反补贴措施。时至今日，美欧等发达国家仍未承认中国的市场经济地位，但随着实践的发展，他们却有着对中国采取反补贴措施的倾向，如何应对，以做到未雨绸缪，本文对这一问题作了一些分析。     

我国对外贸易面临的问题及其战略选择

在WTO框架下，我国对外贸易面临着下列一些问题：关于特定产品过渡性保障机制问题，关于反倾销应诉与中国非市场经济地位问题，关于贸易政策过渡性审议机制问题，关于国内出口欠退税问题等。针对这些问题作者提出了应采取的战略措施。     

我国对外贸易发展战略研究

由于各国国家利益的不同 ,2 1世纪国际贸易自由化的路途并不会非常平坦 ,贸易自由和贸易保护交织在一起是未来国际贸易发展的重要特征。在此国际大背景下 ,我国应充分利用WTO赋予的各种许可的措施 ,根据动态比较优势原则 ,建立我国面向 2 1世纪的对外贸易发展战略 ,采取各种政策措施 ,大力发展具有比较优势的产品和产业 ,提高企业的国际竞争力 ,提升优势产业的档次 ,推动我国经济的全面发展。     

中国对外贸易的区域发展战略研究

中国对外贸易的区域发展战略研究陈佑启（中国科学院、国家计委地理研究所，北京）目前在对外贸易领域内，人们比较注重的是部门对外贸易的发展以及一些经济调节手段和相关政策的研究，而对外贸生产力合理布局、建立合理的区域外贸分工与协作体系等宏观区域性发展战略缺乏...     

刍议非市场经济国家

在反倾销调查过程中,往往通过比较产品的出口价格与正常价值,来确定企业是否存在倾销行为以及倾销幅度的大小.而对于所谓的“非市场经济国家”,国际上常采用“替代国”或“类比国”标准确定.本文结合美国、欧盟等相关立法现状,阐明相关国家将我国视为“非市场经济国家”的行为是有失公允的.     

欧盟反倾销法中的非市场经济问题研究

欧共体理事会通过了905号规则，其中心内容是将中国从“非市场经济国家”名单中删除。但在对中国企业提起的反倾销调查案件中，却采取了个案对待的做法，把证明具备“市场经济”地位的任务推给了中国的企业。对欧盟发放的调查问卷的答辩是争取市场经济地位至关重要的一步，采取策略化的答辩有不可低估的作用。