浅谈相对价值评估法在企业中的运用

准确地确定企业的价值是市场经济的要求。企业价值评估与单项资产评估既有联系,又有区别。与传统的从企业本身角度研究企业"绝对"价值不同,本文旨在我国对相对价值评估法研究,对其各种模型进行了简单的理论分析和运用介绍,:例如市盈率模型、市价/收入比率模型、修正的市价比率。最后,对相对价值评估法优缺点进行了评价。     

西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

市场途径中比率乘数及其修正研究

国际公认的资产评估三大基本方法是市场法、收益法、成本法,我国评估实践中较少使用市场法,这其中虽然有各种原因,然而市场法还是具有广阔的应用前景的。本文主要研究企业价值评估市场途径中的比率乘数,研究其适用性并对其进行修正,用于解决可比公司的选择问题,同时调整可比公司与被评估企业之间的差异,试图为统一连贯地建立和规范市场途径流程提供基础。     

企业价值评估理论与实践的概览评析

本文系统地对企业价值评估中的主要理论及其在实践中的应用进行概览归纳,并作进一步的研究与评析。在全面分析三大基本方法中各具体方法的适用与选择的基础上,本文聚焦于资产基础法中的所得税影响和股权投资评估中的特殊情形,收益法项下的盈利预测、资本结构和资本成本,以及市场法涉及的可比公司选择、价值比率确定及其修正等要点事项,作出概括介绍与重点解析。此外,本文还就流动性调整、控制权调整以及股权价值分配专题展开深入研讨。     

市场法评估企业绩效评分中价值比率调整方法的优化

采用企业绩效评分计算得出各可比公司及被评估企业的总分值，将被评估企业总分值除以可比公司总分值，得出各可比公司价值比率的调整系数，利用该系数计算得出调整后的价值比率，取其平均值作为被评估企业的价值比率。该方法计算被评估企业价值比率的合理性和稳定性与被选取可比公司的数量和质量密切相关，本文提出一种最优尺度回归可比公司价值比率与公司总分值的方法，极大提高了被评估企业价值比率计算的合理性和稳定性。     

企业价值市场法评估相关问题探讨

对可比公司及被评估单位财务报表的调整,是市场法评估的基础,尽可能多选价值比率,是市场法评估的保障,对可比公司与被评估单位的差异调整,从而把可比公司的价值比率调整为被评估单位的价值比率,是市场法评估的关键。估算流动性对评估结论的影响,应该注意流动性折扣率的口径。     

P／B倍数模型理论及应用研究

P／B倍数模型是国际上采用市场法评估企业价值常用的模型之一,由于我国企业价值评估实践中市场法应用较少,开展时间较短,很多评估人员对P／B倍数模型的理论内涵理解还不够深刻,应用还不够娴熟。该文章对此问题从理论基础和P／B倍数模型改进等方面进行了分析,并列举了一个应用实例。     

企业价值评估的关键问题分析

现阶段中国的企业价值评估发展相对社会的基本需求来讲略显滞后,企业价值评估在实践过程中有一些关键问题需要注意,比如成本法的使用、非股份制企业价值评估、持续经营企业价值评估过程中关于价值类型的选择等问题。因此需要不断加强探索与中国实际发展状况相符合的评估方式与评估理论,以促进中国企业价值评估的发展,充分发挥企业价值评估的重要作用。     

企业价值评估方法的比较

企业价值是企业管理和决策中最重要的驱动目标,也是价值驱动管理的核心.企业价值评估是分析和衡量企业的公平市场价值并提供有关信息,以帮助投资人和管理当局改善决策的一种经济评估方法.企业价值评估方法主要有资产价值评估法,相对价值法,DCF模型及其派生模型和实物期权法.其中DCF模型及其派生模型是当前主流的企业价值评估方法.本文着重对DCF模型及其派生EVA模型进行了比较研究.