收购与兼并

<正>IBM联手雷曼兄弟1.32亿港元入股金蝶IBM和雷曼兄弟与金蝶国际(King Dee)日前在香港联合宣布,IBM公司与雷曼兄弟投资约1.32亿港元购入金蝶国际约7.7%的股份。据了解,IBM和雷曼兄弟是通过其设立的"中国投资基金"联投金蝶的。此次合作是     

上市公司兼并收购可预测性

:公司并购预测与财务危机、盈利能力和股票价格的预测一样 ,一直是金融经济学理论与实务界关注和争论的问题。能否预测上市公司并购的发生 ,意味着能否依据公开信息战胜市场从而获取超额收益。本文采用Logit条件概率模型对我国A股市场1 998年至 1 999年间发生的上市公司兼并收购进行了实证分析和检验。所得到的估计模型对并购的发生有较强的解释能力 ,但无法取得满意的预测结果。本文的结论支持股票市场半强式有效假说。     

收购与兼并

<正>花旗财团近250亿元收购广东发展银行85％股份耗时年余的广东发展银行(下称“广发行”)重组终于有了结果,由美国花旗集团(Citigroup Inc．)牵头组织的团队在竞购中胜出。11月16日晚间,由美国花旗集团(Citigroup)、国际商业机器公司(IBM)和四家中国公司组成的财团与广发行正式签署协议,这将成为中国银行业市场化重组的历史性标本。据协议称,花旗集团与IBM信贷、中国人     

论企业产权的兼并与收购

本文对企业产权并购的有关问题进行探讨。     

跨国公司的兼并收购成本

跨国公司的并购活动不但规模日益增大,而且通过利用资本市场并购活动能更顺利地进行。这种国际间资本流动需要考虑成本,跨国公司的并购成本可以从并购过程所涉及的各项进行分析,包括对目标公司的评估成本、协商确认并购活动、并购进行过程。评估目标公司成本常采用现金流折现法,也可采用基于古诺模型的公司评估方法,更多地考虑市场因素,多角度分析目标公司的可能价格。     

收购与兼并

美洲银行创投机构更名Scale成立4亿美元新基金；Axiom Asia募资2．745亿美元成立FOF基金；凯雷联手大新银行 收购重庆商业银行近25％股份；中软国际全资收购和勤环球资源 总金额达5500万美元；     

上市公司兼并与收购的财富效应

并购引起了收购公司和目标公司股价的变化 ,因而引起了收购公司和目标公司股东财富的变化。本文采用事件研究法 ,对 1 999— 2 0 0 0年中国证券市场深、沪两市共 3 49起并购事件进行了实证研究。结果表明 ,并购能给收购公司的股东带来显著的财富增加 ,而对目标公司股东财富的影响不显著 ;不同类型的并购有不同的财富效应 ;国家股比重最大和法人股比重最大的收购公司其股东能获得显著的财富增加 ,而股权种类结构对目标公司股东财富的影响不显著。     

收购兼并、异质企业与技术创新

本文在创新知识基础理论已有的“并购一吸收能力”分析框架内,引入了“吸收动力”因素,藉此研究了收购兼并、异质企业与技术创新的关系,并基于2004-2013年中国上市公司数据,运用“倾向性得分法和倍差估计量”技术就理论结论进行了实证检验.结果表明:(1)并购可以扩展收购公司的知识基础,具有显著的创新效应,在并购后的四年时间窗口内,收购企业的专利授权和创新效率显著高于未收购企业;(2)知识吸收动力而非吸收能力是企业并购创新效应最为重要的决定因素,股权结构适度集中、机构投资者持股比例较高以及外部产业竞争程度较低的企业,在知识吸收动力方面较其它企业有明显的比较优势,并购的创新效应更高,而吸收能力不同的企业其并购的创新效应并无显著不同;(3)国有企业在知识吸收能力方面的优势所引致的并购创新差距缩小效应不能抵补其在知识吸收动力方面的劣势所引致的扩大效应,国有企业并购的专利授权和创新效率显著低于民营企业.本文还根据研究结论就如何提高上市公司的并购创新效应提出了若干政策建议.     

收购兼并、异质股东与企业绩效

本文在交易成本经济学的理论框架下纳入了股东异质性因素并按照资产专用性的不同对并购进行了界分,籍此探讨了关系型股东与企业并购的匹配关系,并基于2004-2011年1584家中国上市公司的数据对此进行了实证分析。研究发现:国有关系型持股仅在国有企业中随着并购交易资产专用性的增加而出现显著增加,对较高资产专用性的并购具有显著的积极治理效应;民营关系型持股同样仅在国有企业中与并购资产专用性存在正相关关系,对较高资产专用性的并购也具有显著的积极治理效应;全样本中机构持股随着企业并购资产专用性的增加而显著增加,对较高资产专用性的并购具有显著的积极治理效应,而且这种现象在民营企业中表现地更为明显。最后,本文还就如何提高不同类型企业的并购效率提出了相应的政策建议。     

资本经营中的股权收购与资产收购

股权收购和资产收购是资本经营中两种常用的方式，这两种方式产生的后果，运作流程以及所涉及相应法律准则，会计处理方式都有很大差别，所以，在选择经营方式上应以收购的目的来确定。     

我国企业兼并与收购中的公司价值评估

我们正在步入一个金融经济的新时代，而资本运营、融资上市、并购重组则是这一时代的最热门的话题之一。我国企业在其发展道路上，必然会作出这样或那样的抉择一走兼并与收购的道路还是走企业内部发展的道路。这就需要企业根据自身情况来作出合理的判断与选择。     

铁路运输企业的兼并与收购

铁路运输企业作为一个资本组织，必然谋求资本的最大增值，其并购产生的动力主要源于追求资本增值最大化的内在动机，以及市场竞争的外在压力。但就单个铁路运输企业的并购行为而言，又有各自不同的动因，在现实的经济生活中，并购的动因又以各种不同的具体形态表现出来。一般来讲，铁路运输企业并购的动因主要有以下几种：     

龙头企业的兼并收购与农业产业化发展

农业龙头企业作为农业产业化的主力军,在农业产业化进程中起着连接农户与销售市场的重要作用.本文以河北省满城县为例,通过对满城县农业产业化,特别是龙头企业现状进行调查分析,认为县级中小龙头企业可以通过兼并与收购方式做大做强并进一步推进满城县农业产业化发展.     

公司的跨国收购与兼并

公司的跨国收购与兼并●方江州近年来，企业以收购与兼并为形式，实现产权的转移，是我国经济体制改革的又一重大突破。它促进了资产存量的合理流动，为改善产业组织结构和企业组织结构，解决企业亏损的问题，开辟了一条新的有效途径。由此而引出的，我国的一些企业经过并...     

并购潮涌——兼并收购 惊涛拍岸

所有的收购障碍都将在全流通的背景下逐渐消除。昔日钟情于中国内地上市公司的海内外投行力量再度将目光会聚到了这块刚刚解除藩篱的热土，摩拳擦掌，跃跃欲试；挥戈涌向内地资本市场的各路人马早已屯兵四周，枕戈待旦；而今兵临城下，只等收购办法明朗，即可阵前鸣锣。 股改正在接近尾声，并购已经明修栈道。股改之前的一切愤懑也许都将随着并购风潮的兴起而消弭于无形，而眼下的一切兼并收购可能还只是风暴来临前的一场预演。三大收购办法刚刚面世，并购已经有了较为清晰的思路。无论内资还是外资，宏观的政策层面都对并购寄予了乐观的想像，倒是对反并购给予了适当的限定，而且反垄断的审查也已启动。 上市公司无论国有还是私营，都将应对外资的直面硬撼，仅仅关注股市上股指的涨跌已经远远不够，公司治理结构的根本改善，经营业绩的大幅提升……如此等等才是上市公司高管们必须努力的方向，如果还是沉湎于过去圈钱而造就的虚假繁荣的话，那么，就连并购者都会对其公司不屑一顾。 并购，虽然早已是成熟的市场经济中资本运动的常态，但其给予中国内地上市公司的影响却刚刚开始——     

公司兼并、收购、合并、并购法律辨析

时下,资本运营、资产重组成为新的热点,兼并、收购、合并、并购之声此起彼伏,各种传媒频繁使用,仿佛其为同意语,极易使人产生误解。本从法律规定作为出发点,同时结合实际情况、具体案例进行比较分析,从而准确阐明各用语的真正含义以及各自之间的区别,以达到法律用语的规范性和严肃性,并期望能为法律及经济人士继续进行有关领域的研究以及立法工作扫除一定的障碍,奠定一定的基础。     

企业兼并收购中的结构设计

企业购买交易中除了价格和付款条件外,很重要的要点是购买结构。所谓购买结构,是指买方或卖方为了完成一个企业的交割,对该企业在资产、财务,税务、法律等方面进行重组,设计出一个更为市场所接受的“商品”。在许多情况下,经过结构设计的这个“商品”与它的原形已发生了相当程度的变化。在这个意义上讲,一个经营不善、资产不良的企业经过设计可能会变成一个资本市场上颇具吸引力的“商品”。 结构设计是一项复杂的工作,它在很大程度上受到企业原形与客户要求的制约,只能“量体裁衣”而不可能标准化和批量生产。本文仅从买方的立场,分析结构…