会计独立性的博弈论研究

近年来,会计造假现象日益成为社会经济生活中的一大顽症.人们纷纷对会计的独立性提出了质疑.因此,必须建立一套相应的机制,保证会计的独立性.本文试图从博弈论的角度,通过建立企业管理层和会计人员的博弈模型,对我国企业的会计独立性进行探讨,并寻求相应的对策.     

企业会计内部控制博弈分析

本文首先详述了企业会计内部控制制度的概念,通过监管部门与企业管理层之间的静态博弈分析,探究企业会计内部控制策略。在此基础上,提出降低政府监督成本、增加损失补偿,从而发挥监管部门能动性。此外,企业需要加强内部控制建设,强化会计人员的内部会计控制功能。     

管理层与审计师之间的行为博弈分析——基于财务舞弊公司后续期间的研究

财务舞弊公司受到相应处罚后管理层会受到外界的压力,外部审计师也会加大对舞弊公司的审查力度,但外部审计能否真正起到监督作用,能否提高会计信息质量与保护投资者的利益,以及外部审计师与管理层之间的博弈关系是文章研究的重点。文章将财务舞弊公司的账户分成高风险账户与低风险账户两种,运用博弈论的方法对财务舞弊公司后续期间的管理层与审计师之间的行为进行博弈分析,构造了一个审计师与管理层对于财务舞弊公司的动态博弈模型,并得到了两者的最优行动策略及相应的策略提升方法。     

管理层合谋行为的会计师事务所“囚徒困境”分析

管理层合谋是审计合谋的先决条件。本文根据博弈论理论,通过对会计师事务所之间的博弈分析,指出在管理层普遍合谋,政府不进行干预的情况下,会计师事务所会陷入"囚徒的困境",而在政府加强干预的情况下,会存在会计师事务所之间的合作解,此时的策略均衡实现了资源的有效配置。     

博弈论视角下审计人员和被审计对象关系

构成一个博弈关系需要四个要素:博弈的参加者、各博弈方可以选择的全部策略、进行博弈的次序和博弈方的得益。从审计三角关系来看,审计人员和被审计管理层之间的博弈对审计关系的平衡起着重要的作用。作为理性的决策者,审计人员和被审计的管理层都会从自身的角度考虑得益最大化。从博弈论的角度来分析我国现有的审计关系,对构建和谐的审计关系、实现更大的社会效益有着重要的意义。     

基于博弈论的企业战略管理研究分析

从本质上看,企业战略属于博弈过程,因此企业战略制定和实施均与博弈存在较大关联性。基于博弈论理论知识能够正确认识企业竞争局面,也会在较大程度上影响企业的战略管理。文章从博弈论的基础理论出发,探讨分析了企业战略管理的基本内涵,企业战略管理与博弈论之间的关系,在此基础之上探索分析了博弈论对企业战略管理的影响及应用局限性,希望能够对相关人员起到参考价值。     

管理层合谋行为的会计师事务所“囚徒困境”分析

管理层合谋是审计舍谋的先决条件。本文根据博弈论理论，通过对会计师事务所之间的博弈分析，指出在管理层普遍合谋，政府不进行干预的情况下，会计师事务所会陷入“囚徒的困境”，而在政府加强干预的情况下，会存在会计师事务所之问的合作解，此时的策略均衡实现了资源的有效配置。     

会计稳健性运用博弈分析

本文采用博弈论,分析了会计稳健性在运用过程中涉及相关利益者的不同博弈目标及行为策略。发现会计稳健性适度运用是会计人员、经营者、债权人、投资者及政府等相关利益者合作博弈的结果,只有相关利益者站在集体利益最大化的角度,在企业价值最大化目标的指引下,克服自身短期行为,采取有效对策,共同努力,会计稳健性才能做到适度运用。     

浅谈新会计准则对我国会计人员的影响

一、新准则颁布对我国会计人员的影响 1．会计人员角色定位应面向整个社会 我国会计人员在公众眼中，是和企业核心信息相关的。由于会计人员掌握着企业的核心财务信息，所以财务人员被管理层所重视，企业的管理层和会计人员有着紧密联系，财务人员也自觉或不自觉地扮演企业管理人员“贴心人”的角色。     

会计信息失真的博弈分析——从内部监管会计委派制角度的博弈分析

本文运用博弈论分析方法,针对目前会计信息失真这一严重现象,从内部监管会计委派制角度进行博弈分析。笔者首先从理想化会计委派制的博弈分析开始(即两方博弈),再从经营者与会计人员的博弈分析过渡到现实会计委派制的博弈(即三方博弈),最后得出,它的职能的发挥要和其他会计监管职能相结合才能达到最佳状态。     

企业并购的动态博弈分析

本文在博弈论的基础上将企业并购行为抽象为并购企业和被并购企业之间的动态博弈,在假设各博弈方理性行为的前提下,从不完全信息的角度对并购双方在并购活动中的策略选择以及所涉及的变量进行了动态博弈分析。本文只考虑了并购双方,没有把政府、中介机构和债权人引入博弈范围之内。     

不同债务结构下公司债务融资能力分析

本文以企业契约理论、委托代理理论为基础,运用博弈论的分析方法,分析了不同债务结构下事后债权人和公司之间的谈判博弈.     

不同债务结构下公司债务融资能力分析

本文以企业契约理论、委托代理理论为基础,运用博弈论的分析方法,分析了不同债务结构下事后债权人和公司之间的谈判博弈。     

企业财务目标的博弈分析

本文运用博弈论的分析方法,对企业与顾客之间关于"经济剩余"的博弈、财务资本所有者与人力资本所有者在企业筹建过程中就主导地位的博弈、委托者与代理者在企业存续期间的产权博弈进行了分析,从而用定量的分析方法比较科学合理地论证了"企业财务目标是相关者利益最大化"的基本观点。     

会计信息失真的博弈分析及治理

本文将博弈论引入到我国会计信息失真问题的探讨中,通过利用博弈论的原理构建完全信息动态博弈模型：即企业与政府监管部门的博弈模型、企业与投资者的博弈模型以及企业与注册会计师的博弈模型,并对博弈主体行为选择作出分析,从而形成会计信息披露的纳什均衡,最后提出了相关治理措施,试图从根本上找到解决会计信息失真问题的途径。     

企业股东对管理者道德风险事件的有效监督 ——基于博弈论视角的思考

委托代理理论广泛运用于现代企业管理中,企业经营权与所有权的分离使得管理者可能会为了自身利益最大化而损害股东利益,股东如何有效防范管理者道德风险成为了学术界及实务界迫于解决的关键问题.本文通过构建管理者与股东之间的利益博弈模型,将博弈论与数学模型相结合,利用双方的期望效用函数对博弈局中人的行为选择进行了动态分析.研究发现:股东提高监管效率、加大处罚力度可以减少对实施监管的需求;股东提高监督效率可以减少管理者道德风险事件;股东实施有效监管后,管理者与股东之间的利益博弈最终达到均衡状态,这主要是由于管理者道德风险事件并没有增加额外收益,此时管理者不会选择在职消费、过度投资等.但在道德风险事件资金数额或事后收益较大、股东不监管或监管无效等情况下,管理者必然会选择在职消费或过度投资等.本文不仅为如何消除股东与管理层之间的利益冲突提供了参考依据,而且是将数学博弈运用到财务金融领域内的一次有益尝试.     

企业税务筹划行为的博弈分析

博弈论是研究决策主体间的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。也就是说,博弈论是研究当一个主体、一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,而且反过来影响到对方选择时的决策和均衡问题。博弈论的基本要素包括博弈的参与人,博弈时对弈者可利用的信息、行动、策略,以及博弈的结果、支付。其中参与者、策略和支付函数是博弈论必不可少的三个基本要素。博弈论的基本假设有两个:一是强调个人的理性,假设当事人在进行决策时能够充分考虑到人们之间行为的相互作用及其可能影响,能够作出合乎理性的选择;二是假设…     

基于博弈论的企业实施绿色物流的动因研究

用博弈论的方法对企业实施绿色物流的动因进行了研究,分析了企业之间以及企业与政府之间的博弈行为.研究结果表明,在没有外部激励的情况下,企业没有主动实施绿色物流的动机.发展绿色物流很大程度上依赖于政府监督等外部因素的激励.     

内部控制缺陷认定标准形成机理的博弈研究

内部控制缺陷认定的目标是对企业的内部控制有效性做出评价.文章通过建立不完全信息动态博弈模型,分析内部控制缺陷认定标准的形成机理,论证了缺陷认定标准与企业管理层的策略选择、外部审计师的行为决策和政府监管部门的处罚力度相关,还得出内部控制缺陷认定标准的形成是企业管理层、外部审计师和政府监管层之间进行博弈所达成的一种均衡状态的结论.     

产业集群信任合作的博弈分析

文章针对产业集群企业之间的信任合作问题，根据博弈论的基本原理，分析集群信任形成过程中各参与方之间的博弈行为，从时间和空间两个维度说明了长期稳定的合作是集群企业在多主体参加的重复博弈中作出的理性选择，从而实现各方的共赢局面。