论世界经济危机下中国经济的应对策略

当前,世界经济危机还在延续,给我国经济运行带来诸多不利影响,可以说我国市场经济的运行遇到许多前所未有的新困难。中国要想走出目前经济危机的困境,就应当采取有效策略积极应对。本文就从世界经济危机下中国经济暴露出来的问题入手,对世界经济危机下中国该如何应对作了一番探讨和分析,提出了一些有效的应对策略,希望能够为帮助我国逐步走出经济危机的阴影,重新实现经济的稳定增长提供可以借鉴的思路及建议。     

马克思经济危机理论对我国经济发展的启示

马克思经济危机理论经过时间和实践的检验被证明没有过时,仍然有巨大的时代价值。文章通过对马克思经济危机理论的要点内容进行概述,分析了马克思认为经济危机爆发的可能性、必然性,实质,根源和周期性。同时,结合马克思经济危机理论对我国存在经济危机可能性的原因和表现进行分析,可以得出:我国要采取不断巩固和发展公有制经济;完善收入分配制度,缩小贫富差距;加快金融市场体制机制改革;实现外汇储备多元化;坚持企业和人才的"引进来"和"走出去"相结合;着力推进供给侧结构性改革,消除过剩产能等具体措施来规避经济危机发生的结论。     

全球经济危机下中国对外贸易政策措施研究

文章简述全球经济危机下的新贸易保护主义,分析经济危机对中国进出口贸易的影响,探讨我国贸易政策措施的变化,从而提出我国今后贸易政策措施的建议。     

马克思经济危机理论对我国社会主义市场经济建设的启示

2007年美国次货危机引发国际金融危机世界经济带来了沉重的灾难,对经济危机相关理论的研究日益引起经济学界的高度关注.只有运用马克思主义原理来认识世界性经济危机,我们才能透过现象看到本质,才能正确地认识经济危机.事实上经济危机的爆发是市场经济的正常现象,在我国社会主义市场经济运行过程中,同样具备了经济危机发生的基本条件和要素,马克思经济危机理论对我国市场经济的健康发展具有非常重要的指导作用.     

对我国促进内需政策的几点思考

美国次贷危机业已演变成全球性的经济危机,如何应对危机,防止其继续侵害实体经济,成为我国政府的当务之急。扩大国内需求,以弥补出口下降,化解危机,是主要的解决办法。文章通过分析我国内需不足的主要原因,对促进内需,扩大消费提出建议     

后金融危机对我国经济发展的积极作用分析

2008年美国爆发的金融危机虽然已经过去,但是该危机对全球的经济恐慌及对经济的破坏性仍旧严重影响着中国经济的复苏。从经济危机的发展中不难看出,美国的金融危机引发经济危机有其必然性。本文在简述金融危机产生原因的基础上,分析了2008年金融危机对我国经济发展造成的冲击,然后从促进出口依赖的贸易政策的转型、刺激国内消费需求、促进政府加大并优化投资结构、有利于推动可持续发展的经济政策出台四方面分析了金融危机对我国经济发展带来的积极影响。     

马克思经济危机根源问题论述的当代价值

马克思对资产阶级学者经济危机理论的批判及其对危机根源问题分析的思路为我们研究、分析当代国际金融危机和经济危机提供了强大的理论武器和方法论基础。当代资本主义生产全球化特点不仅使作为危机根源的资本主义基本矛盾及由此派生的一系列矛盾国际化,而且也使危机发生条件有了新的变化和发展,引发一轮轮国际性的金融危机和经济危机。我们必须以此为依据,放开眼界,制定我国经济社会发展战略,坚持改革的社会主义方向,坚持公有制经济的主体地位,弱化延伸到我国的资本主义基本矛盾。     

马克思经济危机根源理论研究

坚持和发展马克思经济危机根源理论,可以从马克思生产关系两重性理论及其方法来认识马克思对经济危机根源的分析.马克思关于简单商品经济中就存在经济危机的可能性的分析,是从生产关系一般的角度阐明了经济危机根源于商品货币关系.马克思关于经济危机根源于资本主义基本矛盾的分析,既是从生产关系两重性关系的角度对商品经济的基本矛盾必然会和怎样会导致经济危机的进一步分析,也是从生产关系特殊的角度强调了社会基本经济制度对经济危机的重大影响.     

后经济危机时期广东出口贸易策略调整取向

2009年开始,世界经济总体趋势逐步向好,我国国民经济也逐步走出经济危机的阴影,但全球经济仍存在着很多的不确定性和不稳定性。分析了后经济危机背景下广东出口贸易存在的问题,并提出了后经济危机时期广东出口贸易的调整策略。     

积累的社会结构经济危机理论研究:基于《资本论》的视角

积累的社会结构理论分别经历了强调制度稳定性对经济增长以及对利润积累作用的两个阶段,其经济危机理论也发生相应转变。从《资本论》视角看,积累的社会结构理论在研究资本主义经济危机时,在一定程度上抓住了资本主义生产的本质,将劳资矛盾和阶级斗争作为其理论研究的核心,是利用马克思主义政治经济学解释当代资本主义经济危机的一种有益探索。但积累的社会结构理论忽视了技术创新对资本主义经济危机的作用,对危机机制解释并不科学,且有意淡化资本主义必然灭亡的趋势。因此,应在坚持马克思主义政治经济学观点的基础上,深入分析资本主义社会的本质和经济实践,完善积累的社会结构理论的相关组成部分,使其成为分析资本主义经济危机的科学工具。     

马克思经济危机理论视角下的国际金融危机分析

马克思经济危机理论阐述了资本主义经济危机爆发的可能性和必然性。依据马克思经济危机理论探究当前国际金融危机不断演变和发展的根源,剖析我国存在经济危机的可能性,提出我国经济发展的路径取向。     

经济危机对中国卫生的影响研究——基于深圳市为调查对象的实例分析

分析经济危机对中国卫生系统发展的影响。通过对深圳市的具体调查分析,概括经济危机对卫生及居民健康的具体影响,为提高政府应对经济危机的能力及今后制定更好的策略和提供建议。     

刍议经济危机与实体经济

美国经济危机所引发了全球性金融海啸肆虐,造成了欧洲、日本、中国等经济区域的经济危机。这场经济危机与1929年的经济危机相比较,它的特殊性在于虚拟经济对实体经济的影响及至干涉。因此,在这样的背景下阐述经济危机对于我国地方实体经济的影响和政府在其中的定位以及它的职能,具有非常重要的意义。     

美国次贷危机对我国房地产业的影响及其发展策略

发生在两年前的次贷危机已经演变为美国金融史甚至全球金融史上最深重的危机，而这最深沉的危机最终导致了全世界的经济危机。我国是受经济危机冲击不大的国家，但房价的高昂，也因为其太多泡沫的存在，房地产业发展的不健康已让中国经济乃至民生现状堪虞。从美国次贷危机发生的根源和我国房地产业所处的特殊环境，对我国房地产业进行深入的剖析与金融风险的防范。     

扩大居民消费需求的税收对策建议

由美国次贷危机引发是经济危机,对包括我国在内的世界经济和贸易产生了重大影响,美国是我国主要的出口国,占据我国出口将近20%,因此此次危机是导致我国出口增速下降的重要原因.因此国内居民消费需求是是我国经济走出经济危机困境,保持经济长期稳定快速增长的根本落脚点.本为将从税收视角提出刺激居民消费需求的几点对策建议.     

经济危机下的新贸易保护主义：我国外贸企业应对策略浅析

由次贷危机引发的地震式的金融大倒塌蔓延至实体经济,全球性的经济危机使得各国纷纷筑起贸易保护大墙。中国作为世界出口大国更是遭遇到了前所未有的贸易保护的损害,尤其是我国的外贸企业。对此次经济危机的表现和特点进行剖析,进而提出应对此次经济危机引发的贸易保护主义的对策。     

论《资本论》及其手稿中的经济危机理论的整体性

《资本论》及其手稿的经济危机理论是对资本运动规律的一种整体分析,具有揭示资本主义经济危机实质的整体性结构。社会主义运动一百多年的发展,不论是高潮还是低谷,大部分都源于《资本论》及其手稿经济危机整体性理论或涉及这个理论,富于战斗精神的几代人在《资本论》及其手稿的经济危机整体性理论中发现了武器,这个武器在反对资本主义和克服经济危机的战斗中总是发挥着巨大指导力量。《资本论》及其手稿经济危机整体性理论,不但直面资本主义市场经济中的问题,而且以独特视角全面分析西方金融危机和债务危机问题。把对西方金融危机和债务危机产生原因的分析,建立在《资本论》及其手稿的经济危机整体性理论的基础上,提出了应对危机的科学方法。     

经济危机会计的设想

经济危机的出现,使得以公允价值为基础的传统会计模式已经表现出明显的局限性,学术界提出新的会计系统设想——经济危机会计。文章分析了经济危机条件下经济危机会计出现的必然性,提出经济危机对传统会计的影响以及对经济危机会计的设想。     

马克思主义经济危机理论体系的构成与发展

2018年是2008年金融危机和经济危机爆发10周年,尽管经济危机一词已为人熟知,但需从定性和定量角度对其定义进行重新界定,并对经济波动与经济周期、经济周期与经济危机加以区分。对经济危机发生具体原因的理论阐释,如社会生产的无计划论、社会再生产的比例失调论、有支付能力的消费不足论、利润率下降趋势论、固定资本的更新论和资本的过度积累论等,均是马克思主义经济危机理论体系中包裹着内核的外围理论,与经济危机的资本主义生产资料私有制根源论这一内核一起,构成马克思主义经济危机理论体系的主体架构。资本家的贪婪、政府监管不力、虚拟金融过度发展、信贷消费过度、经济金融风险低估、市场信息不对称等经济危机诱因,则是马克思主义经济危机理论体系的枝节或节点,并与内核和外围理论一起构成了丰富的马克思主义经济危机理论体系。     

创意产业发展与经济危机关系实证研究

历史现象显示,创意产业发展与几次经济危机的出现存在一定的联系。为了从实证角度验证两者的相关性,采集了美国、日本两次经济危机时期的创意产值与经济增长数据,对其进行了格兰杰因果检验和产业贡献率等实证分析。检验结果表明,短期内经济危机对创意产业的发展具有显著影响,而创意产业力量还不足以影响经济增长;但是,创意产业在经济危机后面临着新的发展契机,长期来看可能成为经济增长的新动力。