下达《行政处罚决定书》后举行听证违反法律规定

【案情介绍】日,某县质量技监局接到群众举报,称某厂生产销售冒用厂名厂址的产品。执法人员立即对该厂进行检查,发现举报情况属实,并当即依法查封了违法生产的产品,进行立案调查。经调查,该厂属个体经营,已有营业执照。据该厂负责人交待,该厂刚刚开始生产此类违法产品,以近     

下达《行政处罚决定书》后举行听证违反法律规定

近日，某县质量技监局接到群众举报，称某厂生产销售冒用厂名厂址的产品。执法人员立即对该厂进行检查，发现举报情况属实，并当即依法查封了违法生产的产品，进行立案调查。     

无证生产酱油哪种处理更准确

最近,某县质量技术监督局根据举报,一举查获某酱油厂在未取得酿造酱油生产许可证的情况下,擅自生产瓶装酱油.经查,该厂于2004年3月下旬开始生产,至被查封时共生产无证酱油600瓶,已售出其中200瓶,成本价每瓶1元,销售价每瓶1.5元,该批产品货值金额900元,违法所得100元.该厂无检验设备,亦未委托法定质检机构检验产品质量.执法人员以400瓶无证酱油涉嫌质量问题为由,当场予以查封.该厂无证生产违法事实清楚、证据确凿,但执法人员在如何运用法律处理本案的问题上产生了四种不同意见:     

是假冒还是标签违法

B县质量技术监督局接新兴酿造公司举报,利民酿造厂生产的"家乐"牌香醋假冒他们公司生产的省优产品"美味"牌香醋.接举报后,执法人员立即赶到现场,经检查,该厂生产的"家乐"牌香醋标签上标注有本厂的商标和厂名厂址,只是商品名称、语言、图案与举报单位的产品相似.执法人员以涉嫌假冒对库存的800件香醋、标签4.5万张进行了异地封存.同时调查表明,该厂已售香醋20件,获收入480元.     

本案如何确定违法主体

《中国质量技术监督》2008年第9期“抛砖引玉”栏目刊登的《谁是本案的违法主体》一文介绍了这样一起案例：近期，某市质量技术监督局接群众举报称某工厂无证生产建筑防水卷材，执法人员立即赶赴现场，现场查获标注该厂厂名的建筑防水卷材共250卷，但产品包装上并未标注生产许可证编号及标志．厂方也无法提供生产许可证证书，于是执法人员当场以该批产品涉嫌无证生产依法予以扣押。但是，对于本案违法主体的定性和如何处理，在执法人员中却产生了较大的分歧，有人认为防水材料厂是违法主体，有人认为朱某是违法主体，有人认为违法主体难以确定……     

对标注“处理品”的产品如何处理？

□案情介绍2010年9月26日,A县质监局接到该县B复合肥厂内部知情人员举报,称该厂长期生产劣质的复合肥,执法人员立即赶赴该厂,在该厂成品库房检查时发现该厂为了躲避执法检查，在所堆放产品旁的墙上用一张白纸粘贴着“处理品”字样，该厂负责人一直以这批产品是处理品为理由，拒绝配合执法人员对产品进行抽样。     

食品的标签语言图案相似问题不适于用《质量法》调整

10月14日,B县质量技术监督局接新兴酿造公司举报,利民酿造厂生产的“家乐”牌香醋假冒他公司生产的省优产品“美味”牌香醋。接举报后,执法人员立即赶到现场,经检查,该厂生产的“家乐”牌香醋标签上标注有本厂的商标和厂名厂址,只是商品名称、语言、图案与举报单位的产品相似。执法人员以涉嫌假冒对库存的800件香醋、4.5万张标签进行了异地封存。     

是假冒还是标签违法

B县质量技术监督局接新兴酿造公司举报,利民酿造厂生产的“家乐”牌香醋假冒他们公司生产的省优产品“美味”牌香醋。接举报后,执法人员立即赶到现场,经检查,该厂生产的“家乐”牌香醋标签上标注有本厂的商标和厂名厂址,只是商品名称、语言、图案与举报单位的产品相似,执法人员以涉嫌假冒对库存的800件香醋、标签4.5万张进行了异地封存。同时调查表明,该厂已售香醋20件,获收入480元。 鉴于以上事实,县质量技监局案审会认为:利民酿造厂生产的“家乐”牌香醋,假冒了省优产品“美味”牌     

谁是本案的违法主体

近期，某市质量技术监督局接群众举报，称某工厂在无证生产建筑防水卷材，执法人员立即赶往检查，现场查获标注该厂厂名（XX市防水材料厂）、厂址的建筑防水卷材共250卷，但产品包装上并未标注工业产品生产许可证编号及标志。该厂负责人朱某无法提供生产许可证证书，执法人员当场以该批产品涉嫌无证生产依法予以扣押。     

程序违法处罚无效

2005年9月26日，某县质量技术监督局（简称县局）根据群众举报，查处了一起某日用品厂冒用他人厂名、厂址生产化妆品案。根据调查取证结果，县局决定依据《产品质量法》第三十条、第五十三条规定对该厂作出如下行政处罚：责令停止生产冒用他人厂名、厂址的化妆品；没收违法产品36箱；处以货值金额5000元80％的罚款，共计4000元；并处没收违法所得520元。在多次电话通知行政相对人到县局签收《行政处罚告知书》（简称《告知书》）未果情况下，执法人员于2005年10月15日到该厂，     

添加氧化铁黄生产竞芋制品案如何处理

2011年4月27日，A市质监局执法人员根据举报，对位于城乡结合部的B魔芋制品加工厂进行检查，发现该厂已经获得食品生产许可证，主要生产素黄螺，素虾仁、素猪耳朵，在该厂添加剂仓库发现了5桶氧化铁黄，为非食品添加剂，执法人员根据这些情况，立即对库存的产品进行抽样送检，     

山东济宁质监局：重拳打假担当企业卫士

近日,济宁市质监局的执法人员根据举报来到梁山县的某酱菜厂。在现场发现,在没有《食品生产许可证》及相关证件的情况下,该厂生产的产品全是假冒知名品牌,执法人员在随后的检查中,发现了“玉堂牌”商标及各种产品的合格证2万多份。另外,执法人员在生产车间里还发现了国家严令禁止生产、加工食品的工业用盐。工业用盐主要用于制碱、锅炉软水、染料,     

本案如何确定违法主体

案情回顾《中国质量技术监督》2008年第9期"抛砖引玉"栏目刊登的《谁是本案的违法主体》一文介绍了这样一起案例:近期,某市质量技术监督局接群众举报称某工厂无证生产建筑防水卷材,执法人员立即赶赴现场,现场查获标注该厂厂名的建筑防水卷材共250卷,     

违法生产落地扇哪种处理意见正确

近期。某市质量技术监督局执法人员根据群众举报，依法查处了某机电公司违法生产落地扇行为。     

忻州查处一假冒北京橱柜生产企业

近日，根据群众举报，忻州市质监局稽查分局执法人员对忻府区一装潢加工门市进行了检查，检查中发现该装潢门市冒用北京某知名橱柜厂家名称生产加工厨饰用品，执法人员当即责令其停止生产，没收违法生产加工的厨饰8件，包装物40个，并依法对其作出相应的处罚。执法人员表示一定要严厉打击这种利用产品标识对消费者进行质量欺诈的违法行为，     

心理较量赢得办案先机

近期,山东省泰安市质监局执法人员通过缜密观察,仔细推敲,尝试心理较量,成功运用执法技巧,较全面地突破了一起铭牌背后隐藏的生产许可证案件。案情原委是这样的：根据举报,执法人员依法到辖区内某电器厂进行监督检查。该电器厂确实正在生产矿山用电器设备,但执法人员未发现举报所称的生产矿用防爆声光报警装置的违法事实,因法人代表不在家,     

心理较量赢得办案先机

近期,山东省泰安市质监局执法人员通过缜密观察,仔细推敲,尝试心理较量,成功运用执法技巧,较全面地突破了一起铭牌背后隐藏的生产许可证案件。案情原委是这样的：根据举报,执法人员依法到辖区内某电器厂进行监督检查。该电器厂确实正在生产矿山用电器设备,但执法人员未发现举报所称的生产矿用防爆声光报警装置的违法事实,因法人代表不在家,     

合法外衣掩不住丑恶--河北省石家庄市长安、正定两局联手端掉一食品造假窝点

有营业执照,有卫生许可证,有自己的产品,却生产着假冒某厂著名品牌的甜面酱和伪造产品产地的腌制咸菜。根据举报,河北省石家庄市质量技术监督局长安区分局会同正定县质量技术监督局一举端掉这一造假企业,并查封了造假生产工具以及大量的包装物和50多箱假冒产品。近日,执法人员在某厂家打假办人员的指认下,来到正定县吴兴村某酱菜厂门前,只见该厂大门紧闭,里边上着大锁,厂内的烟囱冒着黑烟。于是,执法人员假扮进货者前去敲门,门内一位中年妇女询问后,把执法人员当成了进货者,将门打开。执法人员迅速进入厂内,看到该厂有两排房屋,房前玻璃棚下…     

太阳能热水器行政处罚案例分析

案情介绍 2006年1月,甲市质量技术监督局稽查队接到群众举报,A企业出厂销售未经CCC认证的太阳能热水器.执法人员随即到A企业生产现场进行了执法检查,在检查中执法人员发现,A企业为了适应市场需求,在其生产的太阳能热水器中增加了电加热元器件,并且出厂销售了50台此类太阳能热水器,企业对此也无异议.但A企业负责人辩称,太阳能热水器不属于CCC认证产品目录内产品,无需获得CCC认证.因此,其出厂销售的行为不构成违法.     

忻城质监局熬住死灰复燃"地条钢"加工厂

忻城县质量技术监督局执法人员经过周密部署,在屏山老变电站查处忻城县永盛铸造加工厂非法生产地条钢违法行为,当场责令该厂停业整顿,并扣押非法生产的地条钢6.5吨。忻城县质量技术监督局接到群众举报,忻城县永盛铸造加工厂正在生产地条钢。而今年5月份有一宾阳老板在此于生产国家明令淘汰产品“地条钢”,曾被来宾市质量技术监督局依法取缔过,现该厂重新组建后,又生产国家明令淘汰产品“地条钢”,严重妨碍国家关于清理整顿小钢铁厂这一重要产业政策的贯彻落实。对此,县质量技术监督局迅速组织执法人员,前往这家生产地条钢厂进行执法大检查。…