新冠肺炎疫情冲击下的中小企业困境分析

<正>中小企业是市场中最活跃但也最脆弱的主体,突如其来的新冠肺炎疫情给即将企稳的中小企业发展带来新危机。疫情发生以来,党中央、国务院做出一系列重大决策部署,人民银行等部委、各地政府也陆续出台相关政策措施,从财政税收、银行信贷、政策担保等方面,支持疫情防控、助力企业复产复工,但中小企业自身脆弱性放大了疫情冲击力度,增加了政策实施难度,企业能否走出困境,取决于疫情控制及政策落实情况。     

有效应对新冠肺炎疫情的冲击

<正>2020年初发生的新冠病毒肺炎,相对于2003年的非典疫情,传染性更强,蔓延省域更广,确诊人数更多。目前,它已经成为世界性的疫情,并且被世界卫生组织(WHO)认定为国际公共卫生紧急事件(PHEIC)。由于我国政府在应对此次疫情上采取了有力措施,此次抗击疫情的周期有望缩短。我们预计,新冠肺炎疫情造成的经济损失主要集中在2020年第一季度,从第二季度起经济将会逐渐恢复正常。那么如何消除此次疫情带来的不利影响成为今年必须面对的一个问题。     

新冠肺炎疫情冲击与次贷危机影响的比较分析

本文主要对比研究新冠疫情和2008年金融危机对全球经济、金融的不同影响.分析研究发现此两次都对全球经济、金融造成巨大冲击,但2008年的危机表现为金融危机传导至实体经济引起的经济危机;新冠肺炎疫情则表现为外部因素直接冲击实体经济造成经济危机,短期对金融系统影响较小.长期来看,新冠肺炎疫情冲击将重塑全球经济,全球产业链地...     

新冠肺炎疫情下货币政策工具中外比较分析

面对前所未有的新冠肺炎疫情冲击,各国央行迅速采取了强力有效的应对措施,主要包括资产购买、前瞻性管理、流动性和信贷支持等非常规货币政策工具;央行应对国际金融危机创设的非常规货币政策工具为迅速应对疫情危机提供了借鉴。国外央行应对疫情的非常规货币政策工具及时缓解了疫情冲击,但我国央行采取的货币政策措施更加稳妥有效,未来我国货币政策应继续保持战略定力,坚持稳健的货币政策灵活精准、合理适度。     

银行视角下新冠疫情的冲击

2019年12月爆发的新冠肺炎疫情是中国经济运行的一个重要事件。目前疫情还在发展阶段,尚无法对总体经济影响进行精确评估。在对比分析2003年非典和当前疫情特点的基础上,我们对此次疫情的影响进行了粗略的分析。总体看,由于当前疫情面临的经济环境更加严峻,新冠病毒传染性更强,其对经济影响或大于非典时期,具体影响程度取决于疫情持续的时间。     

新冠肺炎疫情下的保险指南

2020年,新型冠状病毒感染的肺炎疫情肆虐,牵动着全国神经和全球视线,各行各业为抗击疫情做出了巨大的贡献。现代保险业作为近千年来风险管理的专家、健康体系的守卫和现代金融的支柱,在这场与疫情的抗争中,无疑发挥着重要而积极的作用。我们一方面看到保险机制在应对新冠肺炎疫情中为患者和家属提供了重要的医疗费用赔付和经济支持.     

新冠疫情考验国家治理能力

上一期专栏,笔者提出民生保障是评价国家制度优势与治理效能的最佳标准。转眼,一场大考就来临了一新型冠状病毒肺炎疫情爆发。在任何国家、制度和体制下,突发的公共卫生事件都是巨大考验,不确定的致因、快速蔓延的疫情和由此带来的民众情绪波动,都会对常态下看似平稳运行的各项制度带来巨大的挑战。此时,笔者能做的就是冷静思考和梳理相关政策议题,以期通过突发事件推动体制和机制优化,实现大难兴邦。     

新冠肺炎疫情冲击下美联储货币政策的应对、挑战与方向

本文通过整理此次疫情防控期间美联储的非常规货币政策应对措施和工具,分析美联储当前货币政策面临的主要挑战以及未来后疫情时期的调整空间和方向,以期为我国的货币政策提供有益参考和借鉴.     

应对新冠肺炎疫情的财税政策选择

新冠肺炎疫情从武汉向全国的蔓延,对宏观经济、相关行业和经济活动主体都产生了严重影响.既有财税政策主要作用于鼓励防护救治、增加物资供应、促进公益捐赠和激励复工复产等方面,但在税收优惠政策的适用范围、政府与社会成员在税收领域的协商互动以及政府间事权与支出责任的划分等方面仍存在局限.未来的改革应进一步调整财政支出结构,提高财政资金使用效率,完善税收优惠政策,明确社会成员个体的权利以及各级政府的财政事权与支出责任.     

防控“新冠肺炎”疫情的财税政策研究

突如其来的“新冠肺炎”疫情对我国宏观经济的平稳运行特别是对中小企业的经营以及就业都会产生较大的影响。在这场防控疫情的斗争中,财政税收政策将发挥重要的作用,但无论是减税还是增支都将会加大财政的赤字率。在2020年这个特殊时期,国家可以考虑突破3%的财政赤字率,但从长期来看,未来也不应该搞结构性赤字,因为这将导致巨大的政府债务。为了应对疫情,国家应当在加大宏观政策调节的力度、加大对公共卫生领域的投入、缓解企业经营困难以及实施好就业优先政策方面出台相应的财税政策。     

应对疫情冲击的财税政策建议

公共财政的主要职能就是提供满足公共需要的产品与服务,公共卫生是其重要组成部分。面对新冠肺炎疫情,财政需要在支持抓好疫情防控工作的前提下,深入系统分析新冠肺炎疫情对我国经济社会发展造成的影响,进一步发挥财政职能作用,帮助企业渡过难关、恢复生产,努力保持经济社会平稳健康发展。     

正确把握大思路配套推进分税制--兼与"纵向分两段,横向分两块"的主张商榷

本文在总结并充分肯定了1994年分税制改革的大方向和基本制度成果的基础上,提出了省以下财政体制并没有真正进入分税制轨道的基本判断,进而提出了"跳出财政看财政"的全局性思维观念,对症下药,结合国情寻求在渐进改革中以"扁平化"为导向,逐步落实省以下的分税制.     

国外促进就业的财政政策及借鉴

面对日益严峻的就业形势，世界各国十分重视发挥财政在促进就业中的作用。本文着重通过考察世界各国在促进就业方面所采取的财政政策， 探讨我国财政应如何在促进就业工作中更好地发挥作用。     

欠发达县域金融生态评价问题研究——以吉林省舒兰市为例

金融生态的平衡健康运转,对于经济金融的持续健康发展具有重大意义,而县域金融生态评价对金融生态建设具有重要的促进作用。本文力图在建立科学、全面、客观的评价指标体系的基础上,以吉林省舒兰市为例,对吉林省县域金融生态作出初步评价,并期望为以后的县域金融生态评级提供一定参考。     

Fiscal Adjustment and Inflation Targeting in Less Developed Countries

Inflation targeting may not be viable in less developed countries (LDCs) where policymakers rely too heavily on cuts in infrastructure investment to balance the budget. Using a mix of analytical and numerical methods, we demonstrate that the equilibrium ceases to be saddle point stable under active policy when infrastructure cuts account for 30–70% of fiscal adjustment and the return on infrastructure exceeds a comparatively low threshold value. The result is robust to the form of the Taylor rule, the degree of real wage flexibility, the initial level of debt, the choice of a balanced‐budget or debt‐targeting rule, and the q‐elasticity of private investment spending.     

有关国家不发达地区开发的财政制度安排与借鉴

本选择美国、印度尼西亚等典型国家，就其不发达地区开发的财政制度安排问题，进行比较与分析，概括其异同，总结规律，为我国西部大开发提供借鉴。     

对中国财政分权度的研究

以财政分权理论述评为基础,文章构建了支出法财政分权度衡量指标,计算并分析了中国总体和分省财政分权度.研究发现:中国总体财政分权度已接近或达到最优水平;东、西、中部财政分权度依次递减;财政分权地区差异较大,西部地区财政分权不均衡现象尤为严重;各地区财政分权度缓慢收敛.文章较客观完整地反映了我国财政分权状况,指明了我国未来财政分权化改革的方向在于局部分权程度的调整而非整体分权程度的扩大.     

财政资金监管短板研究及对策

财政资金监管短板问题,影响着财政资金使用效益,如何解决资金监管短板问题,笔者认为,各级财政部门应在项目选定、资金封闭运行、部门配合、项目绩效考评、资金监督检查等环节实施有效监管措施,创新资金监管机制,动态监控资金投入、分配、拨付、使用等情况,提高财政资金的使用效率.