"宽永通宝"背左"文"字钱

"宽永通宝"始铸于(日本江户时代后水尾天皇公元1625年),是日本货币史上寿命最长、铸量最多、品类繁多的钱币,与中国贸易而流入的数量很多,故在安徽青阳的明清建筑遗址中屡见不鲜.     

漫笔顺治通宝背"户"钱

顺治通宝背"户",是"顺治五式"钱制中的单汉字钱.其制式仿唐会昌开元纪局纪地钱式,特点是钱背铸一汉字,以纪铸地或铸局之名.如顺治通宝背"户"者,大清户部宝泉局之铸币也.顺治元年(公元1644年)设局开铸.会昌开元这一钱式,在宋朝时就曾得到过继承.     

同治通宝背满汉"宁"字钱

1998年秋,笔者在一堆杂钱中挑得一枚同治通宝背满汉"宁"字钱(见图),该钱径26、穿5、厚1.6毫米,重5.1克,宽缘大字,笔划粗壮,铸造精美,青铜质.关于同治通宝背满汉记局钱,钱币界大多认为"系后期仿康熙制补铸",且多定为未见传世.近年多有发现.此品的发现为同治通宝背满汉记局钱的研究提供了新的实物.     

顺治通宝背满汉文“临”字版式

顺治元年(1644)六月,清睿亲王多尔衮派兵平定山东、山西,十一月占领山东.据张或定<清代山东临清局考>(<陕西金融·钱币研究>1997.11)所说:山东"临清局的议准时间应在顺治元年末或顺治二年初,于顺治二年五月正式开铸投产,此时临清局开始铸顺治通宝背临钱".     

背四月纹越南"光中通宝"小平钱

越南与中国山水相连,肤色相同,两国具有久远的政治、经济、文化交流史.中国悠久的历史和灿烂文化深受越南人们所喜爱.     

浅谈"洪武通宝"光背小平版别钱

1368年,朱元璋建元洪武,铸"洪武通宝",形制与大中通宝基本相同,即小平、当二、当三、当五、当十共五等.其中小平又有光背、纪地、纪重等. 洪武通宝光背小平,版别较为单一,涉及洪武通宝光背小平的研究文章也少.笔者多年收集,得洪武通宝光背小平不少,试用分析北宋版别钱的方法,分析洪武通宝光背小平钱,果然分辨出版别多种,试列于下与同好共商:     

陕西一分铜元样币浅识

民国年间铸行的陕西省造一分、二分铜元,流传至今,西安钱币市场偶有所见,而"一分"币较难见,说明其存世量不多.     

"宽永"背"文"异品钱

1991年11月在韩城市选得一枚日本钱,面文"宽永通宝",背穿右有一"文"字,首画点作"√"状,颇异,为一异品钱.径17.7,穿5.3,厚0.07毫米;重1.05克(图).质为黄铜,略带绿黑色锈.     

一枚宣和通宝小平背“陕”异书钱

高汉铭编著的<简明古钱辞典>载:宣和通宝,宋徽宗宣和年间(公元1119～1125年)铸……"铜、铁小平背'陕'者为徽宗御书钱,精美难求."昔年笔者有幸收藏了一枚铜质是钱,爱不释手,把玩不已.是钱径24毫米,穿边长7毫米,厚约1毫米,黑漆古兼绿锈.在<简明古钱辞典>中只有一宣和通宝小平背"陕"拓片,且与拙藏不符.是钱后来在华光普编著的<中国古钱大集>中才对号入了座,应是枚稀罕的徽宗御书背"陕"异书钱,评定为二级,足见其珍.     

对大观通宝"大"字一书中的看法

大观通宝"大"字分一书中(原文如此)说,首见于1993年12月钱币研究袁林等同志的<大观通宝平版钱刍议>一文.但经同刊1994年5月林子同志写文更正后,原刊所说已不复存在.     

一枚罕见的"闽关铜元"黄铜币

"闽关铜元"是对清末福建闽海关铜币局所铸铜元的称谓.福建闽海关铜币局是清代全国唯一一所由海关附设的铜元铸造厂(局).闽海关铜币局创办于清光绪三十一年(1905年)七月,其局址在福州东郊马尾清朝福建船政衙门前.它是清末福建开办时间最晚、停铸时间最早的铜元铸造厂(局),因此闽海关铜币局铸造的铜元品种单一(目前只发现"光绪元宝"当十铜元一种),铸造数量少,流通时间短,迄今已较为少见了.     

介绍一枚河南省造的"百文"铜元

2005年笔者在岐山县集得一枚河南省造的"百文"铜元.该币正面边缘有珠圈,上书"中华民国二十年",其中央为国民党的党徽图案,下书"河南省造",在左右两边各有一个小型的五角星.背面同样有珠圈,在上端有一大型的五角星,中央竖写"百文"二字,在左右及下端均为嘉禾图案.经实侧直径为4厘米,厚0.2厘米,重21克.币材为红铜质(见图).     

对《财政有"功能"而无"职能"——与杨灿明教授商榷》一文的回复

贵部惠寄的刊有李炜光教授《财政有“功能”而无“职能”——与杨灿明教授商榷》一文(以下简称《商榷》)的2007年第1期学报收悉。《财政研究》2006年第7期刊载的拙文《财政职能辨析》(以下简称《辨析》),曾对当今财政学界主流观点的“财政三职能说”提出了质疑,认为财政的基本职能是保障职能,即保障国家(或政府)各部门履行其职责的财力需要。对于这一观点可能引起学术上的争议,本人确实有些预感,但如《商榷》一文观点之“新奇”、言词之“犀利”,却是我始料未及。贵刊邀我专文予以作答,窃以为,从学术上说,单独撰文的意义并不大。但出于对贵刊和李炜光教授的尊重,特复此函。     

也谈物业管理与"规模经济"--读《物业管理"规模不经济"解读》一文有感

<中国房地产报>2004年2月9日第1032期发表了<物业管理"规模不经济"解读>(以下简称<解读>)的文章,该文作者认为,企业规模越大必然产生越丰厚的经济效益,这是一个普遍的经济规律,但物业管理行业就非常特殊,规模经济规律并不适用."规模经济"是新古典经济学的概念,其含义是指当一个生产组织的规模扩大时,其长期平均成本下降,从而导致成本节约而产生的效益.<解读>一文正是以新古典经济学的规模经济理论贯穿全文,但同时又认为物业管理行业是一个特例,该行业并不遵循此规律,并引发作者用了整个篇幅来求证.     

如何正确评估外贸依存度--对"中国贸易依存度的实证分析"一文的看法

外贸依存度与外贸对经济的贡献是性质不同的两个概念,中国贸易依存度的实证分析”一文把两者混为一谈,该文提出的新公式是基于支出法恒等式计算净出口对经济的贡献,若把它当作外贸依存度会产生严重的误导。本文给出了计算外贸依存度的正确公式,同时指出支出法恒等式不能用来测算外贸对经济的贡献。