首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
胡亮 《金融博览》2005,(11):25-25
2005年9月27日,中国消费者协会和中国百货商业协会举办了“2005年商场、超市不平等格式条款点评活动”。让我们看看到底有多少种不平等格式条款,到底怎么不合法。  相似文献   

2.
“霸王”条款与理赔文化建设   总被引:1,自引:0,他引:1  
文远 《中国保险》2005,(6):32-35
2004年12月,中国消费者协会(以下简称中消协)对我国保险业涉及寿险和车险的十大不平等格式条款作了点评(媒体俗称十大“霸王条款”),引起社会广泛关注。细读中消协推出的十大保险“霸王条款”,发现只有少数条款属于真正意义上的“霸王条款”;绝大多数条款并不是“霸王条款”;有些“霸王条款”属于不公正理赔行为,也即属于保险理赔文化范畴。另一有趣的现象是,在中消协点评以后,  相似文献   

3.
近些年来,社会上对银行经营行为责怪颇多,特别是每年临近3.15消费者权益保护日。各式各样的“霸王条款”评选纷纷出台。而在这些评选中,银行总是榜上有名。成了不折不扣的“霸王条款”的代表人物。在今年的3.15活动中。中国消费者协会又开展了一次“2005年度十大不平等格式条款”评选活动,年年.‘金榜”题名的金融“霸王条款”又“荣登折桂”,在20个不平等格式条款中有数项与金融有关。  相似文献   

4.
庞楷 《甘肃金融》2005,(1):26-27
中国消费者协会近日将点评的矛头指向了保险领域,并于2004年12月5日在<北京青年报>上公布了涉及寿险和车险的10大不平等格式条款点评意见,从而引发了对保险条款规定的一次大讨论.笔者认为,应从专业角度和保险公司的特殊地位与经营规律出发来客观地解读该点评内容.……  相似文献   

5.
2004年年底,中国消费者协会联合浙江省消协公布了对有关寿险和车险10大不平等格式条款的点评意见.意见出台后,一石激起千层浪,立即引起各方关注,有平静对待的,有拍手称快的,也有提出质疑的.但正如一名业内人士所说,不管对保险是骂声一片还是好评如潮,都说明了国内消费者保险意识在不断提高,保险市场在不断成熟.  相似文献   

6.
8月25日,中消协同中国政法大学金融法研究中心合作,公布了6条金融领域不平等格式条款点评意见.  相似文献   

7.
6月2日上午,天长支行召开2004年度通讯报道表彰暨档案管理工作会议。首先由办公室主任对上年度通讯报道工作进行了总结与表彰;二是对各所上年度的档案进行了互查与评比,并对上报材料的格式作了进一步的规范:三是为进一步提高保密意识,集中学习了“保密法”中的相关条款。副行长郁建、张业儒,各营业所主任、通讯员参加了会议.分管行长张业儒作总结讲话,着重对今后的新闻报道及各所的档管理工作提出了进一步的要求。  相似文献   

8.
据《金融时报》报道,浙江省工商局在对省内保险公司正在使用的格式合同进行排查之后提出,在577份与消费者关系密切的格式合同中有2100多条问题条款。目前全国正在使用的保险格式条款数以十万计,其中有不合理乃至不合法的规定当属可能。对577份格式合同中问题条款是否真有2100条之多,我却持怀疑态度一一从报道来看,绝大多数所谓的问题条款不在于违法,而在于保险业采取了一些在外行看来过于苛刻的风险控制手段。这是“公说公有理,婆说婆有理”,我无意深充。此中更值得深思的或许不是问题条款的多寡,而是浙江省工商局点评行为的合法性问题。  相似文献   

9.
文婧 《金融博览》2004,(10):19-19
中国消费者协会投诉与法律事务部主任王前虎8月25日接受采访时指出,自今年4月公开征集不平等格式条款以来,中消协共收到涉及金融方面的线索62个,从中提炼出银行业六大“霸王条款”。电话挂失不担责,生效时间往后延。一些银行规定,对于电话挂失,银行只协助防范,不承担任何责任,而且受理书面挂失后24小时内的经济损失也由消费者自负。中消协投诉与法律事务部副主任陈剑说,电话挂失属于口头挂失,以录音为凭,它与以文字为凭的书面挂失同样具有法律效力,银行接到请求必须立即止付,并不应再要求挂失人承担经济损失。不可抗力随意用,混淆概念欲免责…  相似文献   

10.
2006年3.15消费者权益日,在备受消费者关注的中国消费者协会公布的“2005年度十大霸王条款”中,银行业榜上有名。某《银行公告》指出:客户不允许用现金缴费,不办卡者不予代收水电费。由于水电费缴纳牵涉干家万户,在社会上引起轩然大波。  相似文献   

11.
《安徽农村金融》2005,(6):50-50
5月10日至11日,全省农行表彰青年先进典型大会在宣城召开,对获得2004年度总行级“青年明号”、“青年岗位能手”、第一届“中国农业银行安徽省分行十大杰出青年”、2004年度省分行“青年明号”、“青年岗位能手”、“优秀共青团员”、“优秀共青团干部”、“五四红旗团委”的先进集体和个人进行了表彰。郑鑫、甘能平出席并作讲话。  相似文献   

12.
张扬 《浙江金融》2007,(5):42-42
法律规范中的霸王条款,实际上就是“不公平条款”,指的是经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和解释等。在法律后果上往往造成接受格式合同的一方的利益当有而不有或者不当减而减。保险合同中的霸王条款涉及两种理解,一是指现行我国保险法法条中涉嫌霸王条款,二是指各保险公司的相关规定以及与投保人签订的具体保险合同条款中涉嫌霸王条款。显然,后者是在更广泛意义上使用和操作的,而前者有点类似于具体行政行为违法而提请审查抽象行政行为之关系,一般不直接在司法领域出现某个法条错误等论调。因此,本文也是从一个具体保险合同入手的。  相似文献   

13.
霸王条款是不公平格式条款,严重损害消费者权益。中消协虽然对霸王条款进行了多次点评,但回应者甚少。中消协及理论界都呼吁对霸王条款进行专门立法。在对霸王条款进行专门立法前,有必要对当前的立法现状进行全面和深入的了解。基于对相关法律的归纳和分析,我国霸王条款的立法现状,可以总结为"空、泛、散、乱"这四个特点。  相似文献   

14.
滕琳 《新理财》2010,(2):32-33
2010年1月15日,由凯悦网主办的企业路演(年度)论坛在京举行.参加路演的企业分别用推介和现场提问两种方式来“秀”自己,观“秀”的主嘉宾则是由机构投资者组成的专家评审团队,他们负责提问和点评。  相似文献   

15.
我国当前,垄断行业如:电信、运输、邮电、保险及一些公共事业行业在利益的驱动下,拟定了大量不公平的格式条款.格式条款的这一弱点被无限放大,大大增加了损害相对方合法权益的可能性.本文从缔约双方主体地位不平等、缔约过程风险分配不合理、缔约中投机技巧的运用、擅自拟定霸王条款4个方面分析了格式条款违反实质公平的主要表现.  相似文献   

16.
在6月29日淮南市政府召开“2004年度全市政府系统公处理先进单位、先进个人表彰大会”上,淮南市农行被授予“公处理先进单位”,是全市商业银行中唯一获此殊荣的单位。  相似文献   

17.
在上海黄金交易所召开的“2004年度优秀会员表彰会”上,中国工商银行被授予“2004年度优秀会员”的光荣称号。截至2004年底,上海黄金交易所128家会员中选择工行为其清算行的有81家.该行黄金代客交易量30.61吨,铂金代客交易量2.95吨,代客业务位居榜首。同时,工行上海分行营业部还因其出色的仓储服务工作,被评为上海黄金交易所“2004年度优质服务仓库”。  相似文献   

18.
《华南金融电脑》2005,13(6):25-25
2004年,“在线兴业”获得“2004年中国商业网站100强”和“成长最快网站”两项殊荣。  相似文献   

19.
财政税收     
《新理财》2005,(7):4-4
金人庆荣膺年度亚洲财长 6月10日,英国出版的《银行家》杂志将“2005年度亚洲财长”的荣膺颁发给中国财政部部长金人庆。《银行家》杂志有关负责人表示,对中国经济大起大落的强烈关注和担心,使得中国政府成功“软着陆”的努力和成交赢得了普遍的赞赏和尊重。《银行家》注意到,金人庆在2004年度,采取了多种手段,旨在控制借贷尤其是在建设项目上的借贷。  相似文献   

20.
4月27日.经巢湖市人事局等四部门的考核、评选,庐江县农行泥河营业所荣获2004年度巢湖市“人民满意的基层站所”称号,是全市金融系统唯一获此殊荣单位。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号