医患纠纷中的法律问题思考

医惠纠纷案件是基于医疗事故及医疗机构的其他行为而发生的。医疗损害赔偿的性质为侵权责任，实行举证责任倒置。医疗事故鉴定结论并非法定证据之一，应严格审查别对待，适用法律方面除《民法通则》及《条例》外，还应受《合同法》、《消法》的调整。     

物价工作记事

(2016年3月)4日国家发展改革委、财政部发出《关于重新核发中央管理的卫生计生部门行政事业性收费标准等有关问题的通知》。通知规定:国家卫生计生委所属中华医学会依法对医疗事故争议(病员及其家属与医疗单位对医疗事故或文件的确认和处理存在争议)进行技术鉴定时,向有关单位或个人收取医疗事故鉴定费标准为每例8500元。各省     

试论医疗事故中确立死亡赔偿金的必要性

我国医疗事故赔偿制度自建立以来得到逐步的完善,但是仍然存在许多缺陷,突出的表形在医疗事故技术鉴定不公正、法律适用二元化、赔偿标准太低及举证责任分配不合理等方面.其中争议最大的是国务院制定的<医疗事故处理条例>中没有规定死亡赔偿金的赔偿项目.通过法学理论层面和司法审判实践层面上的双重分析,得出应当在医疗事故赔偿纠纷中确立死亡赔偿金并对死亡赔偿金予以赔偿的结论,其必要性在于医疗事故中确立死亡赔偿金符合公平正义的社会主义法治理念和符合法律的效力位阶原则,有利于充分保护患者的合法权益.     

我国医疗过失损害赔偿举证责任分配的现状与未来

目前随着人们维权意识的提高,医疗过失损害赔偿纠纷越来越多。医患关系紧张,成为影响社会和谐与稳定的一个重要因素。本文着重分析了举证责任倒置制度在我国医疗过失损害赔偿的中的应用及评价,还针对《侵权责任法(草案)》的第二次审议稿在医疗事故举证责任方面作的修改做了论述。     

医疗纠纷民事诉讼的几个问题

医疗纠纷本质上属于民事纠纷,但医疗纠纷在法律适用方面还存在诸多问题。虽然国家已经颁布《医疗事故处理条例》,患者发现仍然无法保护自己的合法权益。文章拟就几个医疗纠纷适用法律争议进行探讨。     

释疑医疗费用偏高

自2002年《医疗事故处理条例》实施以来，医务人员为防止交叉感染，杜绝医疗纠纷的出现，注重自我保护，普遍增加了检验、治疗项目，直接造成医疗费用增多……     

完善我国医疗事故中的精神损害赔偿制度的思考

本文从医疗事故及医疗事故中的精神损害赔偿概念出发,分析我国医疗事故中的精神损害赔偿制度的立法现状及不足,为完善我国医疗事故中精神损害赔偿制度提出立法建议。     

精细化管理在普外科手术患者安全管理中应用探讨

目的：探究精细化管理在普外科手术患者安全管理中的应用方法和临床效果.方法：将我院2015年2月至7月普外科收治的84例患者随机分为研究组和对照组,各42例,对照组采用常规普外科手术安全管理模式,研究组在此基础上予以精细化管理,比较两组术后并发症和医疗事故发生情况以及管理满意度.结果：研究组术后并发症发生率、医疗事故发生率和管理总满意率分别为7.5％、0％、90.5％;对照组术后并发症发生率、医疗事故发生率和管理总满意率分别为16.7％、2.45、78.6％,两组在术后并发症发生率和管理总满意率方面比较差异显著（P＜0.05）.结论：将精细化管理方法应用到普外科手术患者安全管理中,可有效减少患者术后并发症和医疗事故的发生,提高其对医院安全管理的满意程度,具有较高的临床应用价值.     

医疗事故技术鉴定的思考

医疗事故案件在我国现行的司法实践中以医学院作出的医疗事故技术鉴定作为主要的判案参考,但是医疗事故技术鉴定本身的适当性就存在着相当多的疑问。     

医疗事故技术鉴定的思考

医疗事故案件在我国现行的司法实践中以医学院作出的医疗事故技术鉴定作为主要的判案参考,但是医疗事故技术鉴定本身的适当性就存在着相当多的疑问。     

对加强病历审查主体的规制研究——以医疗事故技术鉴定为视角

病历审查是医疗事故技术鉴定程序的基础环节,是鉴定结论客观公正性的根本保障。《医疗事故处理条例》规定,＂专家鉴定组应认真审查双方当事人提交的材料＂。但实践中,医学会却不履行其病历审查义务,存在着病历审查义务的＂转移＂、病历真实性的审查不清、文件检验＂全盘接受＂等不规制现象,使病历资料的证据价值大打折扣,鉴定结论的客观公正性受到强烈冲击。因此应对病历审查主体予以规制,完善证据能力和证据力审查,提高病历审查主体的法律素质,使医学会真正履行其病历审查义务,有效地保护病历审查的相对方——患方的合法权益。     

浅析医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定

目前我国医患矛盾比较突出,伤医事件不断发生,完善法律制度并引导人们通过法律途径解决医患纠纷,显得尤为重要。《侵权责任法》的出台,使得医疗纠纷解决的实体法得到了统一,然而在医疗纠纷诉讼过程中,医疗过错技术鉴定却存在着医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定并存的二元化现象。为减少诉累,规范医疗纠纷的法律解决程序,医疗过错鉴定实行司法鉴定一元化的趋势势在必行。     

医疗风险基金在会计报表中单独列报的思考

现行《医院会计制度》规定,在"专用基金"科目下设置"医疗风险基金"二级会计科目核算,但是在会计报表中没有单独列报"医疗风险基金"项目。本文立足于医院会计的工作实践,分析了该项目单独列报的必要性和科学性,并提出了扩大该项目列报范围的建议,对于加强医院的医疗质量管理,防范医疗事故的发生,树立医院在社会公众中良好、可信的形象,促进医院持续发展具有积极的推动作用。     

新形势下如何开展好医院保卫工作

目前，我国正如火如荼的实施社会主义现代化改革。而对于医疗卫生行业来说，为了能够适应时代的发展也进行了相关体制的改革，其中最重要的措璇就是颁布实施了《医疗事故处理条例》。为了能够有效保障医疗卫生体制的改革顺利实施与健康发展。医院的安全保卫工作就需要不断的分析目前工作中所面临的新形势，积极地采取必要的安全保卫对策措穗．来为我国医疗卫生体制的改革保驾护航。     

有关医疗事故罪罪名确定问题的比较研究

医疗活动是比较特殊的活动,具有复杂性和技术性。这致使医疗主体的注意能力、注意义务、医疗行为造成的损害后果等要素难以确定公允的标准,引起理论上的许多争议。本文结合现行刑法对医疗事故罪的规定、国外理论对国内外有关医疗事故罪罪名认定的问题的浅析,使人们对医疗事故罪的认识更加明晰,更好实现刑法目的     

完善中国医疗纠纷调解机制

医生是救死扶伤的天使,医患共同的“敌人“是疾病,医患关系应该是和谐健康的,而近年随着《医疗事故处理条例》实施以来,医疗纠纷数量呈明显上升趋势,鉴于此“医疗纠纷第三方介入解决机制“的形式在我国不少地方开始试点,调解已经为医患双方所认可和接受,并将发展成为医疗纠纷的主要解决方法之一。笔者就目前我国“医疗纠纷第三方介入解决机制“提一些观点。     

医疗事故鉴定体制改革探讨

现行的医疗事故鉴定制度存在一些弊端,以致于备受指责,试图从鉴定机构的管理机制、专家的遴选条件以及鉴定结论与诉讼中质证制度的衔接方面来阐述对医疗事故鉴定体制的初步改革。     

浅谈医疗纠纷中的举证责任

医疗纠纷数量的激增是显而易见的,近几年来自医疗方面消费的投诉已成为热点问题。医学进步使人类医疗技术涉足空前广泛的领域,医疗事故数量不可避免地增加。一系列新药物、新技术广泛使用于医疗护理过程中,这也使得医疗过程存在着较大的风险性,从而导致医疗事故增加。患者权利意识的增强及各国法制的逐步健全。权利意识的增强促使受到医疗事故侵害的被害人据理力争,大胆地运用法律武器,以维护自己的合法权益。现行医疗管理体制混乱,医务人员素质良莠不齐。医疗纠纷的激增使得传统的纠纷解决机制不堪重负,难以快速、有效地处理医疗纠纷,医患间的关系不断恶化,因此改革现行的医疗纠纷处理机制势在必行。     

2012年中国外经贸发展与改革征文第六届国际服务贸易论坛征文获奖名单

一等奖(1篇)1.《南北服务经济发展失衡与中国的路径选择》李丹/崔日明辽宁大学经济学院二等奖(3篇)1.《区域服务贸易自由化机制的十大"GATS+"特征分析》周念利/王颖然对外经济贸易大学中国WTO研究院2.《危机影响下国际服务贸易发展趋势及中国的路径选择》刘绍坚北京国际贸易学会3.《印度、菲律宾服务外包产业发展模式比较研究及启示》姜荣春对外经济贸易大学国际经济研究院     

医疗风险基金在会计报表中单独列报的思考

现行《医院会计制度》规定，在“专用基金”科目下设置“医疗风险基金”二级会计科目核算。但是在会计报表中没有单独列报“医疗风险基金”项目。本文立足于医院会计的工作实践。分析了该项目单独列报的必要性和科学性．并提出了扩大该项目列报范围的建议．对于加强医院的医疗质量管理，防范医疗事故的发生，树立医院在社会公众中良好、可信的形象，促进医院持续发展具有积极的推动作用。