完善我国循环经济投资机制的思考

我国的循环经济投资机制尚不健全,企业对治污缺乏动力,环保投资严重不足。应借鉴日本经验,完善政府投资主导机制,加大政府投资力度,建立环境投资的市场激励机制,通过财政补贴、税收、政府购买等方式引导企业积极投资,重点解决循环经济发展的科技创新和技术保障问题。     

新世纪我国利用日资问题的探讨

当前我国在利用日资方面存在以下问题 :日本对华投资与其对华贸易规模不相称 ;亚洲金融危机之后 ,日本企业对外直接投资更加谨慎 ;中国将与东南亚国家为争取日资而展开激烈的竞争 ;日本对华直接投资的产业结构和地区结构不合理。针对这些问题 ,我国应采取以下对策 :一是要加大吸引日资的力度 ;二是要大力改善投资环境 ;三是要对日资加强产业投资导向 ;四是要引导日资投向我国中西部地区。     

新世纪我国利用日资问题的探讨

当前我国在利用日资方面存在以下问题：日本对华投资与其对华贸易规模不相称；亚洲金融危机之后，日本企业对外直接投资更加谨慎；中国将与东亚国家为争取日资而展开激烈的竞争；日本对华直接投资的产业结构和地区结构不合理。针对这些问题，我国应采取以下对策：一是要加大吸引日资的力度；二是要大力改善投资环境；三是要对日资加强产业投资导向；四是要引导日资投向我国中西部地区。     

我国经济制度变迁对企业投资动机的影响——基于调查问卷的比较分析

以405家国有企业和220家非国有企业为研究对象，采用结构方程模型分析了我国经济制度变迁对国有企业和非国有企业投资动机的影响。结果表明：经济环境变化对企业投资动机的影响要明显强于经济政策变化所产生的影响；科技的发展是推动我国企业开展投资活动的最重要的环境因素；非国有企业的投资动机受“证券监管制度”变更的影响较小，而国有企业对各项政策的变更都很关注；“充分利用闲置资金”等投资动机受经济制度变迁的影响很大，而“提高产品的市场份额”等投资动机受经济制度变迁的影响不明显。     

论我国对外直接投资的战略选择

该文通过对传统国际直接投资理论的回顾，分析了我国现阶段对外直接投资理论的适用性，指出：传统的理论并不能很好地解释我国FDI的现状，促使我国企业FDI的主要动机在于规避各国日渐升温的贸易壁垒、提高自身的研发创新能力及避开国内激烈的竞争环境。这一投资动机也决定了我国FDI在投资区位、投资产业及投资时机等方面的战略选择。     

中国加入WTO与韩国主要产业的对华市场对策

中国加入WTO将给韩国带来机遇和挑战。就机遇来说，韩国可以扩大对华出口、增加对华投资，可以按正常程序解决贸易纠纷，这有助于改善韩国的整个对华贸易的环境。就挑战来说，由于中国企业力的提高使得韩中在第三国市场上的竞争将会激烈，在中国市场上韩国同中国及先进国家之间的竞争也会加剧，外国企业对韩国的投资将减少。对此，韩国企业为了提高国际竞争力正加紧采取各种政策措施。     

欧元启动与我国引进外资

欧元启动后,欧盟的跨国公司将可能借助低利率、低风险的欧元资本,加大对我国的投资.我们应密切关注欧元国家对外投资的新举措,改善投资环境,积极吸引欧盟的直接投资;欧盟对华政府贷款会在欧元启动后有所增加,而商业银行对华贷款可能会有所减少.随着欧洲统一资本市场的形成和启用,我国政府应改变主要发行美元债券的方式,增加发行欧元债券.     

外资并购浪潮之下中国企业的应对策略

从1996年以来，尤其是2000年以后，跨国公司在中国市场上的并购步伐大大加快，它们对国内企业特别是一些知名企业频频出手，逐渐成为外商对华直接投资进入方式的一个潮流。本文先分析这股潮流的背景、并购动因，再根据国内企业的内部生产资源实力和外部市场影响力，从战略的角度提出我国各企业在面对外资并购浪潮之下的应对策略。     

近期日本企业对华直接投资特点分析——发展变化中的在华日企

日本企业对华直接投资的历史由来已久,虽然经历了亚洲金融危机后,日本对华直接投资在数额上有所回落,但在对华投资国别中一直处于重要地位。本文主要从投资原因、投资行业和地域等方面分析了近几年日企对华直接投资的现状及特点,并预测了未来一段时间内的趋势。     

跨国公司在华投资分析和我国的引资策略

本文从动态角度分析了跨国公司在华投资的发展历程、现状与未来趋势，然后分析了跨国公司目前对华投资过程中遇到的障碍，并试图提出我国在新一轮投资热中应采取哪些策略以扩大跨国公司投资规模，提高其投资质量，以促进我国经济的健康发展。     

要素市场扭曲对于企业对外直接投资行为的影响——来自中国上市企业的微观证据

利用中国上市企业对外直接投资数据,实证检验要素市场扭曲对于企业对外直接投资行为的影响.结果表明:要素市场扭曲通过促进出口快速增长以及引致产能过剩两个渠道显著增强了企业的对外直接投资倾向,其增强作用对具有商贸服务、当地生产以及研究开发动机的非国有企业更为显著;当企业进入国际市场后,要素市场扭曲减弱了企业投资学习效应,而投...     

发达国家和发展中国家企业对外直接投资动机——基于文献综述的比较研究

在全球经济一体化背景下,企业对外直接投资行为的兴起激发了国内外学术界对其动机的研究。发展中国家和发达国家由于市场发展程度存在较大的差别,企业对外直接投资动机也大相径庭。通过对比归纳发现,发达国家企业对外直接投资动机较为集中,受东道国因素影响较多并大多有市场推动;而发展中国家企业对外直接投资动机较复杂多样,主要受母国因素影响且政府政策推动具有较大作用。这一比较研究也表明,在我国针对企业对外直接投资经济影响的研究中,应先考虑并区分不同动机企业对外直接投资产生的差异化结果。     

论中国对外直接投资的出口效应

近几年来,特别是“走出去”战略提出以后,我国的对外直接投资规模迅速扩大。对外直接投资大规模出现的时期正是我国出口贸易发展面临重重困难的时期,出口发展的速度与效益不成比例、大规模低成本扩张遭遇到越来越多的反倾销等贸易壁垒、出口产品缺乏核心竞争力等问题对我国出口的可持续发展造成威胁。而对外直接投资作为企业进入国际市场的一种替代手段,对我国出口规模的扩大、产品科技含量的提升、贸易利益的合理分成等都起到了积极的作用。因此及时制定协调的贸易与投资发展政策,以对外直接投资带动我国出口的可持续发展成为一种可行的路径。     

中国对外直接投资的出口效应分析

近几年来,特别是“走出去”战略提出以后,我国的对外直接投资规模迅速扩大。对外直接投资大规模出现的时期正是我国出口贸易发展面临重重困难的时期,出口发展的速度与效益不成比例、大规模低成本扩张遭遇到越来越多的反倾销等贸易壁垒、出口产品缺乏核心竞争力等问题对我国出口的可持续发展造成威胁。而对外直接投资作为企业进入国际市场的一种替代手段,对我国出口规模的扩大、产品科技含量的提升、贸易利益的合理分成等都起到了积极的作用。因此及时制定协调的贸易与投资发展政策,以对外直接投资带动我国出口的可持续发展成为一种可行的路径。     

制度环境、金融发展与企业研发投资：一个文献综述

从制度环境与金融发展的角度出发,对影响企业R&D投资的因素进行系统的综述和分析,结果发现,制度环境的逐步改善与金融发展的日益完善有助于促进企业扩大R&D投资。进一步的分析还发现,加大知识产权保护力度、降低政府对企业研发创新活动的干预、提高政府质量以及逐步降低信息不对称、完善资本市场和信贷市场均在一定程度上对企业R&D投资有积极影响。     

浅议施工企业成本控制

随着近年国内建筑市场初步与国际接轨,以及国家对基本建设投资结构的调整,建筑工程承包市场上的竞争愈来愈激烈,施工企业的可控利润不断变小。一方面企业要在普遍实行低价中标的市场环境中争取市场,获得中标,使企业收入降低;另一方面企业又要满足不断提高的工程质量安全、环境保护、文明施工等要求,还受多种内外部条件的制约和影响,加上生产成本比重大,又导致施工成本增加,使得工程项目的成本控制变得难上加难。     

“扩大内需”政策应重点把握的几个关系

扩大国内需求是我国经济发展的基本立足点和长期发展战略方针,在当前的宏观形势下,应注重把握好投资与消费、政府投资与民间投资以及基础设施建设与经济结构调整的关系。消除消费障碍,努力使扩大投资需求和扩大消费需求同步双向启动;优化政府投资方向,培育融资环境,激活民间资本;抓住调整经济结构的机遇,制定引导产业转型升级的财政政策,转变经济增长方式,实现近期经济增长与长远经济发展两者的统一。     

汇率升值、跨国投资生产效率阈值及垂直型FDI质量———基于异质性企业视角的理论分析及实证检验/江 霞 石简

经验研究表明,2005年人民币实际汇率升值以来,我国引入的垂直型FDI数量及质量呈现出新特征。在Antrias跨国投资决策模型中引入汇率因素,基于异质性企业假设考察了汇率变化对垂直型FDI数量及质量的影响机制,对此经济现象予以解释。研究表明,人民币实际汇率升值将提高跨国企业对外投资生产效率阈值,产生“生产效率选择”效应,导致进入我国的垂直型FDI数量减少、质量提高。基于日本1994～2011年制造业FDI数据的面板数据模型研究结果表明：人民币对日元实际;r-率升值将抑制日本对华直接投资,促进FDI项目平均规模的提高。     

制度距离、投资动机与企业OFDI区位选择——中国对外直接投资“制度风险偏好”的一种解释

由于企业的对外直接投资（OFDI）存在制度适应成本,东道国与母国之间的制度距离会对企业OFDI产生负向影响。基于2003—2015年中国对140个国家和地区OFDI的分析表明：中国企业的OFDI具有明显的市场寻求动机和战略资源寻求动机,其中,市场寻求型OFDI表现出显著的互补效应,战略资源寻求型OFDI表现出一定程度的挤出效应;东道国与中国的制度距离会通过投资动机影响中国企业OFDI的区位选择,即倾向于向制度距离较小的国家和地区进行OFDI,且制度距离会弱化市场寻求型OFDI的互补效应和战略资源寻求型OFDI的挤出效应。站在企业角度来看,中国企业在进行OFDI时并不具有“制度风险偏好”,而是表现出“制度风险规避”特征：选择对其自身发展来讲制度风险较小（制度距离较小）的目标市场进行OFDI。因此,中国应深化市场经济体制改革,提升国内制度质量,加强国际经济合作,并增强企业的制度适应能力,以有效减小制度距离对企业OFDI区位选择的约束,进而优化OFDI区位分布,提高OFDI效益和质量。     

跨国公司对华直接投资区位选择战略比较研究

区位因素是影响跨国公司制定对外直接投资战略的重要因素之一。本文以日本、韩国、美国、港澳等国家和地区为代表,分析了跨国公司对华直接投资的动机及区位选择战略,在此基础上提出加入WTO之后中国企业海外直接投资的区位选择战略。