煤矿工人利益维护中的政府行为分析

随着煤炭资源的逐渐减少,以及煤炭企业的改制,煤矿工人的相对生活水平已经不如计划经济时期煤矿工人的水平。这种差距的继续扩大会影响我国社会的稳定,阻碍我国社会主义和谐社会的发展。文章建立模型,以煤矿一线工人、煤矿企业和政府为研究对象,运用模型探究三者的内在机理,并从政府角度给出政府的可行性行为方法,为政府部门改善矿工的生活质量提供一些有价值的参考。     

财务困境下利益相关者行为的实证研究

本文基于利益相关者共同治理的观点,通过对2002-2004年间被ST的A股上市公司及配对样本的实证研究,考察了利益相关者在财务危机期间的行为,得到在财务危机发生前至发生后各利益相关者不同的行为现状描述。     

政府利益内在性与政府信用

政府利益作为一种客观存在,它可能促进和维护社会公共利益,增强政府信用,也可能背离、侵犯公共利益,破坏政府信用.     

利益主体行为与证券市场秩序分析

本文运用新制度经济学方法，分析了中国证券市场各个利益主体的行为与市场秩序形成之间的相互影响，并对如何形成良好市场秩序提出了行为建议。     

征收困境思辨:从城市到农村

近年来频繁发生的拆迁暴力事件促成了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的出台。本文从公共利益的判定、补偿机制的修订、救济途径的改变、司法强拆的实施这四个着眼点探讨了新条例的进步性与局限性,从新条例的借鉴意义和农地征收实践中面临的困境两个方面讨论了农村征地制度改革的可行思路。     

农地流转中地方政府行为困境及原因分析

目前,我国农村集体土地流转政策的主要问题是流转涉及的利益相关方很多,政府政策制定很难平衡公平和效率。忽视公平,就会损害农户的利益;而不顾效率,又会导致土地资源的低效率配置。国家对耕地保护的要求以及农民主体参与意识的淡薄,使得地方政府对农地流转工作的开展面临着诸多行为困境,只有对其困境和原因加以分析,才能协调好农地流转各方利益,为农户提供更好的服务。     

土地征收中地方政府的利益行为解析——基于地方政府间博弈的视角

本文从博弈论的视角研究征地中地方政府的行为,但与以往研究不同的是,博弈的焦点集中在地方政府间,由于部门间的利益交叉和政绩的攀比,使地方政府贪婪地追求自身的利益,最终导致地方政府在土地征收过程中滥用征地权,相互问展开恶性竞争.因此,明确部门职责,建立高效、合理的部门间协调监督机制以及优化政绩评估体系,是实现地方政府间在土...     

政府消费、政府行为与经济增长

在对政府消费进行界定的基础上，本文从政府消费的视角考察了政府的职能以及政府的行为，认为使社会产出最大化的政府是有效政府。在有效政府的前提下探讨了政府消费、政府规模与经济增长之间的关系。     

公共政策制定中利益集团和公共利益的博弈 ——以"阶梯电价"为例

本文运用利益分析的方法,以"阶梯电价"为例,根据所提出的问题探讨了公共政策制定过程中公共利益被集团利益所掩盖的事实,表明政府在权衡各方利益时的对公共利益的偏离.     

利益相关者视角下的财务困境成本与收益

本文认为,传统的财务理论仅从企业的角度考虑负债所导致的财务困境成本与收益,忽视了负债经营对债权人、客户、供应商、雇员及竞争对手等利益相关者交易行为的影响。企业财务杠杆过高会给潜在的债权人、客户、供应商和雇员带来了隐性成本,而理性的利益相关者通常可以事先预见到这些成本,最终将由负债企业承担。企业财务杠杆过高还会导致竞争对手趁机掠夺其市场份额,从而使企业未来利润大幅度下降。尽管有企业可以利用财务困境获得一些收益,但是相对于其财务困境成本,这些收益通常是微不足道的。     

论抽象行政行为的可诉性——从对该行为司法审查的困境角度分析

自从《行政诉讼法》颁布以来,将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围的呼声就从未间断,但立法机关迟迟未对强烈的呼声做出回应,最主要的原因是该项制度面临的诸如现行法律解释体制排斥抽象行政行为的司法审查等诸多困境。尽管如此,抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围的立法趋势是不容质疑的,因为该行为有接受司法审查的必要性和可行性。     

我国土地征收中的政府行为及职能定位探究

在当前市场经济条件下,我国城市化和工业化发展进程越来越快,用于农业的土地也在慢慢转化为工业用地和城市建设用地,在一定程度上给广大农民的日常生活带来了很大的困境.最根本的原因就是,在土地征收过程中政府的不当行为.政府滥用手中的职权随意征收土地,一味地追求绩效.因此,现阶段政府必须转变职能,一方面要以人为本,避免征收农用土地的现象,另一方面也要珍惜现有的土地,以提高土地使用效率.     

效率政府：政府行为企业化

关于政府的作用与效率问题，一直以来就存在着两个针锋相对的观点。在自由主义大师洛克看来，政府仅起“灯塔”和“守夜人”的作用就行了。他有句名言：管得最少的政府是最好的政府。而在凯恩斯主义看来，市场的失灵是普遍的情况，政府是经济正常运转的必须，强势政府应该是很有作为的。     

从区域金融差异角度看政府行为及其优化

在我国的金融发展过程中,中央政府和地方政府,对金融业的干预程度都很强,它的发展实际上是“政府推动”的。尤其在经济体制转轨过程中,中央政府制度安排的区域差异和地方政府不同经济发展政策造成的区域经济环境差异是区域金融差异形成的根本性原因。因此,政府行为是区域金融发展中的关键变量,政府行为的优化十分必要。中央政府应为区域金融的发展提供更多符合市场化规则的制度安排,地方政府则应致力于建设良好的区域金融生态环境。     

浅析信赖利益保护原则——从一起案件说起

随着行政许可法的出台,信赖利益保护作为一项基本原则终被确定,成为行政机关依法行政的基本要求,也为维护相对人合法权益提供了重要的法律保障,具有重要的行政法制实践指导意义。本文将从案例出发,以案说法,就具体问题引出对行政法上的信赖利益保护原则的分析,对该原则的基本内涵、发展概况、理论依据和实现方式进行梳理,探讨我国行政机关依法行政的新走向。力争在理论和实务上为信赖利益保护原则的发展寻求新的途径。     

企业行为、政府行为及搞活企业的对策

<正> 一“治理、整顿、改革”是一项经济调整政策,它的实施必然改变企业、政府的原有行为。政府是分层次的,在财政包干的体制条件下,地方政府既是中央政府指令的执行者、贯彻者、代表者,又是中央政府调控的直接对象。由此,这两个层次的政府行为轨迹,必然是有区别的。即使有重合部分,相     

技术标准的利益相关者及政府作用分析

技术标准竞争的过程是围绕标准的形成而展开的利益相关者多方博弈的过程。技术标准成为利益相关者争夺利益的手段,企业需要借势于用户、互补产品生产商、竞争对手、政府和标准制定机构等利益相关者,创造一个和谐的竞争环境。政府在技术标准的利益相关者中处于特殊地位,既是技术标准的参与者,又是相关政策的制定者,政府作用的正确发挥对技术标准的形成、实施具有非常重要的作用。     

证券市场中政府行为的行为金融理论分析

众所周知,证券市场中政府行为对证券市场的作用之直接、影响之剧烈远远超过证券市场自身因素的影响.适当的政府干预有利于证券市场的稳定,对资本市场的健康发展具有积极作用,而过度的政府干预,其结果则会与政府"发展资本市场,促进国民经济的发展"的初衷相悖.本文从行为金融理论的角度就证券市场中政府行为对证券市场作用的內在机理进行分析,意在揭示政府行为对证券市场施加影响的有效途径.     

从价值观看企业与各方的利益关系

讲到企业利益我们听到最多的是股东利益，仿佛股东利益代表了企业利益。但在实际价值链中．企业利益中不但包涵了股东利益。还包涵了社会政府利益、顾客（销售商）利益、配体供应商的利益、员工利益，显然企业利益代表一个经济群体的共同利益。企业与其他四方的利益：即价值关系如果中断了的话，整个经济利益共同体将无法运转，各方利益难以实现。企业存在也就毫无意义。