货币政策的核心是信誉度

货币政策的成功实施,取决于公众的信任,而这种信任的获得,依靠的是中央银行货币政策的透明度和信誉度.由于货币政策固有的动态不一致特性,公众通常对政府降低通货膨胀的诚意感到怀疑.动态不一致产生的根源是政府偏好的多样化,即政府不但关心通货膨胀问题,同时它还关心就业等其他问题.由于短期菲利浦斯曲线的存在,当政府更关心失业问题时,它就会采取扩张货币政策以增加就业的做法,从而违背其最初降低通货膨胀的承诺.因此,理性的投资者对政府降低通货膨胀的信任程度是有限的.在公众不信任的情况下,预期通货膨胀降不下来,政府的机会主义行为不但不能增加就业,反而会使通货膨胀进一步高涨.近年来这种现象的反复出现,使各国政府和货币当局越来越认识到了货币政策的核心是信誉度.     

预防分期首付风险

在美国经济的持续增长放大了信任,金融衍生品层出不穷,从信任到借用信任最后到放纵信任是美国金融衍生品从繁荣走向衰落的根本原因。     

决定组织信任度的因素

《新管理》2004年筻18期刊登席酉民、杜永怡、刘晖的文章《组织成员对组织信任的影响因素及其作用关系研究》认为，组织信任是指组织内的成员相信组织中的大多数成员会采取对组织有利的特定行动．而组织承认和保护所有成员从事的组织任务的权利和利益。组织能否被其成员所信任，主要取决于以下几个因素．首先     

区块链技术在国家审计中的应用——基于技术信任的视角

国家审计在国家治理中发挥重要作用，其通过推动社会与政府间的信任缓解公共受托责任冲突，促进国家善治。制度信任视域下的国家审计，由于制度本身的完备性及执行力不足，在推进社会与政府间的信任方面有待提升。采用新兴技术能增强制度的完备性和提升制度的执行力，技术信任是制度信任的有益补充，区块链作为提升技术信任的有效工具，去中心化、不可篡改、可追溯、共识机制、智能合约等技术设计有助于提升审计信息处理能力，增强社会与政府间的信任。本文以保障性安居工程审计为例，基于技术信任视角，探讨区块链技术在国家审计领域中的基本应用框架和发展政策建议，为进一步推进区块链在国家审计领域的具体应用提供参考。     

数字化时代城市居民网络慈善信任逻辑研究——基于全国12个城市的调查数据

基于对全国12座城市居民的抽样调查数据,借助结构方程模型,构建城市居民网络慈善信任逻辑模型,剖析城市居民普遍信任、网络慈善活动信任、网络慈善制度信任、社会经济地位之间的逻辑关系,结果表明：在数字化时代,普遍信任感会正向影响城市居民对网络慈善活动信任,也会间接影响城市居民对网络慈善制度信任,是培育网络慈善信任的根基;城市居民的网络慈善活动信任会对网络慈善制度信任产生正向影响,但社会经济地位会负向影响网络慈善制度信任,网络慈善制度信任是城市居民网络慈善信任提升的高级表现形式。基于此,建议提高慈善信息可信度、积极宣传网络慈善正面案例、加强慈善组织公信力建设、完善网络慈善法律制度规范,提升公民网络慈善活动和网络慈善制度的信任水平,为网络慈善事业健康发展营造良好的环境。     

政务微信视角下的政府信任及其提升路径

伴随互联网技术和新媒体的迅猛发展,政务微信已成为政务信息公开透明、多元主体互动参与、公共服务效率改进的新利器.然而,当前政务微信功能定位模糊、运营管理不规范、信息回应不及时等问题影响了政府信任的生成.今后,应明确政务微信的功能定位,改进公共服务效率和效益,改革政务微信管理体制,提升政府信息发布权威性,及时回应公众诉求等...     

社会信任下降主因是人们风险意识提高

“目前，中国社会的总体信任进一步下降，已经跌破60分的信任底线。人际不信任进一步扩大，只有不到一半的调查者认为社会上大多数人可信，只有两到三成信任陌生人。”前不久，中国社会科学院社会学研究所的社会心态蓝皮书《中国社会心态研究报告2012-2013》发布之后，引起社会各界强烈反响。     

授权管理 信任为先

授权的关键问题是信任，一个管理者如果不信任团队和团队里的员工，很难做到授权，即使授权，也形同虚设，既怕其不能胜任，又担心其犯错误，这样没存信任的授权，会使员工丧失动力，使工作效率更加低下。     

公共信用的守护者

历史性的经济大衰退已历时4年,但美国经济复苏仍显乏力。联邦、各州及地方政府深陷财力不足的困境,很多部门在失业率高、资产缩水、消费委靡的局面下,正努力开源节流、控制预算,确保各州和地方政府的信用评级不会下调。鉴于经济危机以来,许多美国公众一直存在被政府误导、欺骗的感觉,所以,最根本的应对之策还是要恢复公众对政府的信任。     

论股份制商业银行的信任结构

按照科尔曼对信任关系的研究,股份制商业银行的信任结构可表示为存款人——股份制商业银行——借款人。处于中心位置的股份制商业银行既承担着受托人的职责,又扮演着委托人的角色,是整个信任结构的关键。同时,受托人的信息对存款人和股份制商业银行是否给予信任发挥着重要的作用,而地方政府的作为对信任结构的建构与强化具有不定向的影响。     

政府信任关系、企业社会责任与企业竞争力

稳固的政府信任关系不仅能有效促进企业组织力的增强,还能够帮助企业优化治理结构,增强风险抵抗能力,提高组织韧性.保持深入的政府信任关系会使企业注重社会责任的履行,有助于企业形象的塑造,但同时也会占用企业有限的资源.以资源依赖理论、制度理论、信号传递理论、利益相关者理论为基础,选取529个A股上市公司2011-2018年连...     

高管激励及其制度挤出

基于经济人自利偏好的激励契约会对公司高管的内在激励产生挤出效应。激励契约的挤出效应根本上是源于委托人面对未来或然事件带给当事人效用的影响没有把握,由此释放出的不信任信号刺激了代理人对等的不信任,从而形成制度挤出。根据信任博弈模型分析发现,在经济组织中利益相关方主动构建在个人关系、制度上的相互信任关系,并形成信任、互惠公平的制度环境,是高管激励契约有效实施的基础。     

金融创新如何缓解信任品市场失灵?——中国食品安全责任强制保险的自然实验

信任品市场(如食品、医药等)存在的问题一直困扰着中国和世界很多国家。关于产品和服务质量的信息不对称(道德风险和逆向选择)会导致信任品市场失灵。缓解信任品市场失灵,一种常见的解决方案是政府监管;而经济学家认为更加基于市场的解决方案(例如强制责任保险等金融创新)可能更为有效。在理论上,强制责任保险有两种相反的效应:保险公司的监督减少了道德风险 vs. 保险加剧了企业的道德风险,但一直亟待实证检验。幸运的是,中国食品安全责任强制保险的改革实验走在了世界的前列。本文利用了中国在不同地区、不同时间推行的这个自然实验,通过双重差分的方法识别出责任保险对于信任品市场的因果效应。本文的研究发现,强制责任保险能显著降低食品安全事故发生概率。这表明政府强制推行的金融创新可以成为信任品市场失灵的一种有效的替代性解决方案。     

家族企业社会化递进研究

家族企业是普遍存在的经济组织,具有很强的生命力。文章分析了影响和决定家族企业社会化递进的各项因素后认为,家族主义信任和与社会资本的融合度是家族企业社会化递进的影响因素,而市场发育度和政府作用则最终决定家族企业社会化进程。进而言之,家族企业向公众公司演变是一渐进过程,我国家族企业的发展需要不断冲破家族困境,进一步规范企业行为,逐步建立现代企业制度以求融合社会资本。同时,要不断完善内部信任机制,消除用人歧视,实行开放性的企业用人制度。     

理财月历

国际财经1QE3遭质疑美联储决定自9月14日开始实施新一轮开放式量化宽松政策(QE3),并延长超低利率到期时间,此举被认为可能带来极大风险,一是会招致推高美国通胀率等风险;二是通过扩大业已膨胀不堪的资产负债表,QE3可能会抑制美联储在未来收紧货币政策的能力。但美联储在开展降低失业率等工作时,债信及公众信任方面也将面临风险。     

论股份制商业银行的信任结构

按照科尔曼对信任关系的研究,股份制商业银行的信任结构可表示为存款人——股份制商业银行——借款人.处于中心位置的股份制商业银行既承担着受托人的职责,又扮演着委托人的角色,是整个信任结构的关键.同时,受托人的信息对存款人和股份制商业银行是否给予信任发挥着重要的作用,而地方政府的作为对信任结构的建构与强化具有不定向的影响.     

企业财务会计信任功能问题的研究

财务会计信息对于我国经济的发展具有重要的意义,在资本市场的运作过程中发挥着重要的作用,近年来,世界各国都对财务会计信息进行了深入的研究分析。财务会计是在经济发展中产生的,社会分工逐渐明显,社会上交易双方彼此之间由于受到利益的驱使,会对对方产生不信任。因此,财务会计信息具有重要的信任功能,在提供财务会计信息的过程中,增进彼此间的信任,促进了企业间的合作与发展。本文通过对财务会计信任的概念分析,研究了财务会计存在着信任功能的原因,并通过分析影响财务跨级信任的因素,期望对我国财务跨级的信任功能有一个深入的了解。     

企业财务会计信任功能问题的研究

财务会计信息对于我国经济的发展具有重要的意义,在资本市场的运作过程中发挥着重要的作用,近年来,世界各国都对财务会计信息进行了深入的研究分析。财务会计是在经济发展中产生的,社会分工逐渐明显,社会上交易双方彼此之间由于受到利益的驱使,会对对方产生不信任。因此,财务会计信息具有重要的信任功能,在提供财务会计信息的过程中,增进彼此间的信任,促进了企业间的合作与发展。本文通过对财务会计信任的概念分析,研究了财务会计存在着信任功能的原因,并通过分析影响财务跨级信任的因素,期望对我国财务跨级的信任功能有一个深入的了解。     

基于PL-SEM的人际关系、人际信任与投资关系管理分析

企业间个人层面的人际关系与人际信任对企业间信任与投资关系有重大影响。本文选取有代表性的关系变量,构建结构方程,通过smartPLS软件进行验证。结构显示：人际信任比人际关系对投资关系的影响最大,其次为企业信任。本文对这一结论的解释是：在中国的环境下,在企业交往中人的因素占有很重要的比重。而人际交往往往需要上升到人际信任或企业信任,才能带来更多的投资关系。     

相互依赖、信任对企业关系导向合作的影响分析

关系导向合作主要是基于效率动机、稳定动机和互惠的动机。关系导向合作是企业之间相互依赖和信任的结果;信任与企业关系导向合作之间的关系受到依赖程度的调节影响,信任对关系导向合作的影响因不同的依赖水平而不同;相互依赖程度和关系导向合作之间的关系受到信任水平的调节影响,当信任水平较低时,依赖不对称程度对关系导向合作的影响是反向的;当信任水平较高时,依赖不对称程度对关系导向合作的反向影响就会变得不明显或者甚至是正向的影响;对称的相互依赖和信任之间的互动,有利于企业长期的关系导向合作。