独善其身难合作为“金砖”添色——访中国社会科学院世界经济与政治研究所所长助理、金砖国家研究基地执行主任姚枝仲

2013年全球经济严峻复杂,欧债危机悬而不决,已"技术性坠崖"的美国刚被"财政悬崖"法案拉回来,自金融危机以来一直承担着全球经济增长主引擎角色的金砖国家的表现则更显得引人关注。最早提出"金砖四国"概念并长期关注金砖国家发展的美国高盛公司预计,2013年金砖国家经济增速将达6.9%,表现优于2012年。那么,金砖国家是否就能成为专家学者眼中"引领2013年国际经济复苏的‘领头羊’"和"救世主"呢?"当全球经济依赖     

驳金砖已死论

正华尔街最顶尖的银行之一——高盛,于2001年首次提出"金砖四国"这一概念,并于2003年发表"与BRICS一起梦想的全球经济报告"预测,到2050年,世界经济格局将经历剧烈洗牌,全球新的六大经济体将变为中国、美国、印度、日本、巴西、俄罗斯,囊括金砖四国。然而,10年之后,高盛集团开始看空新兴市场。2013年7月,高盛停止推荐买入产品主要销往巴西、俄罗斯、印度和中国等金砖国家的美国公司股票组合,转而建议购买倾向于产品依赖国     

创新合作为金砖国家增色

2001年由来自全球最大的4个新兴市场国家巴西、俄罗斯、印度、中国组成了"金砖四国"(BRIC);2010年,南非的加入,更为金砖增添了活力,"金砖五国"(BRICS)发出闪耀光芒。当前,金砖国家合作进入新起点,正在规划新愿景、寻找新动力。近两年金砖国家经济增速放缓,更坚定了五国全方位经济合作的决心。金砖国家开发银行、应急储备金、亚洲基础设施银行,这些安排会给金砖国家金融合作带来怎样的影响?互联互通还需要哪些条件?如何改革?     

逆全球化:金砖国家经济风险与应对策略

当前金砖国家经济增长进入平稳调整期,不同经济体的经济增长分化进一步收窄。逆全球化浪潮不断挤压金砖国家发展空间,全球资本大规模流动依然对金砖国家金融市场构成威胁,而且金砖国家日益扩大的收入差距成为社会不稳定因素。金砖国家应进一步探索经贸投资与技术合作机制,并通过加强金融合作机制化建设与国内结构性改革来抵御实体经济与金融风险;金砖国家应进一步规范收入分配制度,推动全球经济治理制度创新与国际经济组织改革。     

金砖五国的出口优势分析

2001年11月,美国高盛公司发表了一份题为《全球需要更好的经济之砖》的报告,首次提出了"金砖四国"的概念。报告采用增长环境评分系统(GES),巴西、俄罗斯、印度和中国的得分表明四国在经济增长方面具有不可小觑的潜力,而"金砖四国"(BRIC)的名称来源于四国的英文首字母。在2010年,南非申请加入"金砖四国","金砖四国"发展成为"金砖五国"。这五个国家无论从面积、人口、资源、市场等方面都有独特优势,它们拥有世界40%的人口、18%的全球贸易以及约45%的当年增长。基于这种优势可能体现在多个侧面,因此,我们将尝试分析在世界范围内,金砖国家在出口方面的优势,并指出产生这种优势的主要原因。     

金砖国家竞争中寻求互补性合作

作为新兴发展中的大国和经济体,巴西、俄罗斯、印度、中国和南非金砖五国在世界事务中占有重要地位.金砖国家分布在全球四个大洲,总人口近30亿,占世界总人口的42％,世界总面积的30％,全球GDP总量的18％,世界贸易总量的15％和全球外汇储备的75％.2010年,金砖国家对世界经济增长的贡献已超过50％.     

“金砖国家”间的贸易和投资

世界银行的统计数据显示,在21世纪的前十年,"金砖国家"(BRICS)整体的平均增长率超过8%,远高于发达国家2.6%的平均增长率,也高于4.1%的全球平均增长率。"金砖五国"(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)的人口总和近30亿,占全球总人口的43%;经济总量为11万亿美元,占全球经济总量的16%;贸易总额为4.6万亿美元,占全球贸易额的15%。2010年"金砖国家"对世界经济增长的贡献率超过     

金砖国家合作的推进与深化

正"金砖国家"的概念源于高盛集团首席经济学家吉姆·奥尼尔2001年提出的"金砖四国"(包括巴西、俄罗斯、印度和中国)的概念,2010年南非加入后,"金砖四国"扩大到五国,并更名为"金砖国家"(BRICS)。金砖国家的出现从某种意义上印证了21世纪以来世界经济发展中出现的东升西降、南兴北衰现象。在世界经济低迷时期,金砖国家有望成为世界经济增长的"发动机"。但"发动机"的形成需要雄厚的经济实力     

金砖国家深化合作影响未来世界经济格局

金砖国家领导人第四次会晤于2012年3月29日在印度新德里落幕,会议发表的《德里宣言》和17条行动计划体现了中国、巴西、俄罗斯、印度和南非五国在金砖国家合作、全球经济治理、全球和地区形势等问题上达成的重要共识。本次峰会一方面大大推动了金砖国家之间的务实合作,强化了金砖国家合作机制维护新兴国家和发展中国家利益的特征,有利于进一步拓展金砖国家之间的合作领域;另一方面,对全球热点问题协调了立场,提出了建设性的意见,将对改革全球经济治理、     

加强金砖国家的经济合作

一、金砖国家经济发展现状金砖国家是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个新兴经济体国家,经济以快速发展为主要特点。金砖国家总人口为28亿人,占全球人口的42%;国土面积占全世界近30%。目前,金砖五国经济总量占全球18%,外贸总额占全球15%,吸引的外资占全球17.5%。金砖国家的城市化率平均只有44%,这是五个国家的最大增长潜力所在。其中,巴西和俄罗斯已经实现     

中国产业升级对缓解“金砖内竞争”的思考

"金砖国家"作为新兴经济体的代表和发展中国家的领头羊在短短十年时间里得到了飞速发展,引起了世界各国的瞩目。文章研究了全球经济后危机时代金砖国家间的利益共同点与分歧点、摩擦,从产业结构及产业升级层面展开讨论,就其对缓解"金砖内竞争"的效用进行思考、分析。     

金砖四国

"金砖四国",一个让人产生无限遐想的名字,每每听到这个名词,总不由自主联想到财富、机会、冒险和欲望. 单从这本书的书名来看或许有些稍显过时,不单是因为"金砖四国"这个名词已流传十多年,更是因为早在2011年10月,南非就已经成为"金砖第五国".假如抱着些许鄙夷的情绪拿起这本书,或多或少会有些偏颇.只有读完才明白,"金砖四国"所代表的不单是俄罗斯、中国、印度、巴西这四个世界上经济发展速度最快的国家,更不是南非加入后所形成的"金砖五国",这本书所讲述的"金砖四国"是一个时代,一个落后的国家创造奇迹的时代.     

金砖会议后的中国经济发展空间

金砖会议是金砖五国召开的经济会议简称,其中囊括了全球最大的五个新兴市场国家,分别是巴西、俄罗斯、印度、中国、南非.本文对金砖会议之后中国经济发展形势进行分析和探讨,并且提出建议,旨在促进中国经济的快速发展.     

金砖峰会引发境内外媒体交锋

金砖德班峰会引起了全球媒体的极大关注。金砖国家内部媒体的报道多积极乐观,而西方媒体的报道则多体现为对金砖合作的质疑和消极的前景展望。前景:金砖内部和西方世界的不同声音金砖国家媒体普遍认为金砖峰会"史上议程最充实的一次金砖峰会"。这次峰会也标志     

金砖国家服务贸易发展比较研究

相对于欧美发达国家而言,金砖国家的服务贸易尚处于起步阶段,但市场前景广阔。在全球服务贸易高速发展的今天,如何有效推动金砖国家服务贸易发展,将成为金砖国家能否保持经济持续发展,并继续担当世界经济引擎的关键所在。本文力图在分析金砖国家服务贸易发展现状及贸易结构的基础上,通过分行业测算金砖国家服务贸易竞争力,找出金砖国家各成员国服务贸易的比较优势,并为金砖国家进一步发展服务贸易提供相应的政策建议。     

经济增速放缓不代表金砖失色

从13年前美国高盛公司经济学家吉姆·奥尼尔提出"金砖国家"概念至今,金砖国家不断为世界经济发展注入新活力并成为国际体系的积极建设者。而6年前,金砖国家合作机制诞生的时候,就有舆论认为"BRICS"只是由几个国家名字的缩写拼成的单词,并且认为这5个国家地理位置相距遥远,国际分工水平非常接近,竞争性大于互补性,因此他们并不看好金砖。随着当前金砖五国的经济增速放缓,"金砖失色"的唱衰声再起。经济日报社主办的"第三届金砖国家财经论坛"于2014年12月中旬适时举行,论坛以"创新     

金砖国家经济周期协动的区制依赖性分析——基于Markov区制转移模型的实证研究

笔者基于1997年~2012年季度经济总量数据,运用Markov区制转移模型对金砖国家经济周期协动进行研究。结果表明:金砖国家经济周期在不同的经济周期区制内表现出不同的协动性,具有从区制1到区制3逐渐增强的区制依赖特点;金砖国家各区制内发展速度位次相对稳定;中国经济对金砖国家经济协动在"共同低速增长"和"共同高速增长"区制内有明显的积极影响,在"共同中速增长"区制内有消极影响。     

金砖国家面临的困难、合作及诉求

金砖国家应当用一个声音来讲话,增强在反对贸易保护主义、国际金融体系改革和应对全球气候变化等方面的发言权和影响力我们对未来五年、未来十年和未来二十年金砖国家经济增长做了大体预测。我们预计,未来五年,到2015     

金砖国家能源合作机理及政策路径分析

在全球经济越来越关注的能源领域,无论从能源消费总量还是能源效率方面来看,金砖国家都已占据重要地位,能源合作已成为新时代促进金砖国家间经济合作的重要途径。文章通过分析金砖各国最新的能源生产和消费情况,并结合能源合作的经济效应分析,指出金砖国家应从加强能源需求管理、建立实质性能源合作机制、共同开发新能源等方面广泛开展能源合作。     

金砖四国的十年

本文分析了金砖四国的概念,回顾了其诞生十多年以来的发展过程。我们将高盛公布的文章中的原始预测数据与金砖四国经济体增长的历史数据做了比较,结果证实了金砖四国作为一个整体在过去十年中保持了高速增长,并极大地提高了他们在全球GDP中所占的比重。另一方面,通过观察金砖四国的数据,发现这是一个内部存在较大差异的集团,某些成员的经济增长速度远高于其他成员,让人提出这四个国家是否确实属于一个相同集团的疑问。