相对购买力平价与人民币均衡汇率

本文简要回顾了购买力平价理论及其实证研究的发展,并利用单位根检验和协整检验两种方法对人民币汇率进行了相对购买力平价检验,结果证明人民币与美元之间的相对购买力平价是成立的。在此基础上按照相对购买力平价均衡汇率模型计算了人民币均衡汇率,结论是,用这种方法求解均衡汇率是根本不可取的。     

以购买力平价判定人民币汇率低估的可靠性分析

有关国内外研究者以购买力平价判定人民币汇率目前被低估.本文通过检验实际汇率的平稳性以及名义汇率与国内外价格水平是否具有协整关系,对人民币汇率低估问题进行研究,得出以购买力平价判定人民币汇率低估缺乏可信的支持.     

人民币汇率与购买力平价假说

长期以来,购买力平价（以下简称PPP）被视为衡量货币间相对价值的最终标尺。对其实证检验的发展一直伴随着计量经济学的发展,采用的检验技术不断更新。从最开始的简单方程形式检验,到单位根检验与协整检验,直至现在的非线性检验。在本文的传统PPP模型检验中,结果显示,不论在单变量、双变量还是三变量模型的检验结果中,购买力平价都不适用于人民币兑美元汇率。     

人民币长期汇率决定的模型构建与实证分析

本文根据我国的实际情况，对经典的购买力平价理论之所以难以解释人民币对美元汇率的问题进行了讨论和分析，在此基础上，结合购买力平价理论，构建了新的人民币长期汇率决定模型，并依照该模型对人民币长期汇率的决定进行了实证检验。     

利率平价和购买力平价的实证分析-以1994-2011年人民币汇率为例

基于1994—2011年间人民币名义汇率、中国人民银行基准利率,美国联邦基金率及中美两国消费品物价指数的月度数据,结合ADF单位根检验、Johansen协整检验方法对利率平价及购买力平价与人民币名义汇率间的关系进行实证检验。研究结果表明,人民币在中国政府的调控下逐步升值,虽然其中利率平价与购买力平价对汇率可能产生了一定影响,但这些影响不足以导致人民币升值这一趋势的逆转,从而在总体上表现为中国的利率和物价水平高于美国与人民币对美元升值并存的现象。     

对人民币汇率和通货膨胀的思考

2005年7月汇改后,人民币汇率兑美元呈现加速升值的走势。与此同时,国内居民消费价格指数(CPI)上扬,人民币国内购买力呈贬值态势。物价的上涨使大多数劳动者无法从人民币汇率升值中受益,也将使人民币兑美元升值现象难以持久。本文认为在当前人民币兑美元汇率仍存在升值预期下应未雨绸缪,积极疏导流动性过剩,稳定物价水平。     

中美农产品贸易收支与人民币兑美元汇率关系研究

自人民币汇率改革以来,人民币汇率波动与国际贸易的关系,受到了国内外学者的广泛关注。本文通过协整模型和误差修正模型探讨了中美农产品贸易与人民币兑美元汇率间的关系。研究表明从长期看,人民币兑美元汇率变化与中美农产品贸易存在着均衡关系,但在短期内,中美农产品贸易与人民币汇率变化的均衡关系并不明显。为此,中国应采取切实可行的措施,规避中美农产品贸易的短期风险。     

人民币升值对我国从美国进口大豆的影响——基于2005年7月至2008年4月间月度数据的实证分析

文章在对2005年7月至2008年4月间我国从美国进口大豆金额、工业增加值、人民币兑美元汇率（间接标价法）的月度数据进行HP滤波分析的基础上，经过ADF检验、Johansen协整检验、Granger因果检验，就大豆进口对工业增加值和人民币汇率两个变量进行了脉冲响应分析。实证结果表明，我国从美国进口大豆存在着一定的惯性，人民币升值和我国经济的快速增长都促进了我国从美国进口大豆。     

“汇改”后人民币汇率与中美贸易顺差相关性实证分析

利用"汇改"后的2005年8月至2011年12月间中美贸易顺差和美元兑人民币实际汇率月度数据,对两者之间关系进行检验。结果表明,中美贸易顺差与人民币汇率之间存在协整关系,且存在中美贸易顺差到人民币汇率的单向格兰杰因果关系,中美贸易顺差的增加使人民币汇率上升,而人民币汇率的变化不能解决中美贸易失衡问题。     

人民币汇率与购买力平价的关系分析

本文从购买力平价理论出发 ,分析人民币汇率与购买力平价的关系 ,认为由于现阶段我国对外开放程度相对较小、市场经济发展不够充分 ,以及购买力平价实际测算的误差 ,人民币汇率与购买力平价之间存在较大偏差是必然的 ,也是合理的。以购买力平价来评价人民币币值被低估的观点缺乏科学依据     

我国外汇储备与人民币汇率关系的实证分析

文章利用我国2005年7月至2008年3月的月度数据,通过单位根检验、协整分析和格兰杰因果检验对外汇储备增长与人民币升值之间的关系进行了实证研究,结果显示外汇储备与人民币对美元汇率存在长期均衡关系,且负相关。在处理外汇储备与汇率的问题时,要充分认识到在不断完善的市场经济中各种宏观政策的相关性。     

人民币汇率购买力平价的面板数据协整检验——基于与发达国家货币和发展中国家货币之间的比较研究

文章使用面板数据协整检验的方法分别检验了1983年1月-2005年12月期间,人民币与发达国家货币,以及人民币与发展中国家货币的实际汇率是否满足购买力平价(PPP)。结果发现,这两个样本都基本支持PPP成立,但发展中国家样本的显著性要强于发达国家;当以1994年为分界点分为前后两个阶段时,虽然两个样本在前半段都支持PPP成立,但发达国家样本在后半段不满足PPP,而发展中国家样本的后半段PPP显著成立。进一步用完全修正OLS(FMOLS)方法检验发现强PPP不成立,支持弱PPP。     

人民币汇率升值时代进口企业金融衍生业务探讨

我国自2005年7月进行新一轮汇率改革,开始实行以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自2005年以来,人民币对美元汇率一路攀升,美元兑人民币汇率巳从2005年的8．19到2013年6月底的6．17,人民币升值幅度将近25％。图1为近五年美元兑人民币汇率走势。     

一周新闻

1人民币对美元汇率破6.54月29日,人民币兑美元汇率中间价为1美元对人民币6.499元,自2005年7月汇改以来首次升破6.5关口。"人民币汇率走强对中国经济的影响     

人民币汇率的实证分析

文章采用套补的利率平价理论，兼用购买力平价理论、国际收支说等学说，结合实证检验，对人民币的汇率进行分析，说明人民币的币值被低估，人民币升值的趋势会继续保持，而且升值幅度会加大。     

基于购买力平价理论的人民币汇率的实证检验

购买力平价对人民币汇率虽然具有一定的解释作用,但有很大的局限性。汇率的变动不仅仅与物价水平相关,还与一国的生产力发展水平、利率、资本流动等其他经济变量以及该国施行的货币政策、财政政策和汇率政策有关。因此,必须对购买力平价计量检验模型进行修正,以期更好地解释人民币汇率的变化并指导其调整。     

人民币"破8"影响

2006年5月15日,人民币对美元汇率中间价突破8：1的心理关口,即1美元兑人民币7.9982元,这是自2005年7月21日人民币汇率机制改革以来,美元兑人民币汇率中间价首度“破8”.在过去的近10个月里,人民币汇率在有升有贬的双向波动中累计升幅已超过3.36%.     

亚行更新中国购买力平价的方法和结果研究

全球国际比较项目(ICP)大约每隔5年或6年调查一次,在2005年一轮ICP结束之后,亚洲开发银行应用简缩信息法把中国2005年基准期的购买力平价(PPP)数据更新到2009年。据亚行测算,2009年中国PPP值为1港币等于0.633元人民币,高于2005年的0.606元人民币,相当于汇率的72%。4年间随着价格水平逐步提高,人民币实际购买力有所趋弱,购买力平价与汇率之间差距缩小。本文对亚行更新2009年PPP数据的方法、结果及其问题作详细分析、研究。     

一周新闻

人民币对美元汇率 破6．5 4月29日，人民币兑美元汇率中间价为1美元对人民币6．499元．自2005年7月汇改以来首次升破6与关口。“人民币汇率走强对中国经济的影响总体积极，短期有利于控通胀，     

人民币汇率波动对股票价格影响的实证研究

文章基于我国2005年7月-2010年2月的时间序列数据，采用单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验以及VAR模型，对人民币汇率波动与股票价格间关系进行了实证研究，结果发现：人民币汇率、利率、CPI和股票价格之间存在长期的协整关系，且人民币汇率对股票价格有正的影响效应，CPI对股票价格也有一定的正向影响，而利率对股票价格有负向影响效果。