就这样，挺过创业难关

继畅销书《为什么中国人勤劳而不富有》之后，陈志武在新作《金融的逻辑》中继续尖锐追问中国的出路问题。     

论金融服务监管理念的演变趋势

在金融全球化、金融一体化、金融自由化和金融集团化的背景下，金融机构提供的金融服务也日益全球化、复杂化和多元化。很多国家逐步放松金融市场管制，有实力的金融机构走出国门，在海外提供金融产品和服务，加剧了金融服务业的国际竞争。金融服务领域中的显著变化正是金融服务监管理念演变的推动力，金融服务业的迅猛发展导致了金融服务监管理念的演变。目前，金融服务监管理念呈现五大演变趋势。     

论行为金融理论对现代金融理论的创新

行为金融理论是目前西方国家金融研究的前沿理论，它对现代金融理论提出了挑战和质疑，并在客观上完善和修正了现代金融理论。行为金融对现代金融理论的创新，主要体现在从研究范式、研究方法、理论内容三个方面。     

金融中介结构性转变的若干问题探讨

金融中介由银行金融中介和非银行金融中介构成。传统上，银行在各国金融中介中占有主体地位。然后，近年来，非银行金融中介的迅猛发展削弱了银行传统的主体地位，金融中介发生了结构性的转变，出现了非银行金融中介的重要性日益提高，银行金融中介的重要性相对下降的发展趋势。本在对这一现象进行分析的基础上，从金融倾斜逆转、银行替代、金融资本积累金融化、他国经济增长的国际占有等方面阐述其产生的重要影响。     

中国金融发展的阶段判断与战略选择

不应否认，二十年的金融市场化改革至今，我国的金融发展仍处于金融抑制状态，距离金融体制改革的目标仍有较大差距。本从我国目前的金融发展现状出发，分析了金融约束的理论、政策及其在我国的适用性，在对金融自由化不当观念的匡正基础上，指出渐进式的金融自由化不失为推进我国金融发展的可行性战略选择。     

金融发展理论中“金融发展”涵义的演进

戈德史密斯（1969）和爱德华·肖（1973）分别对发达国家和落后国家的金融发展状况进行了实证研究，得出了落后国家经济之所以落后，主要是因为其金融发展与发达国家之间存在着明显的差异的结论，由此提出了金融深化的观点，标志着金融发展理论的形成。在金融发展理论的指导下，许多落后国家纷纷改革其金融体制，推行金融自由化，以促进其金融发展。然而20世纪90年代以后，全球金融危机的频繁爆发，引起了人们对金融发展理论的反思。金融发展理论的再度兴起，使金融发展的涵义不断得到丰富与发展，金融发展涵义从结构观、制度观向功能观和环境观逐步演进。     

金融深化理论及其发展战略思考

发展经济学中的金融深化理论由麦金农和肖提出，并促使发展中国家推行金融深化战略，进行金融深化改革。但金融深化也加大了金融风险，发展中国家经历了金融危机后，金融深化理论面临着挑战，所以在经济全球化背景下，提出金融深化的发展思路，即“第三条道路”：金融约束，作为发展中国家金融深化的必由之路。     

中国房地产泡沫和金融不安全的实证研究

首先通过金融变量波动幅度的变化度量了一国金融不安全状况，在此基础上，运用因子分析法构建了反映中国金融安全状态的金融不安全指数，然后运用误差修正模型等工具定量分析了中国房地产价格和金融不安全指数之间的关系，最后得出了近年来房地产泡沫加重了中国金融运行不安全的结论。     

对我国金融工程发展战略的几点思考

金融工程是一门利用工程技术的原理和方法，设计、开发与实施新型金融产品和金融服务的新兴学科。叙述了金融工程的基本理论，描述了金融工程的发展背景，总结了金融工程在我国理论界和实务层面的发展现状，分析研究了金融工程在我国发展需要解决的4个问题：形成基础金融产品市场均衡价格、培育大规模真正的市场主体、突破理论制约及培养金融工程专门人才。     

数字金融发展与家庭教育支出增长——基于CFPS面板数据的实证分析

基于北京大学数字普惠金融指数和中国家庭追踪调查数据，构建双向固定效应模型，分析数字金融发展对家庭教育支出的影响及传导机制。研究发现，数字金融发展增加了家庭教育支出。机制分析表明，家庭教育支出的增长得益于数字金融发展对家庭流动性约束及预防性储蓄动机的缓解。异质性分析表明，数字金融发展更有利于家庭物质或文化资本水平较低的弱势群体，且在金融发展低水平地区作用更明显，这体现了数字金融发展的普惠性。     

微型金融评级的特殊性及对我国的启示

微型金融评级以微型金融为基础，是微型金融发展到一定阶段的产物。微型金融的特殊性决定了微型金融评级在评级对象、评级主体、评级方法、评级功能等方面也存在特殊性。随着微型金融的迅速发展，我国应逐步构建微型金融评级体系，并利用现存机构、以标准化方法开展微型金融评级，以推动我国微型金融评级发展。     

试论宏观金融效率与经济增长

在当今的时代背景下，金融与经济的关系变得愈发不可割裂，金融对于整个经济发展的贡献力也在不断提高，在金融与经济的协调过程中，联结二者的关键问题就是金融效率的提高。在金融效率的不同层次中、宏观金融效率的提高对经济的增长起着至关重要的作用，宏观金融效率高，则储蓄向投资转化的渠道畅通，那么经济发展的速度也就快，反之则反是。在我国，通过数据可以看出，由于宏观金融效率不高，储蓄无法顺畅地转化为投资，货币政策的效应受到了影响，经济发展也受到了制约。     

立足行业及供应链金融发展小微金融——城市商业银行小微金融服务模式探析

本文探讨了立足行业金融发展小微金融业务的意义，同时在总结民生银行立足行业及供应链金融发展小微金融的经验的基础上，提出城市商业银行小微金融服务可采用基于供应链金融的行业金融模式，并对城市商业银行立足行业及供应链金融做大做强小微业务提出了相应的对策建议。     

对我国金融创新的思考

金融创新源于20世纪60年代，发展至今，在金融机构和金融工具、金融技术以及金融服务等各方面都取得了长足的进步。改革开放以来，我国的金融创新已全面铺开，成效显著。但与发达国家相比仍存在较大差距，问题突出，主要表现在金融创新的主动性不强，创新的环境不够理想，与之相配套的监管体系、激励约束机制发展相对缓慢，金融创新还缺乏市场导向和金融主体的重视。随着我国金融业的逐步对外开放，与国际接轨，如不加紧我国金融创新的步伐，势必影响我国的金融业未来的发展。基于此，本文提出了有关促进我国金融创新的一些对策建议。     

传统金融与数字普惠金融的减贫增收效应：差异性与互补性

金融科技对传统金融的深度赋能具有重要价值和广阔前景，为农村居民减贫增收注入了新动能。运用2011—2021年中国290个城市的面板数据，实证检验传统金融与数字普惠金融对农村居民收入的影响。结果表明：传统金融没有发挥出应有的服务效能，其对农村居民收入的影响比较微弱；数字普惠金融显著促进了农村居民收入增长，其增收效应远远大于传统金融，其使用深度和数字化程度具有显著的增收效应，但其覆盖广度的影响并不显著；传统金融与数字普惠金融在促进农村居民增收方面存在协同互补关系，传统金融发展对数字普惠金融的减贫增收产生了正向调节效应；传统金融与数字普惠金融的农村居民收入效应具有非线性和阶段性特征，且随着经济发展水平和城镇化水平的提高呈阶梯式上升趋势。数字普惠金融显著弱化了门槛效应约束，增收效应相比传统金融具有绝对优势。因而应大力推动传统金融数字化转型，促进两种金融模式协调互动，以助力农村居民收入增长和共同富裕的顺利实现。     

留言

2014马年正向我们奔来，金融市场化改革的步伐也如一马当先般势不可遏。回望2013，大洋彼岸三位金融市场化理论的先驱捧得了诺奖，华夏大地也开始描绘深化金融改革的蓝图。站在新的历史起点，市场在资源配置中起决定性作用成为新一轮金融改革的内在逻辑。在贵刊改版之际，衷心希望最新的《金融言行》能更好地为金融改革“鼓”与“呼”，为读者更好地行使金融消费和投资自主权当好“参谋”!     

我国民间金融对货币政策的影响

我国民间金融已经形成了相当大的规模，成为金融领域一股不容忽视的力量，金融压抑是造成这一现象的根源。迅猛发展的民间金融会使基础货币和货币乘数监测数据失实，影响货币供应量的可测性、可控性，造成货币流通速度不稳定，并最终影响货币政策的实施效果。为了弱化民间金融对货币政策的影响，我们要发展正规金融，压缩民间金融发展空间，在民间金融尚且存在的短期内加强对其的监管，引导其向正规金融方向发展。     

金融控股公司的监管模式:国外实践与我国构建

目前，我国发展金融控股公司以适应金融混业经营的潮流已是迫在眉睫。在此背景下，借鉴国外经验，研究我国金融控股公司的监管模式具有重要意义。本文首先分析了金融控股公司所带来的风险，然后介绍了国外的监管模式，最后构建了我国金融控股公司在近期、中期、远期的监管模式。     

金融工程发展动因及影响分析

金融工程是20世纪80年代中后期在西方发达国家发展起来的一门新兴学科，它的产生与发展，是金融环境、经济主体内部管理、新技术的广泛应用及金融理论的发展共同有机作用结果。金融工程的应用，对于降低经营成本、提高经济金融运行效率起到了重要作用，同时对经济金融运行也产生了一些负面影响。我国金融市场是一个后发市场，在引进发展金融工程上，应充分利用其积极有效的作用，抑制其负面影响，为我国经济金融发展服务。     

金融产业可持续发展的核心竞争力战略研究

金融可持续发展的关健在于金融产业可持续发展，其核心是金融产业化。金融产业化意味着金融与其他产业是平等的交换关系，必须通过竞争，在市场中求得生存与发展。现代竞争力理论认为持续保持竞争优势的关健在于核心竞争力。因此，提高金融产业核心竞争力便成了决定金融可持续发展的关键。基于这一认识，本试图在竞争力和核心竞争力理论的基础上，分析和界定金融产业核心竞争力的概念内涵，论证金融产业核心竞争力战略的构建依据，提出提高金融产业核心竞争力的战略构想。