论我国农村信用合作社深入改革的方向和具体途经

信用社体改究竟应何去何从考察近代合作运动,世界各国信用合作社的建立和发展存在着多种模式,从信用合作的组织体系看,有的国家只有单位信用合作社;有的国家同时设有单位信用合作社和地域性的联合组织,有的国家在单位信用合作社以上同时设有地域性和全国性的联合组织;有的国家还按合作项目或宗教派别分别设有不同的信用合作系统。从信用合作的组织性质看,各个国     

营业所如何起到信用社区联社的作用

信用合作社是在国营经济领导下的社会主义金融体系的一部分,是国家银行开展农村金融工作的有力助手。随着各地信用合作社的普遍发展,国家银行如何负起领导责任,尤其是区一级营业所怎样在实际上起到区联社的作用,是今后开展信用合作工作中一个很重要的问题,现在提出一些个人的认识,供各地研究参考.     

尊重经济规律 发展信用合作事业

农村信用合作社,是社会主义集体所有制的金融组织。它的性质决定了要实行企业管理,独立核算,自负盈亏。历史告诉我们,凡是实行这一经营方针的时期,如一五时期,信用合作事业就兴旺发达;反之,凡是否定这一经营方针的时期,如大跃进时期,信用合作事业就受挫折。特别是在十年浩劫时期,这一经营方针更受到严重破坏,独立经营为多层次的行政管     

山西省信用合作社调查报告

一、山西信用合作的特点: 1.发展快:从全国来看:一九五一年全国农村金融会议后到现在全国信用合作社约增加了十七倍,而山西信用合作社由一九五○年底的二十一个增加到目前一千二百一十七个,的增加五十倍之多. 2.数量多:如果说目前全国信用合作组织(社、部、组都在内)约为八千多个,而山西就有两千六百多,占全国四分之一.单以信用社来说(不包括部、组等),全国一千七百多个,而山西即一千二百多,更表现出山西为全国信用社最多的一个省份.     

国外合作银行体系的发展 上

近代世界信用合作事业开始于19世纪中叶,最早的信用合作社是由德国人舒尔茨于1849年在莱茵河畔的萨克森地区建立的,从第一个信用合作社出现到现在,一百多年来,信用合作事业已经发展成合作银行体系并成为世界金融体系的一个重要组成部分。有些国家的信用合作机构在世界上处于比较重要的地位,如法国的农业互助信贷银行和德国的德意志合作银行,都是世界上赫赫有名的大银行。     

信用合作原则与我国农村信用合作体制的成长

信用合作制度是合作社制度的衍生物,其基本原则是:自愿和开放、社员民主管理、社员经济参与。信用合作制度存在的经济基础是:弱势经济群体生存发展的需求,社员直接参与经营管理的要求,社员直接控制“剩余索取权”的要求。为此,在我国信用合作体制重构的过程中,应当着力培育信用合作制度内生动力因素,研究信用合作金融组织与金融风险的关系,处理好信用合作社在农村金融服务体系中的定位。这样,才能充分利用信用合作制度的功能为我国农村经济发展服务     

第一个五年计划期间,信用合作事业蓬勃发展

农村信用合作工作,是党在过渡时期对农业实行社会改造的一个组成部分。在党和政府的正确领导和大力支持下,在第一个五年计划期间,我国农村信用合作事业有了迅速蓬勃的发展。1952年,我国农村经济恢复工作基本结束,各地开始试办的信用合作社已有2,271个。1953年,我国开始第—个五年建设计划,为了配合农业的社会主义改造,在积极领导稳步的进的发展方针下,信用合作工作就开始逐步发展起来,到1953年底各地建立的信用合作社已达9,400多个,比1952年底增加了将近4倍。 1964年,我国信用合作社结束了重点试办阶段,转入普遍发展。这一年在农村     

关于帝雅鼎信用合作社的考察报告

关于帝雅鼎信用合作社的考察报告中国农业银行赴加拿大考察团应加拿大魁北克省帝雅鼎国际发展公司的邀请，以中国农业银行广西分行副行长刘永为团长的访加代表团一行７人对帝雅鼎信用合作社进行了访问考察，深感这个历史悠久的信用合作组织有很多经验值得我们学习和借鉴。...     

全国信用合作组织已近九万个

全国农村信用合作组织,在今年总行信用合作座谈会以後,继续有了新的发展。据最近不完整的统计,第二季度内新建的信用合作社有一万四千多个,信用小组一万六千多个。连同原有数字,全国信用合作组织已达八万七千多个,计信用合作社四万二千个,信用部三千三百多个,信用小组四万二千多个。原有的各种信用合作组织,在股金及成员方面都有很大增加,存放款业务也有进一步开展。所以能够取得比较显著成绩的原因,除了各级党政的重视     

信用部怎樣過渡爲信用社

農村供銷合作社附設的信用部,是農村信用合作組織中的一種過渡形式。它雖然在性質上和信用社相同,而且在不同程度上起著與信用社同樣的作用,但是由於供銷任務日益繁重,爲了更好的滿足農民在借貸方面的要求,信用部在有了一定的基礎後,就應積極過渡爲信用合作組織的高級形式——信用合作社。信用部究竟怎樣過渡爲信用合作社呢?茲就東北地區幾年來在轉社工作中的一些做法,提出以下幾方面的意見,供各地工作上的參考: 一 轉社的條件     

发展城市信用合作社是当务之急

中国人民银行金融管理司前不久在广西桂林召开了部分省市城市信用合作社工作座谈会。广西、黑龙江、安徽、四川、山西、河南、河北、西安、武汉9省、自治区、市的城市信用合作社的代表参加了会议。与会代表一致肯定,城市信用合作社在城市经济体制改革中起到了积极的作用,并深受地方政府、企业和个体工商户的欢迎。但目前城市信用社的数量还不多,资金力量尚薄弱。据匡算,已在城市信用合作社开户的集体和个体户不足其总数的8%,取得贷款的不足其总数的2%。因此,发展城市信用合作社乃当务之急。会议强调,城市信用合作社要坚持独立自主的经营方针。任何部门向其派调干部、干涉信贷、抽调资金都是侵犯城市信用合作社自主权的不法行为,同时,城市信用合作杜本身也要克服依赖思想,树立同专业银行开展竞争的观念。人民银行要积极维护城市信用合作社的自主权。所有城市信用合作社与组建单位只存在经济往来关系,在业务上要接受人民银行的     

关于我国农村信用合作社的性质及其管理体制的探讨

朱作安同志的文章回顾了吉林省信用合作社发展的历史,对信用社的性质和作用及管理体制作了一些探讨。为了充分发挥信用社在实现农业现代化中的作用,各地可以就这些问题进行研究和讨论.我们欢迎不同意见的争论.但在实际工作中,仍以现行的制度办法为准.     

積極發展信用合作社

今冬明春,全国信用合作社计划由原有的五万个(据九月份统计)发展到十五万个,做到全国百分之五十至七十的乡都有社,使参加各种信用组织的农户由原来的二千多万户扩大到七千多万户。这个计划是适应当前农村社会主义改造的需要提出的。信用合作是农村合作化的一个重要组成部分。它和生产合作、供销合作互相分工、互     

关于信用社体制问题 来论摘刊

我国农村信用合作社是广大农民群众在党和政府领导下,联合建立起来的.在毛泽东同志《关于发展农业合作社的决议》中,在《全国农业发展纲要》以及人民公社《六十条》中,对信用社的性质和任务都有明确的规定.合作化时期,从中央农村工作部到地方各级党组织都有分管或兼管信用合作工作的。信用合作社作为农业合作化的组成部分,很快地在全     

信用社应保持集体金融组织的性质

关于信用合作社的性质,已经明文规定“是集体所有制的金融组织,又是农业银行的基层机构”。由于这种双重性质在理论上解释不清,与实际情况也不符合,因此,在不少同志中,仍然酝酿着不同意见。所以,关于信用社的性质和任务问题,有进行深入探讨的必要。     

把信用社办成真正集体的金融組織

我国的信用合作事业已经有五十多年的发展历史了。早在苏区和以后的各革命根据地,农民群众就集股办信用合作社。全国解放以后信用合作有了新的发展,到现在全国有信用社和信用分社8.7万个,职工28万人,信用站30多万个,不脱产人员30多万人。一九八二年底信用社存款390亿元,贷款121亿元,还代理部分银行业务。信用社在组织农村资金,支援农业     

國务院鄧子恢副总理在全國農村金融先進工作者代表会議上的發言

各位代表、各位同志: 这次銀行召开的全國農村金融先進工作者代表会議,正处在我國農村中基本上实現了台作化和農業增產运动高潮的时候,这个新形势給農村金融工作帶來了新的更重要的任务,所以这次会議的召开,是具有重大意义的。 農業合作化包括着生產合作、供銷合作与信用合作三个方面。農業生產合作是对農業經济实行社会主义改造的主体,但是如果只有生產合作,没有供銷合作和信用合作的配合,那么農業合作化就是不全面的,就会使     

组织信用合作社要做好发动中农工作

随着大张旗鼓的向农民宣传了国家在过渡时期的总路线总任务之后,农民群众的社会主义觉悟普遍提高,迫切要求走合作化的道路,因之,在购粮工作胜利结束的基础上,信用合作工作正以空前的速度发展着。但就目前的情况来看,在宣传组社中,僱贫农易于发动,他们积极的认股交股,而中农却顾虑多端。他们对信用合作社半信半疑,甚至‘怕没收’,所以他们有的采取应付态度,反映‘交社会钱’‘交买路钱’,或者     

对我国农村信用合作社改革的几点认识

信用合作社体制改革,无论采用何种模式,选择何种改革方案,我认为,在目前情况下,深化改革必须遵循以下几个原则: 1.必须重新评估我国现行的农村信用合作体制。近年来伴随农村经济变革,信用社进行了诸多改革,但并没有从根本跳出是国家银行的基层机构这一格局。因此,现行的农村信用合作社已不再是原则意义上的信用合作社,只保留了信用合作的“外壳”,实际上已变成了农村的金融企业,与农业银行并无更多的本质区别。如果说其在业务经营上起到了一定的     

試点建立信用部的几点体会

关于信用合作社長期办社的方針問题,在三月份举行的人民銀行全国分行行長会議上已經作了决定,信用社必須長期办下去。但是关于信用合作組織的形式問題在干部思想上和在实际工作中都有着兩种不同的認識和做法。有的主張按照目前的形式在乡范圍單独設立信用社,有的主張在农業生产社内設立信用部。究究哪一种办法好,或者好处多,缺点少;哪一种办法不好,或者好处少,缺点多,是可以加以研究討論的。我刊第五、六兩期曾先后發表了丁智、怀九、汉川同志的文章,和湖南“銀工通訊”对这个問題的討論情况,希望大家繼續發表意見,或把过去或現在的試点經驗介紹出来,以便作出更全面的比較。但是必须指出,这个討論只是屬于問題研究的性質,不能也不应該影响当前信用合作社長期办社的方針贯徹执行。