完善我国金融法律体系的立法构想

在我国金融法律体制建设取得一定成就的同时，金融立法存在的一些缺陷和问题已经成为制约我国金融业和国民经济进一步发展的障碍。入世后，WTO规则的要求和我国开放金融服务市场的承诺，对我国金融立法提出了新的挑战。我们必须在坚持社会主义初级阶段的基本国情前提下，以市场化、全球化为目标，遵循市场经济的基本规律和原则，促进我国金融法律体系的完善。     

论我国反洗钱法制的健全

随着加入WTO后中国金融业的逐步开放，犯罪分子利用中国经济发展迅速而法律尚不够健全的特点，将中国作为他们洗钱的新据点，中国反洗钱工作将面临巨大的挑战。由于我国反洗钱法律的滞后、法律资源结构性缺陷等问题的存在，影响了反洗钱行动顺利有效地开展。为此建议尽快出台《反洗钱法》，完善反洗钱措施，有效防范和打击洗钱犯罪，保障国家金融秩序的稳定与安全。     

我国金融监管体制的改革取向

金融是现代经济的核心。为确保金融活动的健康有序开展,必须加强对金融业的监管。加入世界贸易 组织后,我国金融业的发展,更需要进一步健全和完善相关的金融监管法律制度。     

金融消费者隐私权及其法律保护

金融隐私权是基于保护金融消费者的金融信息而产生的隐私权。当前，我国金融业存在着较多侵犯金融消费者金融隐私权的现象，主要原因在于隐私权保护理念落后及相关立法不完备。据此，可通过更新立法理念，完善相关法律、法规，加强金融机构自律等途径加以改进。     

探讨我国金融风险的规避与化解

在采取规避与化解金融风险的举措时，首先应该建立和完善金融监管方面的法律法规，强化金融执法与监管力度。为抵御以各种形式袭来的金融风险提供强有力的法律保障。对各种金融活动实行法制管理、对各种违法违规的金融活动的管理均做到有法可依，有规可循。在建立和完善金融监管方面的法律和法规的同时，还应适时废止与国际金融一体化趋势相悖的法律法规。其次，积极建立和完善社会信用制度也是规避和化解金融风险的重要手段。最后，我国金融业要在遵循市场规则的基础上完善自身的金融监管协调机制。     

论我国物流金融中保兑仓模式的法律完善

物流金融作为物流业和金融业相结合的金融创新形式,近年来在我国发展迅速,各参与主体可以从中获得多方共赢,但是在业务开展过程中也存在着可能制约物流金融进一步发展的法律问题。本文介绍了物流金融的功能及在我国的发展现状,重点对其中的保兑仓模式进行了法律分析,进而针对其中存在的法律问题提出了相应的法律制度完善设想。     

中国金融控股公司发展问题研究

我国现有的金融控股公司主要存在三种模式：国有商业银行模式、非银行金融机构模式和产业资本模式。在我国分业经营的法律背景下，这三类模式都有其存在的合理性和发展前景，但从我国金融业的发展现状和国际金融业的发展趋势看，以商业银行为主体进行金融控股公司的构建是我国金融控股公司发展的主要方式和现实选择。     

加入WTO与中国的金融安全问题探讨

加入ＷＴＯ，既给我国金融业带来机遇，但也带来了强烈的外部金融冲击。现行的经济、金融结构问题将威胁到加入ＷＴＯ之后，我国金融业的安全。加快金融体制改革步伐，完善金融市场体系，逐步由分业管理走向混业经营，完善信息披露并加强有效监管将有助于保障金融高度开放之后的国内金融业的安全与稳定。     

金融安全监管机制的法律保障研究

随着改革开放的深入发展,经济下行压力不断加大,金融安全也逐渐步入深水期,为了国民经济的平稳健康发展,金融安全监管机制必须有法律保障.在肯定金融业发展取得巨大成就的同时,如何加强金融监管,防范和化解金融风险,完善金融监管和调控体系引起国家广泛关注.金融安全监管有其自身的特殊性,随着经济全球化的深入发展,我国在成为世界金融大国的同时,风险外溢更加凸显.明确监管主体、监管职能、监管范围以及所应遵循的监管程序,分析我国金融安全监管机制存在的法律问题,提出完善金融安全监管机制的建设性意见,以期早日实现金融安全法律监管的合理和完善,保证国民经济可持续发展.     

我国金融创新的制度环境分析

在世界金融发展史上，创新始终是金融发展的主要动力源。从制度经济学的角度来看，我国的金融创新由于经济体制、产权制度、金融法律制度等制度环境方面的原因，金融创新的主体、动机、内容等与西方国家存在显著差异。为了提高我国金融业的竞争力、迎接金融业全面开放的国际挑战，金融创新不仅要学习西方国家先进经验，更重要的是要培育适宜金融创新的制度环境。     

发展混业业务必须走金融控股公司的道路

在回避美国金融业分业经营管理体制的基础上产生了美国的金融控股公司；金融控股公司在中国金融业走向混业经营过程中将发挥重要作用；银行控股公司不仅是中国构建金融控股公司的主要模式，还是商业银行在现行法律下发展混业合作业务的必然选择。     

混业经营发展趋势与我国金融监管模式法律定位的调整

目前我国金融业已表现出渐进混业经营的发展趋势，而我国现行金融监管模式却处于“一行三会”完全分业监管法律定位阶段，金融监管模式的法律定位较金融业的发展已有所滞后。我国必须从金融业的经营现状出发，根据稳定性与连续性的要求，对现有金融监管模式法律定位进行渐进式的变革，最终完成从多元监管模式向一元监管模式的法律定位的平稳过渡，以继续维持我国金融业总体秩序的稳定，保障金融安全。     

建立中国的金融控股公司制度刍议

随着中国的人世,金融业的融合已成为不可逆转的潮流,如何建立中国的金融控股公司并对其进行法律制度上的规范已成为金融界、法律界的热门话题.本文旨在从法律层面上对金融业的几种混业经营模式进行比较分析,并借鉴其经验以建立符合我国国情的金融控股公司制度.     

WTO与中国金融业的发展

入世给我国金融业既带来了机遇，也带来了挑战。面对新形势，我国金融业要有新的发展思路：放宽金融兼并重组的限制，逐步取消分业经营制，大力发展和完善金融中介机构和中小企业融资担保机制，鼓励金融创新，增强银行的盈利能力。     

对我国金融结构现状的分析与思考

目前，我国金融结构存在着失衡现象。要改变这种状况，必须按照世界贸易组织的规则和制度要求，调整我国的金融结构，深化国有商业银行改革，重塑金融机构组织体系，推进金融业的市场化改革，完善金融市场体系。加大金融创新力度，增强金融创新能力，不断提升我国金融业的竞争能力和现代化水平。     

我国反洗钱立法缺陷及完善措施

我国加入世界贸易组织后，金融业逐步开放，反洗钱面临更大的挑战，而相关立法尚不足以形成合力来遏制洗钱犯罪。因此，应完善反洗钱法律，加强监管和防范，完善相关司法程序与制度，加强反洗钱的国际合作，建立有效的金融反洗钱体系，堵住犯罪分子利用金融机构洗钱的通道。     

金融衍生产品风险监管及相关法律制度完善

金融衍生产品风险主要来自于市场基础不完善及监管失控.为有效防范金融衍生产品市场的经营风险,我们应借鉴国际金融衍生产品监管体制与经验,构建适合我国国情的金融衍生产品监管体系,建立健全完善的金融衍生产品相关法律制度,确保金融业的健康发展.     

我国金融控股公司制度的法律对策

随着中国加入WTO,经济全球化已经成为金融发展的一种趋势。区别于发达国家多倾向于混业经营,我国金融界目前仍采取分业经营、分业监管的模式。然而,这种较为保守的模式在一定程度上已无法满足我国金融业发展的需要。金融控股公司作为混业经营的重要形式,其蓬勃发展对于我国金融业推进意义重大。本文拟从金融控股公司的定义出发,通过探讨金融控股公司在我国的发展现状与存在问题研究我国金融控股公司制度的法律对策。     

试论金融控股公司的资本监管风险规制

随着改革开放的深化和世界经济联系的日益加强,我国金融业的改革也不断深入,金融混业经营得到了发展,金融控股公司在我国也初具雏形,因而建立相关的比较完备的法律制度迫在眉睫。由于金融控股公司的资本监管面临着数种风险,应加强资本监管的风险预防,促进金融控股公司风险管理制度的完善。     

后京都时代我国碳金融市场发展研究

《京都议定书》的第二承诺期将从2013年1月1日开始,中国所面临的国际减排压力越来越大。与发达国家相对完善的碳金融体系相比,作为最大碳资源国的中国却面临着碳交易体系不完善、中介市场发育不完全、对碳金融缺乏认识、碳金融产品数量和创新不足、金融业参与度有限以及在国际碳交易市场话语权缺失等问题。因此,我国须从碳金融政策体系、碳金融组织服务体系以及多层次碳金融市场体系三方面进行战略布局,构建碳金融市场,通过引导金融业的深度参与,为我国低碳经济的可持续发展提供支持。