我国注册会计师法律责任的归责原则探讨

随着我国注册会计师行业涉及诉讼案的日益上升,注册会计师的法律责任已越来越引起人们的关注.本文通过对注册会计师法律责任的归责原则探讨,提出明确注册会计师法律责任的应对措施.     

我国注册会计师法律责任的归责原则探讨

随着我国注册会计师行业涉及诉讼案的日益上升,注册会计师的法律责任已越来越引起人们的关注。本文通过对注册会计师法律责任的归责原则探讨,提出明确注册会计师法律责任的应对措施。     

浅议注册会计师法律责任

注册会计师的法律责任是一个历久弥新的话题,因为每一起针对注册会计师的诉讼,往往都演化为整个职业的一场危机。与西方国家相比,我国的注册会计师行业还显得较为年轻,因此有必要对我国注册会计师及其法律责任进行研究并从理论上探讨注册会计师法律责任的规范。本文在阐述注册会计师法律责任的形式、判定及成因分析基础上,从注册会计师职业界、注册会计师个人视角论述了法律责任的规范问题。     

注册会计师法律责任问题及对策研究

目前我国关于注册会计师法律责任,尤其是注册会计师民事法律责任的立法体系尚存在不足,引起注册会计师法律责任的不仅有会计师事务所和注册会计师自身的原因,还有整个社会环境和市场机制的原因.要合理规范界定注册会计师的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、企业以及社会公众的共同努力,通过有关注册会计师相关法律的制定协调统一,提高注册会计师的素质,完善制度、强化责任等措施来重建一个健全、良好的社会审计体系.     

论注册会计师的法律责任

我国注册会计师行业走过了20年的历程，较之国际会计行业150多年的发展史，还显得较为年轻。因此有必要对我国注册会计师及其法律责任进行研究并从理论上探讨注册会计师法律责任的规范。     

我国注册会计师法律责任探讨

近年来,随着审计业务的大量增加,人们法律意识的觉醒,注册会计师承担的法律责任越来越重.而注册会计师法律责任问题又一直是审计界关注的难点问题.本文通过分析注册会计师法律责任的成因,探讨我国注册会计师法律责任的演变,分析注册会计师法律责任规定存在的问题,进而从审计组织、注册会计师、国家这三个方面提出有关完善注册会计师法律责任制度的建议.     

美国审计相关法律制度的新趋势及对我国的启示

基于社会利益与成本的权衡以及AICPA长期不懈的努力,近年来美国在审计相关法律责任体系方面逐渐开始松动,注册会计师的法律责任得以减轻、限制。我国注册会计师行业恢复至今仅有20年的历史,有关法律责任体系远未完备,并处于不断变动之中,美国近期的变化也许对我国的注册会计师行业的发展有所裨益。     

论我国注册会计师法律责任的原因与解决思路

近年来,我国涉及注册会计师的法律诉讼案件逐渐增多,一方面反映了社会公众对注册会计师的依赖程度日益提高,另一方面也预示了注册会计师正逐渐成为经济纠纷中的重要角色.如何避免注册会计师的法律责任不仅关系到注册会计师行业的发展,也会影响整个社会经济秩序.     

论中国注册会计师的法律责任

注册会计师的法律责任问题,不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文着重论述注册会计师法律责任的发展过程;注册会计师法律责任的成因分析;注册会计师法律责任的界定;注册会计师避免法律诉讼的策略等几个方面的问题。     

注册会计师法律责任的防范对策

注册会计师的法律责任问题是理论界研究的重点课题,它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行.本文对注册会计师法律责任的防范提出了具体措施.     

完善注册会计师法律责任体系的思考

近几年,注册会计师行业越发的引起人们的关注,从国外的"安然事件"到国内的"湖北立华"、"银广厦"事件等等让公众对注册会计师行业的信任降到了极点.在这种情况下,对注册会计师法律责任体系的发展完善迫在眉睫.本文正是立足于这一背景,尝试建立一个合理有效的注册会计师法律责任制度体系.     

注册会计师法律责任成因及规避对策

随着我国经济的迅速发展,上市公司会计造假事件屡有发生,涉及到注册会计师的法律诉讼日趋增多,注册会计师的法律责任问题成为审计界的热点问题。本文从分析注册会计师法律责任的成因着手,在分析其概念的同时,结合我国当前注册会计师行业的形式,在法律的角度提出了一些规避对策。     

中泰《注册会计师法》比较研究

文章从《注册会计师法》框架以及考试和注册、业务范围和规则、法律责任、行业组织、行业监管等方面对中泰两国《注册会计师法》进行了比较研究,这有助于我国了解泰国注册会计师行业的相关法律规定,并有助于中泰两国注册会计师行业的交流与合作。     

浅议注册会计师法律责任的成因

随着市场经济的快速发展,注册会计师的法律责任问题越来越受到关注。注册会计师法律责任不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响到整个社会经济秩序的健康运行。分析注册会计师法律责任形成的原因,对逐步完善注册会计师的法律责任体系,以及对经济的健康发展和进步起着至关重要的作用。     

浅析注册会计师法律责任界定中存在的问题

为了明确我国注册会计师的法律责任,以维护市场经济秩序,保护国家证券市场和注册会计师行业的发展,我国先后出台的《刑法》、《民法》、《合同法》、《注册会计师法》、《证券法》以及最高人民法院关于注册会计师验资业务的三个司法解释中,都涉及到了注册会计师法律责任相关的规定。这些法律条文对维护我国社会主义市场经济秩序起了重要作用,但由于各项法的立法先后顺序不一,相关法律条文的矛盾性、不明晰性、法律责任界定的标准不明确等多种因素的影响,注册会计师法责任界定仍存在着不少问题。     

注册会计师行业监管法律责任研究探析

目前我国对于注册会计师监管法律责任的研究,都是集中在其所应当承担的行政责任、民事责任和刑事责任展开的,对监管者应该承担怎样的法律责任研究的比较的少。然而注册会计师的社会地位是非常重要的,解决好注册会计师行业监管的法律责任,对于促进会计师的会计审计工作,提高社会会计审计具有重要的影响意义。     

注册会计师法律责任的成因与对策

解决好注册会计师法律责任问题,对注册会计师事业的健康发展、市场经济的法制建设起到十分重要的作用。本文从造成注册会计师法律责任入手,针对注册会计师行业的特点,指出正确界定其法律责任应充分考虑的因素,并重点提出了应对措施。     

注册会计师如何避免法律诉讼

注册会计师法律责任问题的研究,历来是世界各国审计理论界研究的重点课题,它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展,而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。文章主要关注的是注册会计师行业的发展,探讨如何避免法律诉讼,避免承担法律责任,使我国注册会计师事业能在一个较规范、合理的社会环境中得到有序健康的发展。     

注册会计师法律责任探讨

一、现行法律对注册会计师法律责任的规定注册会计师的法律责任是指注册会计师在执行职务过程中,因违反法定义务、职业道德、职业纪律所应承担法律责任的总称。按责任性质分类,注册会计师的法律责任包括行政责任、民事责任、刑事责任,我国目前对注册会计师的法律责任在《注册会     

注册会计师法律责任浅析

一、目前注册会计师法律责任体系存在的问题 1．注册会计师审计准则的法律地位不明确。从1995年度开始，我国财政部陆续发布和修订了注册会计师审计准则。法律界和一些公众人士认为：注册会计师审计准则是一种行业规范，不能将其作为注册会计师规避法律责任的依据，判断审计报告的真实性、合法性，不能依据审计准则。