对上市公司会计信息虚假披露问题的研究

会计信息披露是上市公司让社会了解公司运营状况的重要手段,对投资者和上市公司自身而言都有着重要意义,但是在会计信息披露中存在诸多问题,特别是虚假披露问题尤为严重,本文将对会计信息虚假披露的含义和产生原因做简单介绍,并提出相应的解决措施.     

建立有效的上市公司信息披露监管体系

上市公司信息披露是否及时、准确、完整、合规，是评价一个国家或地区证券市场是否规范、健康的主要标准。但遗憾的是，当前我国的上市公司散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者的现象屡屡发生。本文经过分析认为，当前我国上市公司信息披露监管体系中完全依靠行政管理部门进行监管约束的模式是低效的，无法有效地阻止上市公司信息披露中的违规行为，进而提出改进监管理念和模式的思路。     

上市公司信息披露规范化研究

尽管我国对上市公司会计信息披露进行了详细的规定，但现实情况是上市公司的信息披露仍然不令人满意，主要问题表现在以下几个方面：一是会计信息披露不及时和信息含量不足，即时间性和信息含量不符合要求；二是操纵利润，主要分为披露虚假报表虚增利润和虚减利润；三是重大事项隐瞒披露。上市公司会计信息披露监管不规范原因主要有：     

对虚假信息披露的制度分析

上市公司通过披露虚假信息获取不当收益,是当今各国证券业中普遍存在的现象.在我国,这一现象表现得尤为突出,并在相当程度上成为了我国证券业健康发展的毒瘤.作者认为,致使虚假信息广泛蔓延的深层次原因在于制度的缺陷,故本文从这一角度对虚假信息披露产生的内因进行了较为深入地剖析,并在此基础上提出了若干对策建议.     

上市公司虚假信息发布的行为金融学分析

本文以行为金融学理论为指导,从投资者角度对上市公司发布虚假信息的现象进行了分析探讨,希望从一个新的视角找寻到防范上市公司发布虚假信息的对策措施.     

上市公司信息披露要法制化

目前,我国上市公司信息披露不实甚至作假的情况相当普遍,这些问题已经引起了我国有关部门的重视。要解决上市公司信息披露中的问题,单凭领导重视和建立一些规章是远远不够的,还需要监管部门、上市公司及利益相关者的共同努力。只有建立起一套完整、规范的信息披露制度,才能从根本上防止乃至杜绝虚假的信息披露。一、完善公司治理系统从表面上看,会计信息虚假是与公司内外审计制度和相关法律法规不健全及高层管理者的职业道德问题密切相关的,但是从更深层次考虑,会计信息虚假则是与公司治理系统的不完善脉络相通的。因此,在2002年11月19日举…     

国际证券发行信息披露制度与虚假信息民事责任制度研究

证券市场是金融市场的重要组成部分。世界上证券市场较成熟的一些国家均有一套严格的上市公司信息披露法规,以此来要求在更广阔市场筹集资金的人承担披露准确信息的责任。但是,目前各种证券欺诈行为仍较为普遍,对虚假信息产生的民事责任没有找到有效的根治良方,严重影响了国际证券市场的发展。     

上市公司信息披露及监管研究

上市公司会计信息披露,是指股票上市公司按照相关法律法规要求,将公司的财务状况和经营成果以及其他有关会计资料向证券监管部门报告,并向社会公众公告的一种行为.本文提出了上市公司信息披露存在的主要问题,分析了上市公司会计信息披露违规的原因,最后对规范上市公司会计信息披露提出了几点建议.     

上市公司内部控制信息披露质量影响因素研究——基于缺陷信息披露的实证证据

基于内部控制缺陷信息披露角度构建内部控制信息披露质量指标,立足于沪市上市公司2010~2012年的实证证据,从外部审计、公司治理和公司基本特征这三个角度,实证检验内部控制信息披露质量的影响因素。研究发现:内部控制信息披露质量与审计师类型、审计委员会财会专业管理水平、审计委员会非财会专业管理水平、监事会规模、机构投资者持股比例、公司规模呈显著正相关关系,与董事会会议频率呈显著负相关关系。上市公司内部控制信息披露质量影响因素系列研究为提高其信息披露质量提供有效途径。     

论上市公司信息披露监管

目前,我国上市公司信息披露存在的主要问题有信息披露不及时、信息披露不充分、信息披露流于形式、信息披露监管的处罚力度不够等。因此,信息披露监管部门需综合运用法律、法规等力量加大监管和处罚力度,充分发挥社会各界的监督作用,完善公司治理,树立上市公司诚信形象,维护投资者的知情权,保护投资者的合法权益。     

上市公司MBO的信息披露监管研究

文章从信息披露的角度,分析了我国上市公司MBO过程中信息披露的问题及其原因,设计了对管理层信息披露监管的博弈模型,提出了对信息披露的监管对策,从而更好地发挥MBO的特有功能和价值。     

上市公司自愿性信息披露的影响因素研究

本文以2002年170家中国制造业上市公司为研究样本,借鉴Meek的研究方法,构建了我国上市公司自愿性信息披露指标体系,在此基础上着重分析公司规模、财务杠杆、盈余业绩、公司所在地和第一大股东所有权性质等5大因素对我国上市公司自愿性信息披露的影响。研究发现,公司规模、盈余业绩和公司所在地显著影响我国上市公司自愿性信息披露行为,而财务杠杆和第一大股东所有权性质与自愿性信息披露之间的相关关系在本文的研究中没有得到验证与支持。研究结论还表明,中国上市公司自愿性信息披露的影响因素与世界其他国家如美国、英国、新西兰、新加坡等国存在差异。     

加强上市公司信息质量披露的研究

文章从我国上市公司会计信息披露的现状着手,对影响我国上市公司披露的会计信息质量的各种因素进行了分析,并有针对性地提出了治理对策。     

上市公司环境会计信息披露影响因素实证研究

本文以深、沪两市的58上市公司为样本,从公司财务会计视角探析了公司财务治理因素对上市公司自愿性环境会计信息披露的影响.实证结果表明:公司规模,资产负债率以及盈利能力均与企业环境会计信息披露水平正相关.     

上市公司利用资产减值进行虚假披露问题研究

文章首先分析了利用资产减值进行虚假披露的现实状况,在此基础上进行了利用资产减值进行虚假披露的原因分析,进而提出防止上市公司利用资产减值进行虚假披露的对策。     

上市公司环境会计信息披露影响因素实证研究

本文以深、沪两市的58上市公司为样本,从公司财务会计视角探析了公司财务治理因素对上市公司自愿性环境会计信息披露的影响。实证结果表明：公司规模,资产负债率以及盈利能力均与企业环境会计信息披露水平正相关。     

我国上市公司研发信息披露实证研究

研发活动的强度能体现企业技术进步的实力和潜力,能间接反映企业的核心竞争力.研发信息披露程度对于信息使用者进行正确决策具有重大意义.基于我国2006年和2007年上市公司的年度财务报告数据,实证研究发现我国上市公司2007年研发信息披露频率比2006年有显著提高,研发信息披露与公司研发强度显著正相关.     

上市公司信息披露及监管的对策探讨

上市公司会计信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径.目前我国已经发布实施的《公司法》和《证券法》及监管机构制定的一系列法律、法规,都规定了上市公司会计信息披露的要求和内容.但是,由于种种原因,我国上市公司在会计信息披露中还存在不规范的现象,阻碍了我国证券市场的健康发展,也使广大投资者蒙受了许多不应有的损失和风险.本文试就上市公司会计信息披露问题作些研究探讨.     

上市公司再融资资格的确定与虚假信息披露

我们的分析揭示了 ,目前中国上市公司信息披露中“购买独立会计原则”事件发生的区间 ,是稽查概率 (p)、惩罚力度 (m与n)及证监会规定的上市公司再融资资格(t0 ,如净资产收益率要在 6 %以上 )的一个函数。并不是所有的上市公司都会愿意让中介虚报 ,也并不是所有的中介都愿意为上市公司虚报。虚报作为一种纳什均衡 ,一般发生在证监会规定的上市公司再融资资格附近的一个小区间内 ,该区间的下限由中介 (会计事务所 )来把握 ,而该区间的上限则由上市公司决定。而且 ,这个虚假的上市公司质量信号发生的区间 ,对于t0 来说 ,并不是对称的 ,在t0 (上市公司净资产收益率达 6 % )以右作假的区域大于在t0 以左作假的区域。我们还讨论了 ,在上市公司质量服从正态分布的前提下 ,若证监会按经验估计的净资产收益率的均值 μ来确定上市公司再融资资格 ,则危险很大 ,它反而会增加虚假的信息披露频率。这一结论是明显地支持调低t0 (再融资资格 )值或放松对再融资资格的监管这一改革方向的