外部融资、技术创新研发与企业成长--银行信贷与技术研发交互作用的经验研究

在当前经济转型升级的大背景下,要想保持经济长期可持续的增长,必然要求微观企业保持良好的成长态势和较高水平的生产效率。本文利用BEEPS的中国企业调查微观数据,考察了外部融资约束、银行信贷和技术研发影响企业绩效和企业成长的作用机制。研究表明：外部融资约束对企业生产效率有显著负面影响,企业技术研发对生产效率有显著的促进作用,外部融资约束通过技术研发投入途径对企业生产效率产生抑制效应;银行信贷对于企业生产效率有直接的负面影响,只有将其投入到技术研发活动中才会发挥促进企业成长的作用。     

周期波动、融资约束与企业研发投入研究

本文采用2009年~2013年我国上市公司的非平衡面板数据,通过固定效应模型检验周期波动与企业研发投入之间的关系,即企业研发投入周期性,并重点研究融资约束对企业研发投入周期性的影响。主要结论有:在不考虑融资约束时,企业层面的研发投入逆周期,即证实了机会成本理论。当允许以融资约束分组企业时,对受到融资约束的企业而言,逆周期性削弱。本文的研究对于理解经济周期波动与企业微观层面研发投入行为关系有重要意义。     

地方政府行为、融资约束与企业研发投入

本文构建了一个包含政府干预和融资约束的企业研发决策模型,从融资约束的视角考察地方政府行为对企业研发活动的影响。研究发现,企业遭受融资约束程度越深,政府干预程度就越低,企业研发投入也越少。在此基础上,运用2008-2014年中国上市公司数据的实证检验结果支持了理论部分的主要结论:我国上市公司的融资约束问题显著抑制了企业研发投入,政府干预则显著提升了企业研发水平,融资约束在政府干预与企业研发投入的关系中起弱化的调节作用。在政府干预程度较低地区或在民营企业组,融资约束对企业研发的抑制作用较大。结合企业规模和企业年龄的分样本回归结果显示,中小企业、年幼企业的融资约束问题更加突出,中小企业和成熟企业的政府干预程度更深。本文的研究对理解现阶段中国企业研发的融资困境、弱化金融扭曲、促进经济增长方式根本转变具有启示意义。     

融资效率与研发投入关系研究——基于新三板企业数据

科研创新是衡量企业发展能力的重要指标,新三板企业研发投入力度略显不足,而目前融资效率对研发投入作用效应的研究还较少。文章选取2015-2018年新三板企业的数据,测度融资效率对研发投入的作用效应。研究表明:第一,融资效率的提升对研发投入具有一定的促进作用;第二,融资效率对企业研发活动的影响更多的发生在新兴行业。     

企业并购、融资约束与研发创新投入

创新是促进企业转型、技术升级以及可持续发展的重要驱动力,但在现实情况下我国企业长期受到融资约束的影响,其创新活动受到抑制,而并购可以缓解企业的融资约束情况,是促进企业创新的重要手段。文章利用2013—2017年我国沪深A股市场的上市公司数据,检验并购对企业研发创新投入的影响,以及主并企业的融资约束情况对并购的创新促进作用的差异性影响。研究发现:并购对主并企业研发创新投入有显著的正向影响,并且这一影响具有持续性;融资约束虽然抑制企业的创新效应,但对并购行为的创新激励效应具有差异性影响,即高融资约束的企业,并购行为对企业创新的促进作用更加有效。这些研究发现丰富了并购促进企业创新的作用机制研究,对企业间并购、技术创新活动等行为具有一定的参考价值。     

产业政策与对外直接投资——来自中国上市公司的证据

产业政策的扶持是企业对外直接投资竞争优势的重要来源.本文使用2006-2017年中国上市公司数据,从微观层面研究了产业政策对企业对外直接投资决策的影响及其作用机制.实证结果表明:鼓励性产业政策显著促进了企业对外直接投资;市场竞争环境、外部金融依赖度以及企业生命周期阶段均会影响产业政策的实施效果;鼓励性产业政策主要通过缓解企业面临的融资约束、增加企业研发投入促进企业进行对外直接投资;融资约束的缓解会促进企业选择跨国并购,而研发投入的增加则促进企业选择绿地投资;此外,产业政策对企业投资模式的影响还受到东道国国际投资保护程度的显著影响.     

融资约束、会计信息质量与研发投入--来自创业板上市公司的经验证据

企业研发投入的关键影响因素是如何获得资金来源。本文选取了2012～2014年在创业板上市并披露了研发投入的企业作为样本,检验这些企业研发投入的主要资金来源,并检验了研发投入与融资约束、融资约束与会计信息质量之间的关系。研究结果表明：（1）内部现金流是我国创业板企业研发投入的主要资金来源,股权融资和负债融资并不能为研发投入提供资金支持;（2）企业面临的融资约束会影响企业的研发投入;（3）会计信息质量的提高有助于降低企业面临的融资约束程度。     

浅析会计稳健性对研发投入的影响

研发投入作为创新的起点,是促进科技进步以及经济增长的重要因素。周期长、风险高作为研发投入的基本特点,因此,受到的融资约束较高。会计稳健性作为企业重要的会计核算原则之一,因其自身谨慎性的特点,能够通过缓解融资约束从而增加企业的研发投入。因此,文章通过浅析二者的关系,探究会计稳健性对研发投入的影响从而为促进企业研发投入提供建议。     

外部股权融资对中小型企业研发效率的影响——基于创业板上市公司的研究

本文首先通过随机前沿函数测算出创业板上市公司的研发效率,然后考察了外部股权融资、企业规模、资产负债率、营业收入、董事会规模、股权集中度和所属行业对研发效率的影响。通过研究得到如下结论:创业板高新技术产业公司的研发效率整体偏低,且上市以来呈下降趋势。其中外部股权融资、股权集中度和研发效率显著正相关,企业规模、资产负债率和研发效率显著负相关。     

赴美上市互联网企业融资与研发投入的实证研究

文章选取2015—2017年中国赴美上市的互联网公司为样本,探究不同融资渠道对研发投入的影响。发现赴美上市互联网企业内源融资与债权融资显著抑制研发投入,而股权融资对其有促进作用,但不显著,随后结合行业自身特点分析原因。该研究有助于完善学界对该类企业的研究空缺,并通过三个角度的可行性建议,帮助企业解决融资难与研发需求强度间的冲突关系。     

中小企业融资障碍与成长关系研究

企业持续性的成长是企业高速、高质量发展的关键,削减企业融资渠道障碍可以缓解由企业自身各种行为特征导致的融资问题。基于此选取深圳A股上市公司作为样本,筛选2009年、2012年和2019年从1602家深圳A股上市公司中筛选出120家的财务数据和公司特征,引入融资渠道障碍比例作为中介变量,运用实证分析的方法探究了融资障碍与企业成长的关系以及相关作用路径。结果表明:融资渠道障碍对企业成长具有间接的负面影响;财务柔性对融资约束具有显著的负向影响;融资渠道障碍在企业成长能力与企业财务数据和表现之间发挥中介作用。研究结果为上市公司在面临融资渠道障碍的情况下,保证合理的财务柔性储备以减少融资渠道障碍对企业产生负面影响,同时更好地进行吸引投资提供了参考和借鉴。     

技术董事、研发投入与可持续增长

文章基于“特征——行为——经济后果”的研究范式，以2008-2015年中国披露了研发费用的上市公司为研究样本，采用中介变量方法对技术董事通过影响企业研发投入而作用于企业可持续增长的情况进行研究，并量化了这种中介作用的大小。研究结果显示：（1）技术董事对企业可持续增长的实现程度具有显著的正向影响；（2）技术董事对企业研发投入具有显著的正向影响；（3）技术董事对企业可持续增长的促进作用有一部分是通过研发投入实现的，企业研发投入是技术董事与企业可持续增长之间的部分中介变量。本文的研究对构建支持企业可持续发展的董事会治理结构具有重要启示，也为技术董事的创新驱动效应提供了经验证据。     

融资约束下研发投入对企业绩效的影响路径分析

由于市场信息不对称,造成研发融资约束。融资约束下,研发投入对企业绩效的影响成为研究的热点。本文基于国内外的研究,具体分析其影响路径。     

社会资本投资、政府补贴与研发投资 ——基于民营上市公司的研究

本文利用2010～2014年民营上市公司样本,考察民营企业社会资本投资对企业政府补贴获取以及研发活动中补贴利用效率的影响.研究发现,民营企业社会资本投资会为企业带来更多的政府补贴,并且社会资本投资更多的企业会将政府补贴更多地投入到研发活动中.这种作用与企业融资约束程度及所处的金融市场化水平有关,融资约束严重、 金融市场化程度较低时,社会资本投资较多的民营企业会将其获得补贴更多投入研发活动.本文的研究表明,民营企业社会资本投资并不一定会造成资源错配,社会资本投资可能是民营企业研发活动面临融资约束时,为获取政府支持而选择的非正式手段.     

财政分权、政府研发补贴与企业研发投入

本文主要基于财政分权的视角,利用省级面板数据模型实证分析政府研发补贴对企业研发投入的影响,发现政府研发补贴对企业研发投入有显著的激励作用,但是财政支出分权度的提高削弱了政府研发补贴的激励作用,两者综合作用的结果仍为正.本文还发现企业主营业务收入越多,企业研发投入增加越多;国有控股企业资产占比越低,越有利于促进企业研发投入.政府研发补贴、 企业主营业务收入和国有控股企业资产占比在各省存在较大差异,三者对企业研发投入的影响大小和方向不同,其综合作用的结果导致各省企业研发投入大幅增加,同时使之产生较大差异.     

增值税税率下调对制造业企业研发投入的影响研究

企业研发投资正面临巨大挑战，增值税税率的降低能否成为提升企业研发投资效应的有效工具亟待研究。文章以2018年和2019年两次增值税税率调整为切入点，以2009—2019年A股制造业上市公司为对象，基于微观数据检验增值税税率下调对制造业企业研发投资的作用效果。理论上，增值税税率降低通过“投资补贴效应”和“融资成本效应”两条路径促进企业研发投入。实证结论与理论预期一致，降低增值税税率显著提升了企业研发投入的水平，即增值税税率直接影响企业研发投入的水平，研发战略作为中间变量间接影响企业研发投入。这一效果对于实施进取型研发战略的制造业企业尤为明显。     

客户关系与企业研发投资决策

从企业商业关系网络视角, 探讨客户关系对企业研发投资强度的影响. 研究发现, 客户集中度与企业研发投资强度呈现倒 "U" 型关系. 进一步从企业的集团属性和地区金融发展水平研究发现, 在非集团企业样本中, 客户集中度与企业研发投资的倒"U" 型关系依然存在, 而在集团企业样本中, 客户集中度与企业研发投资则显著负相关;同样地, 在地区金融发展水平较高样本中, 客户集中度与企业研发投资的倒 "U" 型关系依然存在, 而在地区金融发展水平较低样本中, 客户集中度与企业研发投资则显著负相关. 研究表明企业的研发投资作为一种专用性资产投入, 既具有在客户集中度方面的信号传递价值, 还会在不同的融资约束情景下体现不同的投入强度, 彰显其显著的环境调节功能, 有助于企业多角度考量研发投资决策.     

政府研发补贴、融资约束与企业创新绩效——基于所有权性质视角

政府研发补贴是克服研发市场失灵，促进企业研发活动的重要手段之一。然而，目前鲜有关于考察政府研发补贴、融资约束以及所有权性质对企业创新绩效的复杂关系研究。基于2001-2018年间我国上市制造业企业数据分析，结果表明：首先，政府研发补贴和融资约束对企业创新绩效的影响取决于企业所有制性质，国有企业的创新绩效受其影响最为显著。其次，企业在接受政府研发补贴后，其融资约束的程度都会被减缓；与国有企业相比，政府研发补贴对民营企业融资约束的缓解更强。最后，对任何所有权性质的企业而言，政府研发补贴都会挤出企业的研发投资。     

数字经济、融资约束与创新投入

充分释放数字经济的红利来促进制造业创新投入，是我国制造业高质量发展的重要途径。文章实证研究2011—2021年我国制造业企业数字经济水平对创新投入的影响及其作用机理。研究表明：制造业企业数字经济水平的提高能够显著促进企业创新投入，在此过程中，融资约束发挥中介作用，企业通过提高数字经济水平能够缓解融资约束加强创新投入。通过异质性检验发现，数字经济发展对企业创新投入的作用机制在民营企业、中小规模企业以及董事长与总经理两职分离的企业中效果更加显著。     

融资约束影响企业R&D投入文献综述

研发活动推动企业发展,研发投入决定企业核心竞争力。调查和研究表明,我国企业研发投资水平普遍较低,而融资约束影响企业R&D投入。本文就融资约束对企业研发投入的影响因素进行文献综述,学习整理不同背景下各国学者对于融资约束与研发投入关系的研究结果。