农户家庭收入流动水平的结构差异及其影响因素分析*——基于“远亲”与“近邻”的视角

本文实证分析了农民收入流动水平的结构差异及其影响因素。结果表明：低收入阶层的农户家庭收入流动较强,高收入阶层农户家庭稳固其地位的能力逐渐增强,其家庭收入固化趋势较为明显。流动效应是导致农户家庭收入流动水平差异的主要原因,而结构效应中家庭经营性收入流动水平是缩小差异的最大贡献者。从家庭亲属亲密程度和近邻便利程度的视角来看,“远亲”不如“近邻”的现象在农户家庭收入流动水平上表现明显。家庭亲属性质、亲属关系层级分别对家庭经营性收入和工资性收入流动性存在较强的显著影响。而近邻就业机会越高,组织程度越强,地区区位优势越好,越有利于农户家庭收入流动水平的提升。     

个人所得税影响城镇居民收入差距的实证分析

一个社会的收入分配问题,不但反映了经济增长为各阶层带来的福利的丰裕状况,而且关系到效率和公平这两大社会经济福利准则的实现。本文从征税前后基尼系数、平均税率以及建立回归模型等角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。分析发现：我国城镇居民收入分配差距呈扩大趋势;个人所得税对缩小居民收入差距有良好的促进作用,但是这种正向调节作用从2002年才开始显现;通过提高个税起征点、调整税率,对高收入阶层课以重税,同时增加低收入阶层的可支配收入,是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施。     

县域银行业竞争与农户共同富裕——绝对收入和相对收入的双重视角

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。县域银行业竞争是否会促进农户收入增长、缩小收入差距以助力实现共同富裕值得深入探讨。本文将县域银行网点数据与CHFS农户数据匹配,经验分析了县域银行业竞争对农户绝对收入和相对收入增长的影响及其机制。研究表明,县域银行业竞争促进了农户绝对收入增长、缩小了农户相对收入差距。其机制在于,银行业竞争有助于提升农户金融可得性,通过资本流引导生产流促进农户创新创业;相比于高收入农户,中低收入农户能从银行业竞争中获益更多。进一步分析发现：国有大型商业银行份额的提升有助于增强县域银行业竞争的农户收入增长效应,而根植本土的农村商业银行份额提升的作用则不明显;农村金融增量改革和数字金融发展均能在银行业竞争促进农户收入增长中产生显著的调节效应。但是,银行业竞争难以弥补发达地区与欠发达地区农户之间的收入差距,这体现了要进一步推动欠发达地区经济金融由“低水平均衡”向“高水平均衡”转变的紧迫性。     

国外运用财政制度调节收入分配的实践及其启示

收入分配问题是我国经济研究和社会公众关注的热点问题。多年来,众多国内外研究机构和学者较多关注了中国经济高速增长的同时而收入差距却持续扩大的问题。党的十七大强调“和谐”和“科学发展”,只有经济增长的好处比较平等地惠及每一个阶层,社会和谐才有物质基础。     

中国城乡居民收入差距的实证研究

改革开放以来,中国经济保持了持续高速增长的态势,取得了举世瞩目的成就,国内生产总值（GDP）由1978年的3624．1亿元增加到2010年的397983亿元,增长了109．8倍;人均GDP由379元增加到29534元,增长了77．9倍。但与此同时,我国居民收入差距也在不断扩大。过高的居民收入差距阻碍了居民社会福利水平的进一步提高,导致了城乡之间、地区之间、行业之间和阶层之间的收入分配不公平。这种收入差距问题,不仅不利于社会的和谐与稳定,而且还会影响整个国民经济的持续发展。为此,本文对城乡之间、区域之间、行业之间、阶层之间的收入差距问题进行了实证研究。     

入世对我国收入分配的影响及其对策

入世既有促进我国经济增长,加速缩小我国和发达国家经济发展与收入水平差距的增长效应;又有催化我国地区之间、部门之间、城乡之间、阶层之间收入差距扩大的负效应.要趋利避弊,采取措施,抑制人世带来的收入差距恶化的负效应,强化人世的收入增长效应,加快全面建设小康社会的步伐.     

经济增长与城镇不同阶层收入分配问题研究

本文利用1978～2006年的时间序列数据.对城镇不同阶层收入分配不平等与经济增长之间的关系进行了实证研究。研究结果表明:城镇不同收入阶层的收入分配不平等与经济增长之间存在协整关系;库兹涅茨倒U型曲线对于城镇各收入阶层来说都是不存在的;经济增长对低收入阶层的收入分配不平等程度不具备调整能力,但对中、高收入阶层的收入分配不平等程度却有极大的调整作用。在一定的显著性水平下,当滞后一定期数时。经济增长是收入分配不平等的格兰杰原因。总体而言,随着经济的增长,收入分配不平等程度趋于扩大,需要深化分配制度改革。     

我国低收入群体分享经济增长成果的地区差异研究

文章构建了基于收入分布并瞄准低收入群体的经济增长成果分享模型,利用城镇居民收入住户调查数据对中国地区之间1988-2008年的增长成果分享差异进行了实证分析,并对其影响因素进行了解构。结果表明,在经济高速增长过程中中国城镇低收入阶层的成果分享经历了一个U型发展过程,其分享到的成果近年来逐步提高;地区内部收入差距扩大和物价水平提升会抵消一部分所分享到的增长成果,地区之间经济发展的不平衡仍是阻碍分享能力提升的主要因素。     

收入流动性与收入差距

不同类型的收入流动性对收入差距的影响截然不同。本文基于1989—2011年CHNS微观数据，运用基尼系数跨期分解法考察中国居民家庭收入流动性对收入差距的作用机理。结果表明，贫富阶层收入地位固化，不同阶层在获得经济地位提升的机会上存在差异；收入流动性对收入差距的作用分为两类：一是低收入阶层向上流动引发的收入差距，二是“富人愈富”导致的收入差距。因此，从制度和体制上推进“提低、控高”已刻不容缓。     

我国城乡居民转移性收入差异分析

在我国经济快速发展的过程中,城镇和乡村的居民转移性收入都在快速增加,但二者的绝对差距却逐年扩大。城乡居民转移性收入差异的不断扩大是造成城乡收入差距不断扩大的重要原因之一。能否有效缩小城乡居民之间的转移性收入差距将成为能否迅速地控制城乡居民收入差距继续扩大的关键因素。城乡居民转移性收入差距扩大是＂城市偏向＂的制度设计造成的,不是市场经济导致的,是改革不彻底的结果。调整以往制度的偏差和深化市场经济体制,最终实现经济、社会的公平,要求必须对社会分配构架进行适时调整。     

中国经济增长能消除城乡收入差距吗?

本文分析了中国高速经济增长过程中城乡差距扩大问题。不断增强的城市偏向政策使得1990年代以来的经济增长失去了收入均等化效应，高增长创造出来的经济福利并没有通过收入扩散机制，让城乡居民平等地分享这个成果。文章认为，推进公平的发展战略将更有利于中国未来的经济增长。政府干预可以从理顺市场和理顺政策两个方面采取措施，改善收入功能分配和收入规模分配，实现缩小城乡收入差距的目标。     

中日土地制度、非农兼业和城乡收入均衡的比较与启示

自耕农所有制是日本农地制度的基础,它所赋予的农民对土地的充分权利调动了他们的积极性,有效地提高了农业生产率,保证了日本粮食和各种农产品的充裕的供给;同时增加了农民的农业收入。日本工业,尤其是农村工业的迅速发展,促进了农民非农兼业收入的较快增长。农业收入和兼业收入的相互补充使日本农家收入在20世纪70年代以后达到或略超过城市家庭,实现了城乡收入均衡。在我国致力于缩小城乡收入差距、建设和谐社会的今天,日本经验值得我们借鉴。     

社会保障制度调节收入差距的国际比较及启示

改革开放以来,在中国经济持续高速增长的同时,收入差距扩大问题日益凸显。规范收入分配秩序,完善收入分配调控机制和政策体系是调节收入差距的着力点。社会保障制度是政府调节收入差距、追求社会公平的重要政策工具。美国和瑞典是发达国家市场导向型社会保障制度和福利型社会保障制度的典型代表,对比两种不同社会保障制度调节收入差距的效果,并探讨其收入再分配效应产生差异的原因,总结其社会保障制度调节收入差距的成效和经验,有助于我国通过规范收入分配秩序、完善社会保障制度调节收入差距。     

浙江省经济增长与收入分配互动关系研究——基于VAR模型的分析

城乡居民收入与其消费水平息息相关,随着我国经济增长从高速向中高速发展,城乡居民收入分配差距问题再一次引发了社会各界的高度重视。本文收集了2005—2016年的数据,对浙江省城乡收入分配现状进行分析,并建立VAR模型,研究浙江省居民收入差距与经济增长之间的关系,结合模型数据分析给出缩小浙江城乡居民收入差距同时进一步减少贫困的建议,以期实现浙江经济更好更快发展。     

经济增长与收入差距:一个基于主体的经济模拟途径

本文提供了一个基于主体的转轨经济模型,用于分析经济转轨过程中经济增长和收入差距的动态关联性.模拟实验结果表明:随着经济的持续增长,收入差距经历一个先扩大后缩小的过程;实施适度的累进税政策会在缩小收入差距的同时,促进经济高速增长.     

经济增长影响收入分配的机制:一个历时视角的分析

经济增长如何影响收入分配这个问题,在经济高速增长和收入差距不断扩大的形势下显得越来越突出。经济增长影响收入分配经历了一个决定于生产力发展水平的历史性变迁过程。在生产力水平极低的人类社会早期,受生存选择实行的是绝对平均的分配机制;随着生产力发展,当生产有了剩余后,收入分配转变为考虑人们之间的差别的不平等分配;进一步到现代社会,生产的高度发达越来越突显出需求的作用,因此,能够缩小收入差距的分配方式成为人们追求的目标。     

收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析

实证研究表明,我国收入差距与总消费是负相关的,即缩小收入差距的收入分配政策将提高总消费。因此,我们应在不损害效率的前提下,缩小收入差距,提高低收入阶层居民的收入,努力促进中等收入阶层的扩大,逐步形成低收入阶层和高收入阶层所占比例均较小的“橄榄形”收入分配格局。     

我国转型期居民财产性收入不平等成因分析

近年我国居民财产性收入增长速度较快,但城乡差异和阶层差异严重,财产性收入对居民收入差距的影响不容小觑。本文利用西南财大中国家庭金融调查(CHFS)2011年、清华大学消费金融调研2008年的微观数据,以及2005、2008、2010年的省份数据,考察内部构成和家庭特征对财产性收入不平等的影响。发现租金收入和金融资产投资收益成为推动财产性收入差距扩大的主要因素,利息和保险收益的增加可以在一定程度上缓解财产性收入差距。城乡和地区差异、教育培训水平和风险偏好程度等都是影响财产性收入差距扩大的因素。提高居民财产性收入的举措应更多地向低收入群体倾斜:通过大力发展落后地区经济和教育事业、引导低收入群体适度参与资本市场,完善保障房制度,严格控制财产性收入的过快增长和结构失衡,使其成为居民提高生活水平、分享经济增长成果的手段。     

广西城乡收入差距影响因素研究——基于14市面板数据的实证分析

缩小城乡收入差距是经济和社会发展实现包容性增长的内在要求。笔者采用面板数据,对广西城乡收入差距的影响因素进行实证研究。研究结果表明:城市化进程、城市偏向政策、要素积累以及产业结构均对城乡收入差距具有显著影响。     

日本国民收入倍增计划:回顾与政策工具指南

党的十八大报告提出了我国居民收入倍增的宏伟目标蓝图,而怎样构建居民收入倍增的目标函数,如何实现,是摆在我们面前的重要课题。当前我国经济现状也存在着与日本20世纪60年代相似的经济增长的瓶颈问题,如部分行业产能过剩,消费需求萎缩,如何实现经济的进一步可持续高速增长。而日本在面对经济增长的瓶颈,一个重要的举措就是制定和实施了国民收入倍增计划。倍增计划的实施使得日本经济进一步高速增长,而日本国民收入倍增计划的卓越的经济绩效的获得,来源于其三个核心构成要素,即避免收入差距过大,效率工资和政府政策的有机系统组合模式。基于对日本国民收入倍增计划的梳理和分析,以期对我国居民收入翻一番的目标以及经济结构转型提供政策工具以及政策表述的指南。