关于日本经济长期停滞理论与政策的思考

泡沫危机以后,日本试图通过凯恩斯经济政策和结构改革的交替运用来恢复经济增长。20世纪90年代前期,凯恩斯经济政策的运用取得了短期效果。由于供给结构的变化,这一政策并没有使日本经济真正摆脱危机的困境。90年代后期,日本开始改为实施结构改革来提高其潜在增长率。由于总需求的持续减少,日本经济开始由短期衰退转为长期停滞。本文认为,泡沫危机后日本资产价格的持续下跌,导致各经济主体出现大量的不良资产,抵消了以上两大政策的经济效应。其中,商业银行对不良债权处理的拖延造成供给结构效率下降、企业投资和个人消费持续减少,使日本经济的停滞趋于长期化。     

90年代日本经济长期萧条的原因分析

本文从六个方面论述日本经济９０年代长期萧条的成因，总结了日本式市场经济及金融体制的弊端及经验教训。     

难以摆脱的长期低迷--日本经济现状论析

自泡沫经济破灭以来，日本经济不但没能走出困境，种种迹象表明，其本身还陷入了一种螺旋式的紧缩状态．明显的表现为综合竞争力的下滑、结构调整的滞后和不良债权问题的日益严重。围绕这种状况还出现了所谓的不良债权处理优先论、通货膨胀论和竞争力提高论等论调。     

日本经济复苏能否顺利闯关

20世纪90年代被认为是日本经济失去的10年，泡沫破灭后，经济陷入了长期萧条．期间虽有过几次不同程度的反弹，但始终未能走出低谷，驶入健康发展的轨道。2003年年初以来，由于对外出口的增加和国内居民消费与企业投资的增长，日本经济叉一次显出复苏迹象。然而，就当前形势看，妨碍经济复苏的不确定因素依然很多。经济的双重结构、巨额不良债权和日元汇率的不稳定仍是日本经济保持持续增长的拦路虎，日本经济若要保持持续的、全面的、健康的增长就必须跨过这三大关。     

怎样看待今日日本经济

从经济数据来看,日本经济从来没有如此糟糕过。从去年年初开始,经济增长速度、投资、消费、商品价格、房地产价格、股票价格等都在连续下降,下降的水平和幅度不断创造新的纪录,失业率上升到5.6%,早已突破以前4.6%的最高纪录。但是,撇开数据,人们感觉到,日本经济并不比前几年坏,与前几年动荡不安的情况相比,现在日本经济已经稳住了阵脚,最糟糕的时期已经过去。到底是数据不能正确反映人们所感觉的经济真实情况,还是人们的感觉是一种偏离真实情况的幻觉?目前日本经     

美国经济会重蹈日本的覆辙吗?

尽管IT(信息技术 )泡沫破灭成为近年来美国经济增长减速的重要原因 ,但IT革命和美国“新经济”却是客观存在的事实。经济增长减速形势下劳动生产率仍保持增长给美国“新经济论”提供了新的依据。 2 0世纪 90年代以来 ,美日经济表现呈现鲜明反差的基本原因在于前者形成了“新经济”而后者没有形成“新经济”。以IT泡沫为主要特征的美国泡沫经济与以房地产泡沫为主要特征的日本泡沫经济有着本质不同。当前美国经济不会重蹈 2 0世纪 90年代日本泡沫经济破灭的覆辙。     

2003：脆弱复苏中的日本经济——总体：萧条过底 景气待为

2003年日本经济呈现出复苏的迹象，国内外专家、学者对此极为关注。但是，对日本经济走势的分析目前还尚难定论，还需要透过现象进行深入的研究。为此，我们组织了吉林大学东北亚研究中心日本研究方面的有关专家、学者从总体、内需、财政、货币金融、国际贸易、国际直接投资、产业国际竞争力和企业雇佣等角度，对2003年的日本经济进行了回顾与分析，并在此基础上，对日本经济今后的走势进行了展望。     

日本经济长期萧条的原因及对策

自９０年代开始的平成萧条，从短期来自，金融机构的问题和经济有效需求不足是经济负增长的主要原因：从长期来看，却是日本中长期潜在生产力的增长减缓的表现。除泡沫经济所导致的长期资本、劳动投入减少外，日本现有产业结构优势的削弱、在计算机信息领域所处的落后地位有可能成为长期生产力增长减缓的主要原因。     

日本不良债权问题及政府的政策措施

长期困扰日本经济的不良债权具有新的不断发生、余额持续增加、处理费用成本抑制银行收益、主要集中于房地产等特定产业的特征。巨额不良债权是日本经济的沉重包袱，产生了各种不利的影响。日本政府为解决不良债权问题，制定了相关法规，采取了确保金融体系信誉、加强金融监督检查等具体的政策措施。     

日本"泡沫经济"破灭后的产业结构调整

日本“泡沫经济”破灭造成了严重的经济结构不均衡,在长期的经济低迷中,日本艰难地进行着产业结构调整,主要是企业之间的兼并重组,科技立国的国家战略也使产业向高级化发展,但是产业空心化发展趋势仍然存在。日本的产业结构调整对我国有很好的借鉴意义。     

2002年日本经济特征及其面临的问题

日本经济面临的最大问题依旧为巨额的银行不良债权和日趋严重的通货紧缩,目前正经历着从上世纪30年代世界大恐慌之后、70年间从未有过的最严重的经济萧条时期,陷于双重困境之中而难以自拔。2002年日本经济的特征及其面临的问题主要表现在国内最终需求不足,出口拉动GDP微增;通货紧缩扭转无力,价格水平逐年下降;财政收入大幅减少,国债余额已逾GDP;不良债权处理进程缓慢,金融机构改革步履艰难;企业收益小幅改善,发展前景依然不安;经济政策左右摇摆,结构改革阻力尚大。因此,日本经济振兴最重要的课题是,合理把握政策调节中必要的相机抉择,果断地实施结构改革,激发企业活力,使目前渐显谷底的景气与民间需求为主导的经济增长结合,由此克服通货紧缩,走出困境。     

日本地方政府的经济职能

政府的经济职能,是指国家行政机关根据经济建设和社会发展的需要,在行使行政权力过程中所承担的职责和功能。日本的地方政府在经济职能上有着积极的作用和特点。了解日本地方政府的经济职能,对我国深化经济体制改革,建立社会主义市场经济新体制,都有着重要的参考价值。一、日本地方政府经济职能的特点一个国家地方政府的经济职能,与这个国家的财政体制有着密切的关系。因为作为地方政府,它的主要职责是用公共投资来建     

当前日本经济改革纵览

2001年4月上台的小泉内阁对当前经济形势进行了深刻分析，认为日本经济20世纪90年代长期衰退与萧条的原因就在于经济结构的僵化。为了从根本上挽救日本经济，建立适应21世纪的经济体制,小泉首相提出并全力推进了“不存在任何圣域的结构改革”。当然，改革意味着变化和利益的调整，必将面临重重阻力，这是为了进一步推进改革而不得不面对的问题。     

政府干预危机:日本经济陷入衰退的原因再思考

自泡沫经济破灭以来，日本经济持续低迷。本文认为日本经济陷入衰退的根源在于，曾给日本带来经济奇迹的政府干预型经济发展模式已不能适应国内国际经济环境的变化，出现了政府干预危机。本文试图从制度 分析的角度探寻日本经济衰退的根源，重新认为“日本模式”的经验教训，这些经验教训对于正在向市场经济过渡的中国来说无疑具有积极的借鉴意义。     

当前日本经济改革走向的若干思考

随着世界经济一体化的发展，日本经济结构改革已经成为不可回避的紧要课题。这一点日本朝野似乎并无异议，问题在于结构改革这一带有战略意义的重大举措会使现在的景气衰退雪上加霜，也就是日本媒体中常见的要伴随“阵痛”，这是日本国民由于长达十余年不景气所造成的脆弱的心理状态所难以承受的，如果象小泉内阁所承诺的“断然进行改革”，必然会有一定的政治风险。紧缩对策与结构改革二者如何有机地协调进行，这是当前日本的一个热点问题。一、关于日本经济的思考日本经济经过１９８６年１１月以后的５１个月的景气扩张，随着股市和地价泡…     

日本经济长期停滞的成因之争与政策选择

多年来,日本各界人士就长期经济停滞的原因提出了多种观点。把这些观点可归纳为“结构因素主导论”和“景气因素主导论”两大类。分析两者的基本观点和政策主张,以及双方的意见分歧,笔者认为两类观点都有失之偏颇之处．只有正确认识日本经济基础层面的问题和不同政策的作用,使两者合理配合,才能有效地发挥应有的政策效果。     

对日本经济中不良债权问题现状的评析

不良债权的不断增殖和存在的长期化，使日本经济陷入了螺旋萧条状态。这种局面的形成，存在许多人为方面的因素，拖延这一问题的处理，对经济造成了诸多不利影响。围绕这一问题日本学术界展开了激烈的争论，提出了各种各样的解决途径和方案。     

日本"政府主导型"经济制度的缺陷

日本在实现工业化过程中，政府对经济的指导和干预政策促进了日本经济的高速增长，使日本经济发挥“后发优势”，在短期内“追赶”上西方发达国家。然而，从20世纪90年代以来，日本经济正是在政府对经济的判断错误及政策的失灵下才一步步走向长期萧条。面对日本政府对经济形势的判断错误及政策的失灵，人们又开始反思“政府主导型”制度安排的弊病。本文认为，以政府主导为特色的强制性制度安排的积极效果必须以制度代理人正确地判断经济发展形势、并采取相应的政策和措施为前提，否则，将会出现“政府主导型”制度的缺陷。     

失去的10年:日本经济的长期低迷及其成因

以1991年初“泡沫经济”破灭为转折点,日本经济陷入了长达10余年的经济低迷时期,即所谓“失去的10年”的长期经济萧条阶段。造成日本经济持续低迷的原因是多方面的,但究其根本,长期萧条的根源还在于日本自身僵化的经济体制已不适应经济发展的需要。从2002年开始,日本经济出现景气恢复的趋势,但同时阻碍因素尚存。