中国商业银行竞争效率的国际比较

在对商业银行效率概念分析和效率分析方法比较的基础上，应用数据包络分析方法对10家国内银行和6家外国银行2003-2005年的效率进行评估，结果显示，我国商业银行的效率值低于国际先进银行。基于2005年的数据，运用单要素指标分析法对我国与国际先进银行的经营效率、成本效率和资产配置效率进行比较，分析结果显示：我国商业银行整体的盈利能力较低，资产获利能力普遍较弱，资本收益率与外资银行相比还有一定差距，只有不断加强我国银行业的各项改革，才能使银行业不断地认识并改进自身的不足，进而提高银行业的效率。     

中国商业银行竞争效率的国际比较

在对商业银行效率概念分析和效率分析方法比较的基础上,应用数据包络分析方法对10家国内银行和6家外国银行2003～2005年的效率进行评估,结果显示,我国商业银行的效率值低于国际先进银行.基于2005年的数据,运用单要素指标分析法对我国与国际先进银行的经营效率、成本效率和资产配置效率进行比较,分析结果显示:我国商业银行整体的盈利能力较低,资产获利能力普遍较弱,资本收益率与外资银行相比还有一定差距,只有不断加强我国银行业的各项改革,才能使银行业不断地认识并改进自身的不足,进而提高银行业的效率.     

基于DEA窗口分析法的商业银行效率研究

本文运用DEA窗口分析方法检验我国商业银行运营效率,以中、农、工、建、交五大国有商业银行以及招商、浦发、华夏等7家股份制商业银行2005年至2014年的面板数据为基础,在投入导向视角下对我国商业银行的技术效率、纯技术效率以及规模效率进行评价。研究发现,在样本期间内,我国银行业整体发展水平良好,国有商业银行运营效率略低于股份制商业银行;影响银行效率的主要因素为过高的劳动力成本、过剩的客户存款和不当的业务结构。     

我国上市商业银行全要素生产率的实证分析

本文对2008年金融危机以来上市商业银行的全要素生产率情况进行了实证分析。基于我国具有代表性的15家上市商业银行2008-2010年的财务报表数据,运用数据包络分析方法(DEA)对这些银行的总技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测度。     

我国商业银行技术效率测算及实证研究

文章利用数据包络分析方法（DEA）对2004-2006年我国17家商业银行效率进行测算,得出了各银行的技术效率和纯技术效率的情况。实证分析的结果表明：随着近年来国有银行和其它商业银行的改革上市,我国银行业整体效率得到了较大提升;四家城市银行效率表现最好,国有银行中未上市的农行效率最低,上市银行平均效率要高于非上市银行;我国银行的资产规模和规模效率间存在＂倒V字形＂曲线关系。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法（DEA）引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

金融业全面开放下的我国商业银行绩效变化研究

本文使用数据包络分析(DEA)方法,通过对2005年和2007年我国11家商业银行的投入和产出数据的实证分析,研究了金融业全面开放下我国商业银行绩效的变化。研究发现,无论从技术效率,还是从规模效率来看,我国大部分商业银行的效率值都是降低的。     

我国商业银行成本效率比较研究——基于所有制结构分析角度

随着我国金融市场的不断开放,商业银行面临的竞争压力不断加剧,而效率是影响商业银行生死存亡的重要因素。本文基于所有制结构分析角度,运用超效率DEA模型对我国4家国有商业银行和9家股份制商业银行2006年至2010年的成本效率进行了研究,并将成本效率进一步分解为技术效率和配置效率进行了比较分析。实证分析结果表明:我国商业银行成本效率总体呈上升趋势;不同所有制结构的银行中,国有商业银行技术效率高于股份制商业银行,而配置效率低于股份制商业银行。本文提出可从优化产权结构、提高资产质量、加大金融产品创新力度方面提高成本效率的对策建议。     

基于超效率DEA的重庆市商业银行效率评价研究

本文在准确把握重庆市金融业发展的基础上,选取重庆市商业银行为对象,研究区域金融机构的运行效率。在具体的效率评价过程中,主要根据重庆市商业银行的经营指标,利用超效率DEA数据包络分析方法,对2012年重庆市25家商业银行进行评价研究。文章的主要创新点在于根据商业银行的业务特点和经营目标,将银行效率分解为服务效率和盈利效率,以分别评价商业银行在提供金融服务和企业盈利这两方面的不同表现。     

基于超效率DEA的重庆市商业银行效率评价研究

本文在准确把握重庆市金融业发展的基础上,选取重庆市商业银行为对象,研究区域金融机构的运行效率。在具体的效率评价过程中,主要根据重庆市商业银行的经营指标,利用超效率DEA数据包络分析方法,对2012年重庆市25家商业银行进行评价研究。文章的主要创新点在于根据商业银行的业务特点和经营目标,将银行效率分解为服务效率和盈利效率,以分别评价商业银行在提供金融服务和企业盈利这两方面的不同表现。     

国内商业银行个人金融业务X效率比较——基于DEA理论

以国内10家商业银行作为样本,以银行总资产、人力资本为投入项,个人贷款利息收入、手续费收入为产出项,参照2009—2011年10家样本银行的经营数据,采用前沿的非参数分析方法——数据包络分析(DEA)对样本银行个人金融业务X效率进行比较分析。结果显示:在参考期间内国内商业银行个人金融业务规模效率、配置效率与纯技术效率接近生产可能性边界,但仍存在着X低效率与技术低效率的问题,且国有商业银行与股份制商业银行的发展水平存在一定差距。     

基于DEA方法的商业银行效率研究

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的四家国有银行,八家股份制银行2011年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行;纯技术效率上,国有银行低于股份制银行;在规模效率上,国有银行要优于股份制银行;国有银行中中国工商银行为规模报酬不变,中国农业银行为规模报酬递增,其他两家银行均为规模报酬递减,而文中所列出的股份制银行中大部分银行为规模报酬不变。     

利率市场化与商业银行效率研究——基于DEA-Malmquist指数模型的分析

本文基于DEA的Malmquist生产率指数法对2004—2014年16家上市银行的效率进行了分析,实证分析表明,我国商业银行效率整体有所提高.2012年以来,随着存款利率市场化的深入推进,其对我国商业银行效率的冲击有所加大,商业银行效率有下降趋势.但国有大型商业银行的效率相对稳定,且高于股份制商业银行,表明国有大型银行更能抵御利率市场化的不利冲击.     

中国商业银行前沿效率研究——基于Bootstrap修正的DEA模型

本文通过DEA分析方法对我国商业银行前沿效率进行研究,并利用Bootstrap方法修正由于DEA方法忽略抽样误差所带来的有偏估计。通过前沿效率的DEA值和Bootstrap修正值分析得出:2007-2011年间,国有商业银行通过股份制改革并上市,大大提升了整体效率:在2007-2008年间,国有商业银行的效率表现落后于股份制商业银行;而在2009-2011年间,除了农业银行,其他三家国有商业银行的效率迅速提升,并逐渐赶超股份制商业银行。     

中国商业银行效率之实证研究--数据包络分析法

商业银行作为金融业的主要支柱,其运营状况与一国经济水平紧密相关,随着金融业的快速发展,商业银行的经营效率在判断其运营状况时扮演重要角色。效率是商业银行竞争力的综合体现,本文旨在通过实证研究商业银行效率,为银行业效率的改善提出针对性和建设性思路。本文以五家国有商业银行、八家上市股份制银行和四家未上市股份制银行为研究对象,采用DEA方法,以应付职工薪酬、固定资产净值、存款为投入指标,正常贷款、利息收入、非利息收入为输出指标,对17家银行2006年至2011年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了度量。并在此基础上,从宏观与微观两方面对银行效率提出了相应的改进建议。     

一个综合视角下中国银行业竞争与效率的实证分析

本文以中国14家上市商业银行为样本对中国银行业的竞争和效率进行了实证分析。首先,通过Panzar-Rosse模型对中国银行业的竞争状况进行了实证检验,结果显示目前中国银行业的竞争程度相对较低,整个银行市场仍处于垄断竞争。其次,通过数据包络分析(DEA)对商业银行的效率进行了实证检验,结果显示国有商业银行和城市商业银行整体效率相对最高,而股份制商业银行的效率值变化更大。最后,通过将效率值引入竞争模型进行进一步实证检验,得出银行效率的提高对于改变当前银行业竞争状况几乎没有影响。     

中国商业银行经营绩效实证研究——改进三阶段DEA模型的应用

本文采用可以剔除环境因素和随机干扰影响的三阶段DEA模型,对我国2011年13家国有及股份制商业银行的经营绩效进行了实证研究。研究发现,2011年我国银行业总体技术效率未达有效,除净利息收入外其他投入产出均存在一定的不足,资源利用存在一定的浪费。比较剔除调整前后银行技术效率之间的差异发现,国有银行技术无效的主要原因是纯技术效率的相对不足,股份制银行的无效主要来自规模的低效率。     

我国股份制商业银行经营效率研究

商业银行的核心竞争力在于其经营效率,尤其在金融市场全面对外放开后,各大银行的经营效率也日益受到关注。通过选取16家上市的股份制商业银行作为研究样本,运用数据包络分析方法(DEA法)测度了三类不同所有制下银行的经营效率,并进行了对比分析,认为国有商业银行在完成股份制改革后,其经营效率整体上略高于股份制商业银行,而股份制商业银行的经营效率明显高于城市商业银行。     

我国商业银行运行效率的DEA实证分析

本文采用DEA的基本模型对我国12家商业银行2004年和2005年的总效率、纯技术效率和规模效率进行了实证分析。结果表明,规模大的国有商业银行总效率要高于股份制商业银行。银行资产规模是影响商业银行运行效率的重要因素,市场份额与银行效率呈正相关,商业银行规模过小或规模过大导致的规模不经济同时存在。