我国经济法归责原则评析

经济法归责原则在经济法责任体系中起着巨大的作用,对当前我国经济法的归责原则进行研究和探讨是极有必要的。对我国现有的经济法归责原则进行阐述并简要评析,以期可以促进我国经济法归责原则研究的深入发展。     

我国经济法归责原则评析

经济法归责原则在经济法责任体系中起着巨大的作用,对当前我国经济法的归责原则进行研究和探讨是极有必要的。对我国现有的经济法归责原则进行阐述并简要评析,以期可以促进我国经济法归责原则研究的深入发展。     

基于企业—社会中间层—政府主体框架的经济法责任研究

经济法责任理论作为经济法理论中的重要组成部分,学术界对其展开了广泛的研究,但是对于经济法责任问题的研究,学者们存在多种观点,不能莫衷一是。基于此,本文旨在从经济法责任主体—企业、社会中间层和政府的角度对经济法责任展开研究。     

经济法责任的实现机制研究

经济法责任理论一直是经济法基础理论领域研究的一个热点问题,其本身也是经济法基础理论体系中的重要组成部分。本文拟从经济法责任的基本含义出发,对经济法责任的基本特点进行了分析和阐述,最后,就完善我国现行经济法责任实现机制问题进行了较为深入地探讨。     

对经济法责任制度的建构研究

经济法责任是经济法理论研究的重要内容，传统法学理论对我国法学界造成一定的制度束缚，构架经济法责任制度，需要从经济法责任的独立性展开探讨，并从构建体系的完整性上来探讨其在司法实践中的准确应用。为此，本文将从经济法责任制度的构建入手，并提出积极的建议。     

经济法责任的独立性浅析

在经济法的理论问题研究中,经济法责任的独立性问题是较为薄弱的一块。但是,该问题对于经济法理论的完善和发展有着相当大的影响。本文从介绍学界对该问题的几种学说入手,分析经济法责任应当独立的必要性及其在理论上的可行性,对经济法责任的独立性问题进行了简单的探讨。     

关于经济法责任与经济法的关系研究

在经济法学的基础理论研究工作中,经济法责任是一项不可缺少的至关重要的组成部分.经济法责任的存在与否以及是否完善,对于经济法理论的成熟、健康与健全发展起到了非常重要的导向性作用.建立健全法律责任体系有利于促进全社会的基础法治建设工作.然而目前学术理论界对于经济法责任及其相关问题所提出的观点尚有待进一步深入研究,因此我们有必要详细深入的讨论经济法责任与经济法之间的相互作用与关系,逐渐统一出整套系统的经济法责任系统.     

关于经济法责任与经济法的关系研究

经济法责任是经济法的重要组成部分。任何法律的本质都是规范,法律责任则是对处理规范后果的规定。经济法责任,就是对违反经济法应当承担后果的规定。由此看来,经济法责任与经济法有着密切的关系,成熟、完善的经济法理论必须要具备相应的经济法责任理论。本文从经济法责任的涵义出发,探讨了其功能和目的,重点对经济法、经济法责任二者的关系进行了阐述。通过二者关系的探讨,将有助于对经济法、经济法责任主体的深入理解,有利于经济法体系的进一步完善。     

经济法责任的独立性及其实现的探讨

经济法责任是经济法理论的一个重要组成部分,但是至今没有定论,本文试图在对现有的经济法责任的观点评析基础上,探索经济法责任的特点和独立的意义,认为经济法责任是建立在传统三大法律责任的基础上,同时具有自身新的特点,具有相对的独立性,并对经济法责任的实现做出了现实架构.     

论经济法责任的独立性

完善的经济法理论应当有自己独立的责任理论。部门法责任的区别,重要的是责任体系的不同,而不是所有的具体责任形式的不同,这样一来,经济法责任的独立性问题,就不仅仅是经济法有无独立的责任形式的问题,而是经济法的责任体系有无独特秉性的问题。经济法律关系的主体具有二元结构,其违法行为后果具有二重性,这一特质直接导致了经济法责任体系具有二元结构性及二重性,这是对经济法责任独立性的有力证明。     

论经济法独立责任的具体形态

对经济法责任的研究,特别是对经济法独立责任的具体形态的研究,有利于经济法理论提高自身的自足性和系统化,有利于解决经济法法制实践中的可诉性和责任承担形式问题,也便于对经济利益的保护。     

论经济法责任的独立性

20世纪70年代以后,中国的经济法开始蓬勃发展,经济法的基本理论中经济法责任理论是非常重要的部分.法律责任的传统划分已经不能再满足时代发展的要求了.经济法律责任是对传统法律责任分类的非常严峻的挑战.经济法责任的独立性在学者和专家之间引起了激烈的讨论,独立性与否的结论将对经济法整体体系的健全性和完整性产生深远的影响.目前...     

试分析经济法中责任的独立性

经济法与其他法律规定一样在市场经济下具有独立性,并在市场经济的发展过程当中扮演着重要的角色、有着特有的价值。经济法责任其实是相关的主体违反了经济法的规定,作出法律所不允许的行为而应当承担的法律的后果,也是经济法的构成要件。近年来,提倡的经济法责任独立说的概念不断兴起,其区别于民法或者是行政法、刑法等法律制度上的责任,应当与类似的责任处于同样的地位。显然,独立责任的提出是经济法发展的必然趋势,本文着重对经济法的责任以及责任的独立性进行分析,再结合当前存在的各种学术界的观点,指出目前经济法责任实现独立的可行性,以期我国法律责任体系能够更加的完善。     

浅议环境刑事责任的归责原则

环境刑事责任的归责原则是环境刑事责任的一个重要组成部分,通过环境刑事责任理论和实践上的价值,分析了单纯适用过错责任、相对严格责任、绝对严格责任作为归责原则存在的问题,提出了综合归责原则的主张,即以过错责任为基础,以相对严格责任为补充,以绝对严格责任为例外的责任体系,以达到惩罚犯罪和保障人权的目的。     

基于经济法基本原则的考量——漫谈经济法的社会责任原则

通常意义上来说,经济法是在整体上对商品经济关系进行全面、系统、综合调整的法律。根据不同学者对经济法研究的角度不同,在对经济法原则进行阐述的相关学说也就多种多样。所谓经济法的社会责任在社会实践中基本上是指企业的社会责任,这是具有片面性的思想。不过,在以经济法为研究的领域范围,大多数的学者还是把经济法的社会责任理解为一种保障社会公众利益的法律。因此,文章在许多理论的研究下,出于对经济法基本原则的考量,从经济法的含义、特点、调整的目标等方面入手,深入地探讨社会责任原则的科学性。     

试论经济法责任的基本特征

经济法责任在经济法学中是一个基本概念,目前学术界对经济法责任的看法还没有达成一致的意见,在结合各家观点的基础上,提出了经济法责任的概念。在探讨经济法责任概念的基础之上,对经济法责任的基本特征进行了探讨,认为经济法基本特征包括了三个主要方面,即经济法责任的双重性、综合性和经济法责任形式多样性等。     

违约责任归责原则研究

学界认为,合同责任中的违约责任的归责原则,理论上认为有单一的归责原则即过错责任原则,也有认为严格责任原则为归责原则,还有多元的归责原则体系即过错责任与无过错责任原则。我国违约责任的归责原则是以严格责任原则为普遍,过错责任原则为例外。     

违约责任归责原则研究

学界认为,合同责任中的违约责任的归责原则,理论上认为有单一的归责原则即过错责任原则,也有认为严格责任原则为归责原则,还有多元的归责原则体系即过错责任与无过错责任原则。我国违约责任的归责原则是以严格责任原则为普遍,过错责任原则为例外。     

探究经济法视角下的企业社会责任

随着我国经济社会的快速发展,尤其是在社会主义市场经济体制确立和完善的基础上,我国企业正在以前所未有的速度飞快发展,然而,在我国企业快速发展的同时,还应该看到企业应当承担的社会责任。经济法作为指导企业经营活动的重要法律规范,在经济法视角下探究企业社会责任,对帮助企业认清自身社会责任,以及更好履行社会责任具有重要作用。因此,本文分析了经济法与企业社会责任之间的统一性,并提出在经济法视角下企业社会责任的履行途径。     

美国产品责任归责原则对我国的重要启示

综观各国产品责任归责原则的发展历程,美国产品责任法最具代表性。本文采用比较法学的研究方法,对美国产品责任归责原则的发展历史及现状进行分析和探讨,在结合我国情况的基础上,对我国产品责任归责原则和相关问题提出了建议。