虚拟经济环境下金融业产权的“异化”

随着金融市场中信用的不断膨胀及金融产品和工具的不断创新 ,金融市场中的虚拟经济从实体经济中游离出来 ,并与实体经济越来越疏远 ,导致虚拟经济在为实体经济提供多重融资渠道的同时 ,又成为金融动荡、世界性金融风险步步升级的“祸首”。而产权制度改革是解决我国金融市场上主体资格不足。为金融活动市场化奠定体制前提的必然途径。因此 ,遏制和防范金融风险应从产权 ,尤其是价值产权入手 ,从宏观和微观两个层面寻求产权治理机制和治理措施     

现代经济发展与金融风险

经济增长和金融自由化改革刺激了银行和企业部门的扩张，投资总量快速增长，投资结构开始恶化，资金的实际使用效率下降，这一切都为金融风险埋下隐患。分析20世纪末产生的新经济，虚拟经济在带来巨大收益的同时，也隐藏着巨大的金融风险。因此，我国在金融深化和金融自由化的进程中应谨慎而行，并从实体经济结构和金融经济结构的调整入手，确保经济的可持续发展。     

系统性金融风险的度量及其时变经济效应研究

基于TVP-SV-SVAR模型，分析六个不同金融子市场风险对实体经济的实时冲击效应，结合时变脉冲响应方法构建了动态权重系统性金融风险综合指数，并区分高低风险状态探讨其对实体经济的影响。结果表明，银行部门、股票市场和外部金融市场对系统性金融风险的贡献较大；基于对实体经济冲击视角的动态权重系统性金融风险综合指数与样本期内实际金融经济事件的发展趋势一致；不同状态下系统性金融风险对经济增长的冲击效应不同：短期来看，高风险点系统性金融风险抑制经济增长，低风险点系统性金融风险促进经济增长；长期来看，系统性金融风险在高低状态下对经济增长均有负向冲击效应。研究结论对于防范和化解系统性金融风险的宏观审慎政策制定具有重要的参考意义。     

金融服务实体经济发展问题研究

近年来，在国外政治经济形势复杂、国内经济下行压力加大、疫情反复等多重因素影响下，我国实体经济所面临的挑战加剧。金融作为实体经济的命脉，服务实体经济高质量发展是其在新时代的使命，对促进经济和金融良性循环、健康发展的作用愈加突出。地方资产管理公司(以下简称“地方AMC”)作为地方金融环境“稳定器”和区域经济发展“助推器”,更需承担起化解区域金融风险、赋能地方实体经济的重任。     

论新经济下虚拟经济的阶段发展与实体经济

作为新经济的一种重要形态 ,虚拟经济在其发展过程中经历了四个阶段与形态。它不仅对实体经济具有极大的依赖性 ,而且由于其运行方式的独特性 ,虚拟经济在其不同发展阶段也能对实体经济产生巨大的反作用 ,突出地表现在递增效应、溢出效应、异化效应和挤出效应上。由于当前虚拟经济的发展规模已经大大超过实体经济 ,逐渐在向异化效应的方向发展 ,因此 ,采取有效措施防止虚拟经济进一步趋向膨胀阶段 ,最大限度地消除“挤出效应” ,乃是各国宏观经济管理部门的当务之急。     

虚拟经济条件下的金融风险防范

本文从辩识虚拟经济与实体经济的关系出发,深入分析了虚拟经济条件下金融风险产生的主要根源,并提出了虚拟经济条件下防范金融风险、实施风险规避的政策建议。     

浅析虚拟经济的耗散结构

虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，在定态系统中．大量虚拟经济系统的子系统相互弥补和抵消，保证了整个经济体系显现稳定性，而这种稳定性需不断地耗散物质、能量或信息来维持。本文通过对虚拟经济耗散结构的分析，以期能对整个金融及其衍生品市场在信息的“去伪存真”以及从无序到有序的演变过程中寻求规律有所指导和借鉴。     

实体经济与虚拟经济的关系界定

2013年，中国银行间市场上演罕见的“钱荒”一幕，隔夜拆借利率一度飙升到30％，沪深股市出现年内最大跌幅。“钱荒”实质上是实体经济之“荒”，国家的良性发展需要实体经济的良性发展来保证。本文对实体经济和虚拟经济从概念及相互关系角度进行分析，旨在对处理好虚拟经济在现实经济发展中存在的问题有所帮助。     

试论我国虚拟经济的良性发展

一、虚拟经济 虚拟经济,简单说就是虚拟资本以金融平台为依托所进行的各种活动。与实体经济相对,它是靠钱生钱的,包括金融业、房地产业、体育经济、博彩业、收藏业等等。现今社会,随着经济全球化和信息化的发展,虚拟资本占国民生产总值比重增大,虚拟经济的交易量已经超过了实体经济的交易量;另一方面,随着人们的价值观的变化,在人们财富的分配中,虚拟资产所占的比重也越来越多。在金融市场活跃时期,人们在街头巷尾议论的话题都是股票、基金等等虚拟经济的投资,虚拟经济日益接近、融入百姓的生活。     

虚拟经济问题研究

一、虚拟经济与实体经济的关系实体经济是指物质资料的生产、销售、以及直接为此提供劳务所形成的经济活动,主要包括农业、工业、交通运输业、商业、建筑业、邮电业等产业部门.虚拟经济则是以有价证券方式持有权益并交易权益而形成的经济活动,主要是指相对独立于实体经济的金融领域.虚拟经济相对独立于实体经济,但又与实体经济有着不可分割的联系.     

中国银行制度改革的经济分析

随着改革步骤的逐步推进,涉及中国银行制度改革的许多问题需要重新认识,其中一个关键的方面是选择新的分析角度,阐述公有制经济中银行制度改革的实质。 一、对银行制度改革既有过程的考察 (一)公有金融产权:概念的简要说明。 在改革前的公有制经济框架中,存在着单一的国有银行制度。如果我们认定那一块公有权是由不同类型的公有权“子块”组成,那么,与国有银行制度相对应的便是公有金融产权。无疑地,中国银行制度改革就主要针对于此而展开。 (二)对公有金融产权的简单分解:变革过程及其绩效。 概括地说,在既有改革过程中,我们已经作过的事情是对那一块公有金融产权进行了简单分解,具体表现为,从独此一家的中国人民银行中分立出几家专业银行。问题在于,经“分家”处理后形成的每一块金融产权并不具有排它性,任何一家专业银行都是公有金融产权的代表,这样,就使中央银行难以发挥应有的,调控职能(你我都代表公有金融产权,你凭什么管我)。由此在中央银行与专业银行之间形成一种特殊的博弈格局。博弈的实质是争夺那一块没有产权边界的公有金融产权;谁都想多切一块,以增加利益追求的筹码。既然是公有的,谁都有份,那么,谁的博弈技巧更高明,谁就可以多得一份。结果往往是,由于博弈的“兄弟竞争”性质,一     

银行竞争与企业金融化——基于融资约束及银行监督的双重视角

如何预防我国实体经济“脱实向虚”,是当前我国经济发展的重要课题。文章以2007—2020年非金融上市公司为样本，从我国银行业结构竞争视角，着重探究并检验银行竞争加剧对实体企业金融化水平的影响及其作用机理。文章发现，整体上银行业竞争的加剧显著抑制了实体企业金融化，且该效应是通过缓解企业融资约束和强化银行作为“大债权人”的外部监督机制的双重路径实现的。进一步地，文章从微观产权性质、中观外部制度环境以及宏观货币政策三方面进行异质性检验，研究发现国有企业、制度环境较差地区的企业中，银行竞争的抑制效应更显著，而货币政策未能与银行竞争达成协同效应抑制金融化。文章的研究对于深化银行业改革以构建健康、有序的实体经济与虚拟经济关系具有重要意义。     

影响金融市场动荡的风险性和套利性

随着金融业的快速发展,多种多样的金融衍生品导致金融市场的动荡日趋严重,金融危机频发。而随着风险管理制度的建立,以及金融市场中资本套利行为的大规模出现,金融市场动荡的在一定程度上得到了预防。但是,全球化的经济与资本流通依然不断地增加实体经济和金融市场的摩擦,越来越多的人和机构涌入金融市场,带动大量投机交易,金融风险变得更加难以预测。因此,研究影响金融市场的风险与套利机制显得非常重要,特别是对于我国现金仍然不成熟的金融制度有巨大帮助。     

试析建立我国适应全球化进程的金融安全体系

经济全球化与经济金融化是当今商业世界的普通范式。本次因流动性危机为特征金融危机对实体经济的影响刚刚凸现出来。金融市场通过地球村效应起到配置金融资产的同时也向中国等发展中国家金融市场输入金融风险。面对国家累积性金融风险,文章指出中国金融安全是系统性问题,在这个带有"自适应"体系中,必须加强对金融业的动态监管,必须在建立国家金融安全体系基础上,纠正金融行为风险范式才能从根本上防范金融危机。     

中国经济“虚实相济”的政策选择——基于美国经济战略调整

虚拟经济在现代经济中的重要性不断上升,美国已在21世纪初期形成一种较为系统的信贷驱动型的经济增长模式.“后危机”时代,美国开始对这种经济增长模式进行调整,这种调整必然会对现有的国际经济利益分配格局以及中美经济关系产生重要影响.现代市场经济是实体经济与虚拟经济相互依存的辩证统一体,在全球经济缓慢复苏时期,中国要正确对待实体经济和虚拟经济存在的问题,坚持虚拟经济和金融创新为实体经济服务的原则,大力促进虚拟经济与实体经济协调发展.     

虚拟资本理论发展探究

虚拟资本理论是马克思金融理论的重要组成部分。马克思在《资本论》中并未独立提出虚拟资本理论,而是在论述信用制度和银行资本后,提出了虚拟资本理论。文章主要从虚拟资本的起源及产生、内涵及和实体经济的关系等方面展开,论述了虚拟经济和实体经济的关系:一方面实体经济为虚拟经济的良好运行提供坚实的物质基础;另一方面虚拟经济的快速发展也会为实体经济增加动力。要正确处理好虚拟经济与实体经济的关系,预防泡沫经济的出现。     

虚拟经济与实体经济关系再审视

通过从虚拟经济的产生、发展的历史视角,结合几次重大金融危机对虚拟经济与实体经济的关系进行重新审视,不难发现,现代虚拟经济是市场经济高度发展的产物,发展虚拟经济必须把握好度。适度的虚拟经济可以有力推动实体经济的发展;过度的虚拟经济有可能导致金融危机、甚至经济危机,给实体经济带来重大损害。当前,在发展我国的虚拟经济中,我国必须要增强信心,认真吸取国际金融危机的教训,从国情出发,正确认识虚拟经济的基本特征,妥善处理好虚拟经济和实体经济的关系,既要注意发展其正面作用,又要严加防范其消极影响,掌握好虚拟经济的发展节奏和程度,增强金融调控的科学性、预见性和针对性。     

探究虚拟经济管理的有关问题

本文从虚拟经济的角度来看，虚拟经济的微观特征，全球虚拟经济和虚拟经济的不均衡发展，对金融系统性风险的波动进行了研究，分析了金融市场的发展趋势以及国家金融监管和干预，阐述了虚拟经济发展面临的有关问题并提出建立虚拟经济的管理体系的构想。     

虚拟经济对实体经济的支持作用与挤出效应分析——以江苏省常州市为例

虚拟经济主要包括金融和房地产业,金融对于实体经济的发展具有促进和支持作用,而房地产在事实上又会对实体经济产生挤出效应。本文以江苏省常州市为例,分析金融对实体经济的支持作用,并研究房地产业对实体经济的挤出效应,以厘清虚拟经济对于实体经济的"双刃剑"作用。     

粤港澳大湾区金融风险控制对策研究

改革开放以来,我国经济取得了巨大进步,但我国一直采用管控的方式管理金融市场,由此造成了我国金融市场的不完全性。不成熟和不理智一直是我国金融市场的代名词,金融市场是实体经济的输血器,实体经济也饱受诟病。为发展金融市场,实现实体经济的良好运作,打开金融国际化的窗口——粤港澳大湾区应运而生。本文在金融风险控制方面,发现了在建设过程中资金外逃加剧和热钱内流造成金融市场波动加剧的问题,通过讨论风险的来源,对如何去规避相应的风险,提出建议,为我国粤港澳大湾区的建设建言献策。