构建多层次资本市场——突破中小企业融资瓶颈

我国中小企业由于自身的原因,使其难以进入资本市场,中小企业在发展过程中面临资金不足而又难以在资本市场融资的问题依旧无法彻底得到解决。政府应构建多层次资本市场,规范和发展现有全国性证券交易所,降低创业板门槛、加强创业板监督管理,拓展中小企业融资渠道,实现新三板扩容,以此来解决这一瓶颈问题。     

浅议中国多层次资本市场的发展与完善

从世界上经济发达国家的经验教训看,经济结构、产业结构的调整本质上是构建有利于资本向高效配置方向流动的市场平台,这一任务不能依赖间接融资体系,而只能依靠发达、完善的资本市场体系。作为一个整体的、系统的资本市场,其运行质量的好坏及功能的发挥在很大程度上取决于其层次是否合理、是否完善。因此,建立多层次的资本市场才能提高金融资源的利用效率。     

建立区域性柜台市场,完善我国多层次资本市场

多层次资本市场是我国资本市场健康发展的方向,其中区域性柜台市场更是多层次资本市场的重要组成部分,本文从当前经济危机的现实情况出发,指出区域性柜台市场的建立将有助于中小企业融资,有助于尽快形成多层次的资本市场体系。     

中美多层次资本市场体系比较及对我国新三板建设的启示

新三板即将扩容,不仅对新三板的发展带来新的契机,更将为建设我国多层次资本市场提供动力。相较于美国的“金字塔”结构,我国资本市场结构层次不全面,各层次之间没能相互支持和配合,尤其是新三板的发展处在极低的阶段,资本市场形成“倒金字塔”结构,所以我国的新三板具备相当大的发展空间,多层次资本市场体系建设还有很长的路要走。借鉴美国OTCBB市场发展经验,我国新三板建设的目标是达到三板、中小板、创业板动静相宜的状态;静态上,三板市场有力补充二板市场和主板市场,满足不同类型企业融资需求;动态上,三板市场和二板市场之间形成转换机制,为企业优胜劣汰法则提供良好的渠道,这将促进我国经济的转型发展。     

流动性过剩与资本市场发展

2003年以来,我国出现了较为明显的流动性过剩。本文分析了流动性过剩的理解和我国流动性过剩的表现,说明了我国的流动性过剩是由于金融中介不发达所导致的相对过剩。最后提出,目前我国资本市场正在进入战略转型期,未来目标是发展成为全球多极金融中心之一。因此,国家在处理流动性过剩问题时应着眼于长远,慎重权衡各种利弊关系,充分认识流动性过剩存在的客观性及其带来的发展良机,加快建设具有重要国际影响力的中国资本市场体系。     

从近代中国资本市场发展看我国多层次资本市场的建设

近代中国在工业化进程中,资金一直是重要而难以解决的稀缺资源,这与我国改革开放初期的情形相似,而目前也未得以完全解决。通过研究可以发现,中国近代资本市场的发展与中国近代工业化的发展并非良好地相互促进,而是有一定的距离,主要是民营资本很难获得支持,这与现在我国的处境也有相似之处。由此,研究近代以来中国资本市场的发展,找出资本市场发展的历史规律以及经验教训,对于当代以及未来中国资本市场的建设和健康发展具有重要的历史借鉴价值和现实促进意义。     

多层次资本市场的效率研究--以长三角多层次资本市场构建为例

资本市场效率的有效发挥与区域的经济发展水平、金融深化度、投资者理念及行为选择等特征条件密切相关,多层次资本市场是资本市场效率的重要支撑和实现途径。在此分析基础上,本文进而指出长三角地区多层次资本市场的构建和运作效率,是实现区域金融资源优化配置与资本市场制度建设的核心内容。     

美日多层次资本市场的发展、现状及启示

本文分别回顾了美国和日本多层次资本市场发展的历史，并展示了他们目前的结构以及各层次市场的准入标准。结合我国资本市场的发展现状，我们建议建设一个由高标准精选市场、创业板市场以及场外转让市场构成的多层次资本市场。大力发展OTC市场，建立科学合理的入市标准和系统内转板机制是建立多层次市场以及确保其健康有序连行的关键。     

广西多层次资本市场的定位和构建

广西的经济基础薄弱,资本形成能力弱,从客观上要求培育和发展多层次资本市场,本文从广西资本市场的实际出发,探讨了广西多层次资本市场的定位和构成,并在此基础上提出了相应的建议.     

高科技产业化与多层次资本市场建设研究

高科技产业化对我国经济发展具有重要的战略意义。探讨了我国高科技企业发展与多层次资本市场的建设问题,提出多层次资本市场应该在高科技产业化中作出更大贡献。     

建立多层次资本市场体系保障经济的可持续发展

20世纪90年代中期以后,中国经济运行中发生了债务性资金相对过剩和资本性资金相对紧缺并存的现象,要解开这一资金供求的"死结",必须建立多层次资本市场体系.这既是加快实体经济发展的要求,也是有利于建立防范金融风险的市场机制.建立多层次资本市场体系,应避免三种倾向,即避免单纯追求建立全国统一市场、避免运用行政标准规范多层次资本市场体系的发展、避免由行政部门承揽市场微观主体的非系统性风险.推进多层次资本市场体系的建设是一项综合性创新工程,它既要进行体制创新和机制创新,也要进行市场创新和运作方式创新,还要进行产品创新和机构创新.     

我国多层次资本市场的构建及其对策研究

本文分析了我国资本市场发展中存在的问题,并针对这些问题提出了一些对策与建议,以期对我国资本市场的发展完善有所裨益。     

关于发展我国多层次资本市场的探究

近年来,党中央、国务院多次提出要建立多层次资本市场体系,如何发展我国多层次资本市场成为一个亟待解决的难题。本文分析了我国多层次资本市场的现状及存在问题,提出了发展我国多层次资本市场的对策,具有很强的现实意义。     

产权市场发展与资本市场建设

本文认为,产权市场是中国特色的资本市场,市场环境还不够理想,存在一些问题:一是国有产权交易的时候,产权不够清晰;二是中国企业信用与个人诚信不能令人满意;三是中介机构素质不高;四是职业经理人阶层尚未形成;五是缺乏金融支持;六是法制环境不完善等。文章提出,中国产权市场基本设计思路是在现有环境下如何能够最大限度地既保证国有产权的有效流转又防止国有资产的流失,这就必须遵循公开和竞争的基本原则,努力建设一个多层次的资本市场。     

论多层次资本市场的构建及其对我国创业投资发展的意义

中小企业融资难问题一直是制约企业发展的瓶颈,创业期企业由于高风险性而面临的融资困难更为严重。创业投资是支持创新及其产业化的融资机制,大力发展多层次资本市场是提高企业自主创新能力的基础和保障。多层次资本市场体系的构建,为中国创业投资业,以及中小企业点燃了一盏明灯。     

证券交易所公司制改革下的股权结构与治理机制——以北京证券交易所为切入点

北京证券交易所是我国内地首家公司制证券交易所,其股权治理机制对我国证券交易所公司制改革具有示范效应。但在全球证券交易所不断由封闭走向开放的背景下,其行政性较强的一元股权结构开放性与兼容性不足,难以形成协调运转与有效制衡的公司治理机制,有业务混同与财产混同的风险,不利于市场化和“走出去”,无法满足我国证券交易所市场化和国际化发展的需要。对北京证券交易所进行股权多元化改造不仅能够破除一元股权治理结构的局限性,而且具有独特价值,有助于我国打造承接国际资本的平台,为我国全面推进证券交易所公司制改革积累经验。对北京证券交易所而言,在股权多元化改造中,为保障国家合理的控制权,同时不损害证券交易所独立的市场主体地位,应遵循弱化行政性、推动市场化的理念;为构建协调运转、有效制衡的公司治理机制,可借鉴新加坡淡马锡国际私人有限公司的多元化治理模式,进行股东多元化和董事多元化改造,促进治理的多元化和法治化;为有效平衡国家利益和多元股东利益,推动我国资本市场国际化,可采用双层股权结构,通过赋予国有股超级表决权,在确保国家必要控制权的前提下,鼓励证券交易所自主经营,但应严格限制超级表决权的适用范围和适用幅度,同...     

关于加快我国多层次资本市场体系构建的探讨

构建多层次资本市场体系,是我国当前经济发展的现实需要,也是我国资本市场发展的重大战略。本文分析了我国目前资本市场体系存在的问题,借鉴美国等西方发达国家多层次资本市场的经验,从资本市场融资额和上市资源两个角度对多层次资本市场体系的需求进行了分析,构建出我国多层次资本市场体系的基本框架,并提出相应的对策建议。     

长三角多层次资本市场对上海国际金融中心建设的功效分析

在上海国际金融中心形成和建设过程中,我们应注重金融中心与地域金融、金融资源流动的相关性,从长江三角洲的区域经济特征和优势出发,积极探索长三角地区作为金融腹地对上海国际金融中心建设的重要性,特别是要重视长三角地区多层次资本市场对上海国际金融中心的支撑,从而在新的发展机遇下加快长三角多层次资本市场发展,促进上海国际金融中心的建成。     

关于我国发展多层次资本市场的若干思考

资本市场的多层次特性是必须发展多层次资本市场的关键性原因。文章首先对我国发展多层次资本市场的现状进行分析梳理,并就发展多层次资本市场的必要性进行梳理。在此基础上,文章重点对我国发展多层次资本市场的三大要点进行分解,并提出相关对策建议,以期能为我国发展完善、高效、安全的多层次资本市场提供政策参考。     

发展多层次资本市场服务经济结构的调整

说到中国金融的发展,目前短腿的是资本市场,我认为中国非常欠缺一个多层次的资本市场。