接轨国际 价改势在必行

由于国内能源价格与国际市场差距较大,能源价格机制改革近年来一直备受关注,煤电油价格几经调整但效果不甚理想,如今各种迹象均表明,能源价格改革势在必行。随着能源价格改革的实施和推进,相关的上市公司也必将从中受益。     

电价先动 煤气油有望紧随其后

由于国内能源价格与国际市场差距较大,能源价格机制改革近年来一直备受关注,煤电油价格几经调整但效果不甚理想,如今各种迹象均表明,能源价格改革势在必行。随着能源价格改革的实施和推进,相关的上市公司也必将从中受益。     

中国能源价格调控模式研究

能源价格调控问题既是宏观调控的一个重点,也是一个难点,迄今为止并未得到有效的解决。文章在对我国能源价格调控模式目标与选择原则分析的基础上,根据中国经济改革的经验和市场经济发展历程,构建了中国能源价格调控的三种模式,分析了能源价格调控主体重构的内容,明确了新形势下中国能源价格调控的方向和任务。     

能源价格改革的思考

价格改革三十年来，能源产品的价格仍然没有全面市场化。能源价格管制存在诸多的弊端，为了利用价格这个工具调节资源配置，能源价格市场化势在必行。能源作为特殊产品，价格完全市场化也会带来一些问题，因此必须采取相关的措施，防止能源价格波动对经济的不利冲击。     

高价能源加大通胀压力

中国能源价格改革迈出了重要一步,从长远来看,对于经济发展具有积极作用。高价能源将在一定程度上减缓我国经济增速,而且在短期内或将加大我国通胀压力。预计未来我国能源价格或将继续提价。     

能源价格机制改革的期待

弱化政府的"价控情结",借鉴发达国家能源市场的演进过程,逐步发挥市场定价的功能,我们应当对此充满信心而不是去找许多不做为的理由。能源价格改革问题喊了许多年,但只听楼梯响,没见到哪只靴子能最终落到地板上。政府价格管制"有形的手"与市场力量"无形的手"隔空对擂,使中国能源价格体系陷入扭曲与割裂的奇怪状态中——既不是市场价格也不属于计划控制价格,使能源价格的竞争功能、节能降耗功能根本没能充分释放出     

“资源诅咒”假说的验证:基于我国煤炭城市的数据

基于我国26个地级煤炭城市1997-2009年的面板数据,本文对"资源诅咒"假说进行了实证检验。结果表明,"资源诅咒"效应明显存在。资源开发利用负向于经济增长,通过"荷兰病"效应,对外商直接投资、教育和科技创新的挤出作用等。考虑到煤炭城市受政府政策影响较大,特别是能源价格,本文通过煤炭国内外价格差异指标度量政策扭曲的影响程度,结果显示,能源价格扭曲明显阻碍了煤炭城市的经济增长。本文还发现,2000年后宏观政策调整、能源价格改革对煤炭城市的发展起到了显著的促进作用。     

观点

成思危中国尚无能力“英雄救美”，茅于轼个税起征点8000都不低，梅新育“保增长”不是“保泡沫”，林伯强能源价格改革的真正挑战。     

能源价格波动与中国宏观经济关系的实证研究

本文利用多元向量自回归的方法,对中国能源价格和宏观经济之间的互动关系进行研究。实证结果表明能源价格与宏观经济之间存在长期的协整关系,能源价格指数上涨1%会导致工业增加值增长率下降0.037%。能源价格波动无论从短期还是从长期看,确实造成了一定程度的通货膨胀。通过加息等手段,提高实际利率,对能源价格上涨带来的通货膨胀进行调控,效果是很明显的。而工业增加值的波动对能源价格的影响较小,但影响时期较长。     

能源价格与通货膨胀预期——兼论通货膨胀预期管理

随着能源价格走高,如何应对能源价格上涨的影响,管理好通货膨胀预期,成为央行宏观决策需要研究的重大问题.本文揭示能源价格对通货膨胀预期影响的渠道及效应,并基于统计优化的2001年第二季度到2009年第三季度样本数据,就能源价格对通货膨胀预期影响进行实证研究.结果表明:通货膨胀预期与能源价格两者存在显著的长期均衡关系,但通货膨胀预期与能源价格互相强化、不断上升的螺旋过程并不存在.本文最后就如何在高油价时代管理好通货膨胀预期提出建议.     

我国通货膨胀适度水平的若干因素分析与度量——基于经济结构改革的视角

本文通过对经济结构改革导致的劳动力成本、能源价格、环保成本、土地价格以及生产率变化及其对物价总水平的冲击作用的分析，试图估算我国经济结构改革期间的适度通胀区间，并提出与之相对应的货币政策目标和操作建议。     

要素资源价格应放开

国际能源价格再次呈现出脱缰之势,开始在130美元/桶站稳脚跟。国际原油价格的持续飙升进一步拉大了国内外油价差,这给时启时停的国内油价市场化改革积累了更大的压力。越来越多的证据显示,继续对石     

能源价格与房地产市场波动——来自中国地级市层面的经验证据北大核心

能源价格波动对宏观经济的冲击是学术界持续关注的热点问题,但鲜有文献关注到能源价格波动对房价的影响及其可能产生的金融风险.本文基于中国地级及以上城市数据,实证检验了能源价格波动对国内房地产市场价格波动的影响,并分析其影响机制和传导途径.结果表明,能源价格变化将显著影响国内房地产价格波动,且在大城市和超大城市表现得更加明显.能源价格一方面通过利率水平变化影响购房需求,另一方面通过住房建设成本影响房地产市场供给,从而导致房价波动.该结论经过一系列稳健性检验,结果依然成立.同时,这一影响具有非对称性,即能源价格上涨会导致房价波动加剧,但能源价格下跌的影响并不显著.本文不仅为房价形成机制提供新的视角,也丰富了能源与金融市场间相互联系的研究.     

欧盟环境税改革困境、新探索及对中国的启示

面对新时期生态环境和经济社会变化,各国纷纷通过环境税改革提高政策调控效果。虽然欧盟国家环境税改革起步较早,但受新冠疫情和能源价格等冲击,面临着环境税收入下降和税基侵蚀、结构差异影响国家间合作、多重目标权衡导致改革空间受限、改革成本过高影响政策可持续性等四大问题,并积极寻求新的改革窗口。本文梳理了欧盟国家环境税改革的困境和新探索,提出中国环境税进一步深化改革的方向和有益启示。     

能源价格、通货膨胀与经济增长的关系研究——以2005年到2010年江苏省数据为例

能源是经济增长和社会发展的重要物质基础,国民经济的快速增长会带动能源消费的迅速提高。江苏省既是能源消费大省,也是能源输入大省,能源供需之间存在着较为突出的矛盾,因此国内外能源价格的波动会影响江苏省经济的发展。本文基于2005年到2010年的数据,研究我国能源价格的波动、国际能源价格的变化对于江苏省价格水平和产出水平产生的影响,探寻高能源价格时代如何兼顾物价水平的稳定性与区域经济发展的可持续性。     

能源价格对能源强度和经济增长影响的CGE研究

将能源替代模块和能源强度指标纳入中国CGE模型—MCHUGE模型,研究提高能源价格对能源强度和经济增长的影响。研究表明：提高能源价格在短期和长期均能显著降低中国能源强度,其原因是能源价格的提高优化了中国经济产业结构,第二产业尤其是重工业在GDP中所占比重下降,减少了总体的能源消费。但是能源价格提高对宏观经济带来了较大的负面影响,其导致的出口下降和投资需求下降分别是短期和长期GDP下降的主要原因。     

我国能源价格上涨机制的研究——基于货币因素和货币政策的视角

本文分析了货币因素和货币政策影响能源价格上涨的内在机制和主要渠道，并在Gordon“三角模型”的框架内开展实证研究。结果表明：货币因素从需求拉动、成本推动和预期驱动三方面影响能源价格，其中需求拉动是主要渠道；货币因素对能源涨价的贡献度超过了产出缺口代表的需求因素和进口能源价格代表的供给因素；各种货币政策工具对能源价格均有影响，其中人民币汇率弹性的影响最明显，存款准备金率次之，利率影响最小。面对能源价格的结构性上涨，央行应密切关注包括能源在内的总体物价，逐步完善货币信贷政策和发展能源金融市场。     

潮起潮落云卷云舒——2007金融热点回望

CPI、弱势美元、人民币升值、农行改革、H股回归、银行并购、QDII进展……错综交杂间,让我们再度回味2007年度精彩华章。全球通胀,多米诺骨牌的轮回随着全球食品及能源价格的日渐走高,各国通胀压力风生水起。通货膨胀     

能源价格上涨的影响及其传导机制分析——基于邵阳实证

本文主要拟从邵阳能源消费的现状和特征出发,通过分析能源价格全面上涨对邵阳经济各个领域的影响,论述能源价格波动在生产、消费和流通领域当中的传导机制,进而探索能源困境的解决办法。     

基于动态CGE模型的能源价格传导效应分析

从成本推动的视角出发,将能源放入一般均衡的框架,通过各种嵌套函数、税收和汇率转换等内在机理把价格之间的关系联系起来,对能源价格的传导机制进行理论分析;并将该分析框架纳入可计算一般均衡模型,定量分析能源价格变动的经济效应。研究结果显示,能源价格上涨对宏观经济具有紧缩作用,其中煤电价格对经济增长的紧缩作用比石油大;能源价格上涨导致第二产业内部发生较为明显的差异性变化,说明其对产业结构调整有明显作用,而这样的产业结构调整又会对各产业的耗能和污染排放的减少起到积极作用。