08年初美国经济放缓明显

美国房市调整及信贷紧缩的负面效应于07年底日益显现。由于消费者信心不足,加上房市恶化、信贷紧缩及通胀等因素在短期内难以得到根本性的扭转,08年初的个人消费将难以维持07年的增速。     

我国商业银行信贷行为两难

目前,商业银行出于对控制不良贷款率的考虑,施行了信贷紧缩。但从资金融通和改善自身收入角度来看,商业银行的信贷紧缩行为又是不合时宜的。因此我国商业银行处于信贷紧缩与否的尴尬处境。     

信贷紧缩对民间借贷的效应分析

2007年以来,央行较频繁地调整了法定存款准备金率和银行存贷款利率,出台居民第二套住房的认定标准,这些措施对银行贷款已经逐步开始产生实质性的影响。正规金融信贷紧缩为民间借贷提供了发展空间,正确引导民间借贷行为,将有助于减弱信贷紧缩对经济产生的负面影响。     

优化信贷结构的设想

<正> 所谓信贷结构,顾名思义,就是信贷资金的组成和构造。结构是否合理,直接影响对总量的调控。在1988年实行紧缩信贷规模的条件下,优化信贷结构更为迫切,只要信贷结构合理,即使紧缩信贷规模,也能促进经济保持适当速度增长。现就如何优化信贷结构谈几点看法:     

紧缩信贷与乡镇企业效应分析——对四川省广汉市向阳 南兴两镇乡镇企

紧缩信贷对经济基础脆弱的乡镇企业影响较大。“双紧”方针作为整治经济环境和秩序的关键措施,今后仍将贯彻执行。乡镇企业作为农村经济发展中的重要组成部分,今后亦要发展。收紧信贷对乡镇企业发展有何影响,对哪些企业影响,乡镇企业能否适应紧缩信贷的形势,保持健康的发展势头,弄清这些问题,对于澄清模糊认识,帮助其端正发展方向,在     

信贷紧缩掣肘全球经济

由次贷危机所引发的全球信贷紧缩政策,无疑将成为遏制全球经济增长的主要因素。     

不同通胀区制下货币政策工具选择研究

本文采用Andrews(1993)未知断点检验方法区分了通胀的不同区制,以此为基础通过SVAR方法探讨了不同通胀区制下货币政策工具选择问题.实证结果表明,通货膨胀序列在2003年7月份发生结构突变,并以此划分区制,发现2003年7月之后直接紧缩信贷工具调控通胀的效果得到加强,而间接紧缩信贷工具效果却稍有弱化,但整个样本区间,直接紧缩信贷额度政策在调控通货膨胀方面的效果更佳.这意味着直接紧缩信贷工具一直以来是中国调控通货膨胀的最佳选择,而且这一实践趋势还可能得到进一步加强.     

从株洲调查看农村信贷紧缩对经济的影响及应注意的问题

由于去年信贷管理体制改革环节上失误,造成各专业银行竞相扩大贷款基数,引起信贷失控,为价格改革和工资改革的出台增加了困难,因此今年以来,紧缩信贷便成了银行头等重要的任务。截至5月底止,农村信贷紧缩的状况如何,对经济发生了什么影响,银行贯彻紧缩政策应注意些什么问题,现根据对株洲的调查提出我们的看法和意见。     

提高利率是反通货膨胀的有效政策

当前,我国经济面临的主要问题是;资金需求过大,货币投放过多,物价大幅度上涨。日益严重的通货膨胀使整个经济难以承受,解决物价上涨的问题已成为当务之急。为了平定物价,今年国家实行了财政信贷的大紧缩。但是,用这种对经济影响较大的财政信贷紧缩办法来抑制需求和通货膨胀,代价高而效果却短暂。因为财政信贷紧缩不可能长期实施,一旦     

欧债危机将如何演绎？

在未来一段时间，无论是希腊还是西班牙，均将面临财政紧缩、信贷紧缩加剧、政治动荡加剧等负面因素，因此欧债危机在短期内仍将持续甚至发酵，银行业危机造成金融市场动荡，政府融资环境恶化。这将继续对欧元区经济造成拖累。     

银行在经济治理整顿中应处理好几个关系

<正> 在治理经济环境、整顿经济秩序的过程中,银行应科学处理好以下几方面的关系,以充分发挥其应有的职能作用。 一、紧缩银根与适当贷款的关系 紧缩银根与适当贷款,是一个问题的两个侧面,两者是互为前提,互相依存的关系。在当前的情况下,没有切实的紧缩银根,就不可能有适当的贷款;同样,如果没有适当的贷款,紧缩银根也就失去了意义。 收紧信贷,必须是总体上收紧,控制信贷总量,而不是“一视同仁”,齐头并进,不加区别对待。要通过紧缩信贷,收回不合理贷款,压缩一般性贷款,挤出资金适当支     

金融创新:化解中小企业融资难的有效途径

中小企业融资难问题再次引起广泛关注,应当是可以预计到的事情.在金融体系没有进行相应的转型和创新之前,中小企业本来就处于相对的弱势,如果遇到金融危机或者信贷紧缩,实际上中小企业承担的信贷紧缩压力就会更大.     

总体形势良好 继续加强调控

总的来说,今年开局形势良好,国民经济继续平稳发展,但经济运行中的一些突出矛盾和问题还没有得到有效解决。要解决这些问题,需要继续采取紧缩措施,逐步将货币政策逐步从“中性”转向紧缩,加强流动性管理,着重控制信贷规模和投资规模。     

紧缩信贷的现实困难和出路

十三届五中全会公报明确指出,要“继续压缩社会总需求,坚持执行紧缩财政和信贷的方针,解决好国民收入超额分配的问题,下决心过几年紧日子。”实行从紧的财政信贷方针,这是紧缩社会总需求的根本性措施,但从目前情况看,银行     

流动性为何骤然收缩

6月19日国务院常务会议提出"优化金融资源配置,用好增量、盘活存量",说明央行将会选择收缩流动性来实现调整信贷结构、挤出信贷泡沫的目的。也只有在"盘活存量"后,才能使信贷流入实体经济,促进经济发展。但是这个紧缩调整的过程必将是痛苦的。     

面对货币政策调控时外资银行、本土银行信贷行为相同吗——基于MS-VAR模型的实证分析

本文利用MS-VAR模型分析了外资银行、本土银行在面对货币政策调控时的信贷行为,发现不论是在货币政策相对紧缩时期还是相对扩张时期,本土银行发放的信贷都会随货币供给增加而增加;外资银行信贷反应相对较弱;在货币政策相对扩张时期,外资银行发放的信贷会随着货币供给的增加而增加,但是在货币政策相对紧缩时期,其发放的信贷并不会随货币供给的增加而增加。本文对于加强货币政策调控有一定的启示作用。     

我国金融监管困境解读

近年来，人民银行对金融业的监管能力和监管强度逐步加大已是不争的事实，可是，近年来国有金融系统不良贷款比率在剥离13000亿元之后不降反升，金融风险的化解绩效并不令人满意，与此同时，通货紧缩达20多月并且形成了“信贷紧缩-不良贷款”陷阱（钱小安，2000）。对此我们或许会问：金融监管与金融风险积累还有信贷紧缩有内在逻辑联系吗？更进一步，金融监管应不应该、能不能够对金融风险积累还有信贷紧缩负责？     

认识货币流通规律 坚持稳定货币政策

去年我国信贷增长过猛,貨币投放偏多,今年国家实行了紧缩银根的政策,有的同志感到对此迷惑不解,对信贷的放开与控制,银根的放松与紧缩不适应。我们认为,随着经济体制改革的深入进行,银行在国民经济中的调节作用日益重要,银根的放松与紧缩是银行调节经济经常要采用的一个重要手段,下面就这个问题谈一点我的认识。     

商业银行逆周期缓冲资本释放时机研究

把握逆周期缓冲资本释放的正确时机是逆周期监管有效实施的关键之一。本文在分析金融危机与信贷关系的基础上,将多重分形消除趋势波动分析方法运用于分析信贷趋势并确定缓冲资本释放的时机;同时,运用美国1952—2013年的信贷数据进行了实证分析。研究结果表明:信贷增长率的Hurst指数可以有效指示信贷由扩张转为紧缩的时点;将名义总信贷增长率和名义银行信贷增长率的Hurst指数相结合,根据所指示的信贷反转点释放逆周期缓冲资本,能及时减少危机对银行业造成的损失。     

7.5万亿元:信贷规模不紧缩 合理充裕稳信心

今年年初,人民银行两次上调存款准备金率,2010年政府工作报告将全年信贷规模确定为7.5万亿元,以至于不少人认为相较于2009年,2010年的货币政策及信贷规模都趋向紧缩.有关专家认为,2010年继续高水平投放信贷可能会引发很多风险,但7.5万亿元的信贷规模从历史来看仍是高点,足以支撑GDP增长8%.