外商直接投资"挤入"还是"挤出"了国内投资

本文构建了外商直接投资FDI对国内投资的绝对挤入挤出模型,由此修正了已有的相对挤入挤出模型存在的不严谨之处;并在此基础上讨论了FDI对我国国内投资的挤入、挤出影响。最终结论表明:在全国范围内,FDI对国内投资的挤入挤出效应不显著;而在我国东部地区则存在明显的挤出效应;在中部地区存在明显的挤入效应;在西部地区,FDI的挤出效应不显著。     

外商直接投资对我国农产品加工业挤入挤出效应的检验

外商直接投资（FDI）对国内资本形成的影响一直是研究外资对东道国经济影响的重要组成部分,本文运用Agosin和Mayer（2000）的总投资模型,选取2003-2006年产业层面的面板数据对我国农产品加工业流入FDI对国内投资的挤入挤出效应进行了研究。结果表明FDI对我国农产品加工业存在一定程度的挤出效应,同时本文对挤出效应的可能原因进行了分析,并在此基础上提出政策建议。     

外商直接投资对浙江省内投资的挤入效应研究

本文建立了衡量挤入、挤出效应的计量模型，利用模型定量地讨论了外商直接投资（FDI）对浙江省国内投资的挤入、挤出效应，得到了外商直接投资对浙江省内投资存在挤入效应的结论，并分析了产生挤入效应的原因。     

外商直接投资对民营投资的挤入与挤出效应

回归分析表明：外商直接投资对我国全国民营投资略有“挤入效应”，对东部地区有轻微的“挤出效应”，对西部地区有明显的“挤入效应”。良好的人力资本无差异流动机制是外资对民营资本产生积极作用的瓶颈，故政府应给予内外资相同待遇，创造公平的竞争环境，促使先进的技术和管理经验随人才的流动而外溢。     

FDI对国内投资的影响、挤出抑或挤入

文章基于加速方程构建了一个包括产业内FDI、上下游产业FDI的国内投资模型,有效地识别和区分了FDI对国内投资影响的产业间效应和产业内效应。理论分析表明,FDI产业间效应主要表现为对内资的挤入效应,而产业内效应主要表现为挤出效应,但也存在由于水平溢出而间接产生挤入效应的可能性;在此基础上利用2002年～2005年2位数制造业层面的Panel数据实证分析了我国FDI对内资的挤出(入)效应。基于国内总投资和分所有制类型的企业投资的实证结果基本符合理论预期。     

中国东、中、西部外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应——基于1979—2008年PanelData模型的分析

以1979—2008年中国30个省、直辖市的FDI、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础,通过Panel Data模型,对全国以及东、中、西部地区FDI对国内投资的挤入挤出效应进行了计量分析,同时还比较了1990年之后的计算结果。从而得出以下结论：FDI对各地区的国内投资没有明显的挤入挤出效应,主要是一种平行影响;全国数据在三十年间呈挤入效应,最近二十年间却呈现挤出表现。     

外商直接投资对浙江省内投资的挤入效应研究

本文建立了衡量挤入、挤出效应的计量模型,利用模型定量地讨论了外商直接投资(FDI)对浙江省国内投资的挤入、挤出效应,得到了外商直接投资对浙江省内投资存在挤入效应的结论,并分析了产生挤入效应的原因.     

外商直接投资对国内投资挤出效应分析——基于金融市场视角

首先分析外商直接投资公司在东道国的融资渠道。研究表明,出于汇率风险和国家风险的考虑,外商直接投资公司更倾向于在东道国当地地融资。在此基础上,分别从利率途径、信贷供给途径、资金供给途径等详细分析了FDI对国内投资挤出的机制。从金融市场视角就FDI对国内投资的影响及其发生机制的分析丰富了国内这方面的研究。     

FDI对“长三角”国内投资的挤入挤出效应分析

本文建立了衡量挤入挤出效应的数量模型,以1986-2006年我国长三角地区两省一市的FDI、全社会固定资产投资以及GDP的时间序列数据为基础,对FDI对长三角地区国内投资的挤入挤出效应进行了计量分析。结果表明：长三角两省一市FDI对国内投资均为挤入效应,江苏和浙江的挤入效应较显著。而上海则呈现出较弱的挤入效应。文章最后对实证结果进行了深入的分析,并提出了相应的建议。     

外国直接投资挤出(挤入)国内投资的作用机制

本文借助资本边际收益线的变化说明在不同条件下外国直接投资挤出（挤入）国内投资的作用机制,指出国外资本技术含量增加（使资本边际收益线变得更平缓）和东道国政策优惠等因素（使资本边际收益线向上平移）使FDI对国内投资产生挤出效应;FDI通过对产业链中上下游产品生产的带动或替代对国内投资产生部分挤入或部分挤出效应.总之,产品市场、金融和要素市场是FDI挤出（挤入）国内投资的主要机制.     

外商直接投资对国内投资的替代互补效应分析

本文以新古典投资模型为基础,采用我国1979—2001年的经济数据估计外商直接投资对国内投资的影响。分析结果显示:外商直接投资对我国国内投资产生了替代效应。因而,政策制定者在制定外资政策时,不应简单地假定外商直接投资能够增加东道主国家的投资和生产能力。     

FDI与国内资本:挤出还是挤入

本文应用中国省际面板数据对FDI与国内资本的关系进行了实证研究。结果发现:FDI对国内资本存在挤入效应,产生这种效应的原因与FDI主要以“绿地投资”的方式进入并主要分布于中国实力较强的制造业有关,也与中国市场整体竞争程度较高有关;由于政府“偏向性的”政策和私人资本“发育滞后”,FDI对国有资本的挤入作用大于对私人资本的作用;在FDI对国内资本的挤入效应中,金融支持具有“协进”的作用,即金融支持越强,挤入效应越大。     

外商直接投资对中国商贸服务业产业安全的影响——基于面板联立方程模型

笔者依据2005年～2010年中国30个省、自治区和直辖市的省际面板数据,通过构建联立方程模型,从国内投资、产出及就业等视角来判断外商直接投资对中国商贸服务业产业安全的影响.研究表明,全国和东部地区外商直接投资对国内投资和就业产生挤出效应、对产出产生挤入效应;中部地区外商直接投资对国内投资和产出产生挤入效应、对就业产生挤出效应;西部地区外商直接对国内投资产生挤出效应、对产出和就业产生挤入效用.这说明外商直接投资在一定程度上会对中国商贸服务业产业安全构成威胁,但不同区域、不同视角的影响效果不同.     

FDI与国内资本：挤出还是挤入

本文应用中国省际面板数据对FDI与国内资本的关系进行了实证研究。结果发现：FDI对国内资本存在挤入效应，产生这种效应的原因与FDI主要以“绿地投资”的方式进入并主要分布于中国实力较强的制造业有关，也与中国市场整体竞争程度较高有关；由于政府“偏向性的”政策和私人资本“发育滞后”，FDI对国有资本的挤入作用大于对私人资本的作用；在FDI对国内资本的挤入效应中，金融支持具有“协进”的作用，即金融支持越强，挤入效应越大。     

FDI对国内投资的挤出(入)效应:产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示:存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本(竞争力),以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出(入)效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

外国直接投资对国内投资的影响及区域差异——基于省级面板数据的广义矩法估计

利用我国1985~2005年的经济数据,以各个省市为观测对象建立面板数据模型,并采用广义矩方法对模型进行估计,在此基础上检验外国直接投资对我国国内投资的动态影响及区域差异。研究表明,对全国整体而言,外国直接投资对我国国内投资的影响表现为挤入效应,但在局部地区如东部地区,已经出现了较明显的挤出效应。     

外商直接投资对经济增长的门槛效应——基于国内投资与贸易视角

文章基于2003—2017年30个省级面板数据,运用门槛回归模型分析外商直接投资在国内投资与贸易条件下的经济增长效应。实证结果表明,外商直接投资对中国经济增长产生积极影响,经济增长作用存在基于国内投资的单门槛效应和进出口贸易的双门槛效应。地区异质性研究结果表明,东部地区分别存在基于国内投资与进出口贸易的单门槛效应,中部地区基于国内投资与进出口贸易的门槛效应不显著,西部地区分别存在基于国内投资与进出口贸易的单门槛效应。同时稳健性检验结果显著,得出相近结论,并提出政策启示。     

FDI对国内投资的挤出（入）效应：产业组织视角

本文构建了一个FDI对同一产业国内投资影响的理论模型。模型显示：存在一个FDI的临界规模。当FDI规模小于临界规模,FDI对产业内国内投资产生挤入效应;反之,FDI存在产业内挤出效应。比较静态分析表明,FDI溢出效应、外国企业生产成本（竞争力）,以及国内企业的生产成本和初始数量是影响FDI产业内挤出（入）效应强弱的主要因素。本文应用中国工业部门18个行业的Panel数据得出的实证结果支持理论预期。     

外商直接投资对区域经济的产出效应——基于路径收敛设计的研究

魏后凯(2002)和武剑(2002)得到两个看似矛盾的结论:东西部区域经济增长差异的90%和不到20%是源自于外商直接投资。本文借鉴李子奈(2008)计量经济建模的"一般性"和"唯一性"原则,提出了路径收敛设计建模方法;澄清了钱雪亚(2007)认为至少有一个结论偏离现实的直观解读,发现魏和武的结论分别吻合了外商直接投资通过资本要素和技术水平的不同效应,得到缩小东中西区域经济增长差异,首先在于吸收外商直接投资是否能够改变国内资本从挤出到挤入效应,而不在于其所引发的技术效应。本文方法,也是对Fine(2000)指出的计量经济建模三个严峻问题给出一个可选择的解决。     

FDI对我国国内投资的影响

90年代以来,我国吸引国外直接投资的数量不断增加,FDI已经成为我国经济发展中一个重要的因素.那大量的FDI对我国的国内投资产生了一个什么样的影响呢?本文利用Manuel R.Agosin和Ricardo Mayer(2000)提出的挤入挤出模型对1983-2005年间我国的数据进行分析,得出FDI对我国国内投资有正向的挤入效用.