民事执行难的原因及其解决办法

多年来，民事执行“难”问题严重困扰着人民法院和部分当事人，并受到社会各界的普遍关注。“执行难”让当事人的合法权益无法得到保护，也损害了国家法律的尊严。本文分析了“执行难”的原因，同时提出自己对于应对执行难的解决办法。     

破解法院“执行难”对策研究——以杭州市西湖区法院为例

“执行难”是困扰我国法院系统的与申诉难、申请再审难等3个老大难问题之一，尤以“执行难”最为突出，群众意见最为集中，社会最为关注。本文就当前执行工作的现状、困难和原因作了探讨，并以西湖区法院为例，提出了构建执行联动机制和威慑机制、整合全社会资源来共同破解“执行难”的建议。     

民事＂执行难＂问题探究

民事执行权是将生效法律文书的内容付诸于实施，以实现权利人的合法权益。由于我国法治根基比较薄弱，因此出现了“执行难”问题，要从根本上解决“执行难”问题，首先必须对民事执行权明确定性，然后在分析原因的基础上提出如何完善我国民事执行权法律制度，以求对解决“执行难”问题有所裨益。     

一桩债务官司的四年执行之路

在司法界，“执行难”被形象地概括为：“被执行人难找，被执行财产难寻，协助执行人难求，应执行财产难动”。2005年春天，为了铲除执行难这一痼疾，黑龙江省司法系统曾开展了“执行年”专项整治行动，并收到了显著的成效。     

试谈民事判决"执行难"——从一则案例说起

“执行难”现已成为妨碍法制进程的羁绊,如何解决“执行难”已成为司法界探讨的焦点问题。叫卖判决书的现象开始出现在街头,其产生原因主要是民事判决“执行难”,应当从法制体制上进一步完善来解决这一问题,以确保生效判决依法执行。     

税收执行难剖解

“执行难”是当前困扰国税工作的重要问题。市场经济发展的不成熟性和不平衡性、法制及征管体制的不完善等是税收执行难的主要原因。应从立法层面改造、税收征管及税收执行体制改革、优化执行环境、加强队伍建设等方面着手，改善税收执行难的状况。     

"执行难"及其对策研究

执行难应当是指按照法律规定应当执行，可以执行的案件难以执行。在现阶段，执行难有其必然性，其最主要的原因是“地缘关系”和“人缘关系”的干扰。解决的方案，是实行在高级人民法院辖区内对不同的案件采取委托执行、异地执行、交叉执行、提级执行和统一执行制度。而要彻底解决执行难问题，则有赖于改革司法体制，消除司法权地方化，切断法院、执行人员与当地政府、周围环境之间非必要的联系。     

执行机构和执行权配置路径探析

新一轮司法改革拉开序幕，此轮改革以“去地方化”和强化司法权威为核心，以公正与效率为目标。解决纠纷是重要的国家职能，执行是解决纠纷的最终环节，然而“执行难”一直是我国社会的痼疾，自1999年中共中央下发中发[1999]11号文件，举全党之力解决“执行难”问题，迄今已逾16年。虽然在此过程中，解决执行问题取得了显著成效，但目前实践中仍未根治，反而在强化执行力度的同时引发“执行腐败”等新问题。     

“执行难”的成因及对策

长期以来，由于种种原因，人民法院已发生法律效力的民事、经济案件的调解和判决难以执行，严重困扰着人民法院的执法活动。由于当事人的权利、义务不能及时兑现，有的群众称法院的调解是“空调”，判决是“白判”。这既不刮于有效地保护当事人的合法权益，同时也严重影响了国家法律的尊严和人民法院的威信，阻碍了民事、经济关系的正常流转，在某种程度上影响了社会稳定和经济发展。对“执行难”问题的成因及对策进行深入探讨，是当前法学研究的一个重要课题。一、“执行难”的成因执行难的成因是多元的，但总的讲主要有以下几点。（－）执…     

中小企业如何在海外筹资

创业难，难在方方面面，而难上加难当属融资难!海外创业更是一言“难”尽，特别是中小企业的融资问题，更是长期以来困扰“洋打工”族难题中的难题!那么，在海外创办中小企业，该如何破解这一难题呢?     

切实解决执行难题 健全社会信用体系——从信用体系建设角度看我国法治文化建设

“执行难”是上个世纪留下来的一个遗憾，也是新世纪我们必须解决的一道跨世纪难题。在探究“执行难”的过程中，我们发现部分被执行人有意规避法院的执行是产生执行难的一个重要原因。这个原因实际上反映了市场主体信用观念和信用制度、信用体系的相对缺失。     

世贸组织反倾销争端解决的十大特征

在新一轮的多边贸易谈判中，似乎应对建议和裁定的执行问题进行更深入的谈判，早日解决“执行难”的问题。中国也应更积极地参加世界贸易组织事务，遵守多边贸易规则，参加规则的谈判、制订与修改，利用争端解决机制，维护自己的合法利益。[编者按]     

论民事执行检察监督

民事执行是民事诉讼程序中的一个重要环节，在我国的司法实践中，人民法院执行人员不履行职权、滥用职权、甚至枉法执行等现象时有发生，不同程度地侵犯了当事人的权益，降低了审判机关的社会威信。因此，检察院对民事执行的监督则被专家、学者一再提出，希望通过这种民事执行检察监督来改变民事执行中“执行难”、“执行乱”等问题,本文就检察监督的依据以及实施方式进行探讨.     

惠州建工遭遇“另类”执行难?

今年3月份,在全国两会期间,“执行难“问题作为代表委员们热议话题之一而被高度关注。4月1日开始实施的新《民事诉讼法》,其修改重点之一就是破解“执行难“这一司法痼疾。在司法界,“执行难“被形象地概括为:“被执行人难找,被执行财产难寻,协助执行人难求,应执行财产难动“。而广东省惠州市建筑工程总公司(下称     

“执行难”及其对策分析研究

列宁曾说过,法律是一张写着人民权利的纸。这主要说的是法律所处的应然状态。而法律从应然状态向实然状态过渡的过程中,总是存在各种阻碍,不管是国情的因素还是具体法律制度的不完善。在我国“执行难”问题是法律务文从应然状态走向实然状态的重要障碍之一。在本文中,笔者从法律执行的现状入手分析．主要介绍在我国国情背景下．主要存在的几点执行难问题。如法院执行机构的设置问题、地方保护主义和部门保护主义问题等等。在对问题深刻分析的基础上。笔者提出解决问题的几个对策,希望能够为“执行难”问题的真正解决起到借鉴作用。     

村级民主决策的问题与对策

村级民主决策作为“管理民主”的核心环节。存在村民会议召开难、村民决策议事难、决策程序操作难、民主决议执行难的突出问题。要创新村级民主决策的形式、民主决策的规则、民主决策的程序、民主决策的执行。     

深圳市中级法院将对执行体制进行重大改革

深圳市中级人民法院将对执行体制进行重大改革，正式实施的七大举措可望破解困扰多年的“执行难”问题。这七大举措包括：改法官个人执行制为合议庭执行制，执行过程中的重大事项由合议庭讨论决定；实施执行命令权、执行实施权和裁决权“三权分离”，案件的执行由过去一人实施，改为由执行庭内的不同合议庭分工合作，互相监督和制约，确保执行的公正性；执行案件实行流程管理，对执行案件，从立案、排期、执行命令、执行听证、财产调查、控制到处分、结案等执行环节进行跟踪管理，明确规定每一环节的具体时限，以防止执行案件的久拖不结；对…     

专家“义诊”？

生活中这难、那难．难可多矣！其中“看病难”大概属于“十分难”，不说穷乡僻壤的农村缺医少药，就说在诸多方便的大城市，“看病难”也早已成为不争的事实。从“大局”考虑，谁都应该心平气和，我们这样一个十二亿人口的大国，解决好就医问题决不是一朝一岁的事。这是发展中的困难呀。     

浅谈执行中逃避、规避执行的表现及对策

近年来,人民法院虽采取了集中清理执行积案专项活动等措施,但“执行难”问题仍没得到有效解决,相反,影响执行工作的因素越来越多,深层次的矛盾越来越突出。法院“执行难”是不容回避的社会和法律现实,这种社会现象已经成为和谐社会的不和谐音符,与党的依法治国方略背道而驰,当前,特别是逃避、规避执行现象愈演愈烈,     

被执行人逃避执行问题浅析

“执行难”的形成有诸多因素，最重要的为被执行人逃避执行。现就被执行人逃避执行的表现形式、形成的原因及解决办法浅谈几点认识。一、逃避执行的表现形式 逃避执行是指被执行人实施某种行为逃避法律的制裁，不履行法律规定应承担的义务，表现形式多样。（一）被执行人为自然人逃避执行的表现形式。1．被执行人具有履行能力，因法院的执行力度不大，不主动履行。