发行地方政府债券需防范“两种风险”

“家电下乡”作为积极开拓农村市场的重要手段，在中央“一号文件”中有明确规定：2009年将在全国范围实施“家电下乡”，对农民购买彩电、电冰箱、手机、洗衣机等指定家电品种，国家按产品销售价格一定比例给予直接补贴，并根据需要增加新的补贴品种。家电下乡财政补贴是国家为激发农村潜在消费市场、提高农民生活水平的政策，     

“家电下乡”政策拉动农村居民消费的影响因素分析

我国在2007年底出台“家电下乡”政策.至2011年11月底, “家电下乡”政策在最早试点的山东、青岛、河南、四川4个省市停止实施. “家电下乡”政策究竟有没有起到促进农村居民消费的作用？本文在已有文献研究的基础上,考虑农民收入、耐用消费品价格指数、家庭因素、耐用消费品存量、部分政策因素等对农民消费的影响,建立模型进行实证分析并提出结论.     

“家电下乡”财政政策新在哪里

实施“家电下乡”政策,不仅是惠农强农的一项重大工程．而且是应对当前国际金融危机、实施积极的财政政策、扩大内需、拉动生产、保持经济平稳较快发展的重要措施,更是新时期财政政策的一个重大创新。     

家电下乡：扩大农村消费的重要举措

从今年2月份起,国家实施的家电下乡政策由14个试点省推广到全国,我省作为家电下乡的第三批省（市）,这项工作也正式启动。家电下乡政策是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措,是财政和贸易政策的创新突破。主要内容是,顺应农民消费升级的新趋势,运用财政、贸易政策,引导和组织工商联手,开发、生产适合农村消费特点、性能可靠、质量保证、     

三部委进一步加强家电下乡执行监管

为防止骗补等家电下乡违规行为发生,各地按照财政部、商务部、工业和信息化部家电下乡“监管年”要求以及清理整顿销售网点部署,加大了工作力度,积极采取措施加强执行监管,取得了一定成效,但个别地方监管不严、骗补等违规问题仍然存在,影响了政策整体效果。为推动家电下乡工作有序开展,现就进一步加强家电下乡执行监管等有关问题通知如下：     

“家电下乡”补贴不应成为商家促销手段

“家电下乡”作为积极开拓农村市场的重要手段．在中央“一号文件”中有明确规定：2009年将在全国范围实施“家电下乡”．对农民购买彩电、电冰箱、手机、洗衣机等指定家电品种,国家按产品销售价格一定比例给予直接补贴,并根据需要增加新的补贴品种。     

对"家电下乡"促进农村消费的建议

(一)加大"家电下乡"政策宣传力度.政府相关部门应大力开展"家电下乡"政策宣传,使广大农民朋友事先了解家电下乡政策,确认家电下乡产品型号、最高限价和销售网点名单、补贴资金的领取等,让农民朋友深人理解国家实施这一政策的目的意义,使农户能主动购买下乡家电产品,消除对产品质量的顾虑等,为国家实施这一政策创造良好的氛围.……     

让“家电下乡”真正成为多赢之举——访河北省财政厅经济建设处处长徐联中

“家电下乡”从2007年试点以来,成效显著,两年之内,三次扩容。一场“家电下乡”运动不但火了农民的生活,更是火了竞标成功的家电企业。金融危机形势之下,“家电下乡”已成为扩大内需的重要举措,可以说“家电下乡”是一项农民得实惠、企业得市场、政府得民心、经济得发展,一举多得的重大支农惠农工程。我省作为国家实施“家电下乡”的第三批省（市）,     

武安：“两下乡”成效显著

武安市五措并举,稳步推进家电下乡、汽车摩托车下乡工作,取得显著成效。一是广泛宣传。充分利用报纸、电视、广播、宣传栏和宣传单等形式,广泛宣传家电、汽车摩托车下乡工作有关政策,让广大农民成为政策的“明白人”：二是配备办公设备。为了做好家电下乡财政补贴工作,市财政局给各乡镇配备了计算机、复印机、扫描仪等现代化办公设备,     

对家电下乡政策促进区域经济发展情况的调查与思考

本文通过对2009年及2010年一季度随州市家电下乡政策实施情况及对区域经济发展影响的调查,剖析了当前滞阻家电下乡政策顺利执行的因素,并就如何确保家电下乡政策稳健推行提出了相关的政策建议。     

我国货币政策的信贷传导效果分析——基于商业银行与中小企业的博弈视角

信贷渠道是我国货币政策传导的主要途径,其传导效果依赖于企业对银行贷款的依赖性。基于我国中小企业对银行贷款的依赖性较低这一现实状况,本文运用不完全信息动态博弈模型,分析了商业银行与中小企业之间的信贷博弈,结果表明,在紧缩的政策下,并不是银行＂惜贷＂,而是企业＂惜借＂而转向民间渠道,信贷渠道对于投资的调控力度大大减弱;相反,在扩张政策下,中小企业都＂抢贷＂,信贷渠道对于投资的扩张效应就大大增强。这样就造成了信贷渠道传导效果的扭曲,导致货币政策易放难收。本文继而对2008年至2011年我国货币政策与银行新增贷款规模进行观测,结果与理论相符。最后,本文对这一现状提出相关的政策建议。     

环境公共政策评估方法分析

本文基于环境税、排污权交易和环境债券三种环境公共政策工具的分析，重点诠释了环境公共政策的环境经济学评估方法、社会学评估方法和数学评估方法三大类评估方法。通过比较各种环境公共政策评估方法的适用范围及其选择原则对环境公共政策的各种评估方法进行评价。重点评价的是“直接市场法”、“市场替代法”和“条件价值评估法”三种环境价值估价方法。     

货币、财政和宏观审慎政策的协调搭配研究

本文通过构建包含多部门和多元宏观政策的DSGE模型,对货币政策、财政政策和宏观审慎政策的最优反应规则及其协调组合问题进行了分析。分析结果显示:(1)从社会福利最大化的角度,货币政策可继续盯住通胀和产出的稳定,政府支出和税收政策可分别重点盯住产出稳定和债务稳定,而宏观审慎政策则可重点关注以信贷利差和信贷波动为代表的关键金融变量;(2)货币政策、财政政策和宏观审慎政策,通过合理的搭配和组合使用,能比任何单一政策工具都具有更好的经济金融稳定效应;反之,政策之间的不协调将显著削弱彼此的调控效应,加大经济和金融波动,从而导致显著的社会福利损失;(3)从多种政策协调搭配产生“合力”的内在机制来看,财政政策主要通过增加对产出、通胀、就业和债务等变量的稳定效应,对货币政策产生额外助力,而宏观审慎政策则主要通过稳定金融体系和降低金融风险对货币政策产生助力。上述结论表明,在多种经济金融政策并存的情况下,基于良好设定的政策规则,同时加强政策各部门之间的协调合作,是确保多元政策产生积极合力的重要基础。     

浅析农户个人信贷业务拓展中的障碍和对策建议

中国经济长期以来呈现出“重城轻乡”的二元制结构特点,在这种经济结构背景下的城乡个人信贷政策却没有实行差别化,这是造成我国农村个人信贷业务难以推进的主要障碍。目前银行在针对个人办理贷款时都有一些硬性条件,包括面临风险时贷款利率会适当上浮,个人贷款期限以年为单位,要求借款人一定时间内支出与收入比不得超过50％,这些政策和限制性条件对农户贷款并不适用,在为农户办理贷款时应适用新的信贷政策,使其更贴近农户的实际信贷需求。     

积极的财政政策“十五”期间怎么走

在过去三年中，国家财政实施积极的财政政策为扩大内需，启动银行信贷，提高GDP的增长发挥了重要的作用，这对巩固国民经济持续稳健发展具有重要的战略意义。同时积极的财政政策在执行过程中也暴露出存在的问题，因此积极的财政政策必须随着新形势的发展改变其运行方式。本文主要探讨“十五”期间积极的财政政策怎么走？可否采用减税的方式来搞活微观经济，现行政策如何实施为上策。     

高校毕业生公益性岗位开发的理论内涵与实践定位

高校毕业生公益性岗位是近几年出现的一个全新的概念,特别是在高等教育大众化和经济危机双重背景下,政府大力开发公益性岗位,促进高校毕业生就业显得尤为重要。但是,高校毕业生公益性岗位一词在国外是不存在的,在国内也存在基础理论内涵不清,政策出台针对性不强,各地实践五花八门。理论-政策-实践三者的逐步脱节导致公益性岗位开发矛盾重重,步履维艰,后患无穷。本文系统阐述了大学生公益性岗位的理论内涵和实践定位,试图澄清理论误解,引导政策制定、明确实践取向。     

中法两国出口激励政策的比较

本文认为,法国政府在运用出口激励政策工具方面呈现出多样性和协调性的特点,其成熟运用财政手段、金融手段和社会服务体系来促进本国对外贸易发展的成功经验,对我国有一定的借鉴意义。具体来说,在政策工具的选择上,我国应从政策的单一性向多样化转变;在政府服务理念上,应从被动转为主动;在贸易政策选择上,应从国外转向国内。     

绿色信贷激励机制分析

文章在低碳经济的时代背景下,以2007年7月12日发布的《关于落实环境保护政策法规防范信贷风险的意见》①为契机,对我国绿色信贷的发展现状,及现阶段存在的问题进行了深入分析,并据此提出完善我国绿色信贷的激励机制的政策建议,指出我国应建立与绿色信贷配套的财税制度和法律规范,并采取措施鼓励地方政府共同推进绿色信贷。     

我国流动性的现状分析与主动管理

我国流动性在宏观层面是宽松的,在微观层面却是偏紧的。本文对这种“矛盾”现象的成因进行了分析,结果发现,经济刺激政策和表外业务的大量发展是造成上述现象的两大原因。基于研究的结果,本文提出了解决上述结构性难题的政策措施。     

欧元向何处去稳定还是动荡

当前欧元区经济和欧债危机形势既存在稳定因素,也存在着不稳定因素。稳定因素包括欧元区经济初步复苏,欧央行实行“准量化宽松政策”,欧盟扩大危机防火墙,欧盟和重债国降低财政赤字;而不稳定因素则包括欧盟财政统一存在困难,欧元区面临决策机制困境。文章综合分析后指出,欧元区仍面临严峻挑战,我国应加强对欧美债务危机潜在影响的预判与应对。