浅析我国房地产市场的市场失灵与政府失灵

房地产市场的不完全性决定了其不能有效避免市场失灵现象的发生,房地产市场失灵引致了政府干预的必要,而在房地产市场本身发育就不完善的情况下,政府的不当干预不仅解决不了市场失灵的问题,而且其不当干预产生的政府失灵只会进一步加剧房地产市场的失灵.为此市场和政府都有必要调整策略方向,加强相互间的合作,共同把房地产市场的发展维持在健康有序的路线上.     

转型背景下的市场失灵与政府失灵——对浙江经济的考察

本文从实际出发,考察了浙江经济发展中几个市场失灵和政府失灵的例子。我们发现在转型的背景下,浙江经济同时存在市场失灵和政府失灵的现象。市场失灵主要表现在长期市场的失灵和公共物品提供上的失灵,政府失灵则主要是由于政治选择所引起。这些都需要政府择机决策,加以克服。     

市场失灵、政府失灵与政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分.因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与"理想的政府"相联系,所以,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展、市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

论经济法对市场失灵与政府失灵的双重矫正

经济法产生于市场和政府的双重失灵，因此肩负着矫正市场失灵与政府失灵的双重使命。本文主要分析了市场失灵的成因及经济法解决市场失灵的手段，介绍了政府失灵的表现形式以及经济法对政府失灵的克服。     

浅议平衡政府与市场的关系

由于政府机构的膨胀、行政效率低下,导致政府在宏观经济干预中往往出现公共政策失败,宏观经济调控失灵。为此,要平衡政府与市场关系．必须高度重视市场经济条件下政府干预的局限性;必须随着市场经济发展及经济体制改革,及时进行政治行政体制改革;必须在政府机构中引入竞争机制,用市场的力量来改进政府的工作效率：必须加强公共决策和政府管理的法制化建设,尽快实现依法行政,依法治国．     

金融危机下政府干预经济之经济法视野分析

金融危机下,各国经济出现全面下滑,政府积极采取措施干预经济,努力摆脱金融危机的笼罩。经济法是调整政府在干预本国经济活动中所形成的经济关系的法律规范的总称。政府干预经济应遵循经济法律规范的规定,依法干预本国经济。政府应从宏观和微观两个方面,主要运用财政、税收、金融和价格等间接手段干预经济。政府干预经济应控制在合理限度内,遵循社会公共利益原则、经济安全原则和适度干预原则,依据一定的标准实施干预。     

论在市场经济条件下政府干预对国家治理的作用

从1776年亚当斯密的《国富论》问世，经历两个多世纪的发展和实践，政府与市场的地位此消彼长，自由经济与宏观调控紧密相连，演变成缺一不可的关系。适度、有效的政府干预在市场经济条件下对国家治理具有不可缺少、不可替代的地位，成为一个国家治理模式的有机组成部分。本人通过介绍政府干预发展理论脉络，阐述政府干预对国家治理的重要性。     

构建和谐经济利益关系与市场失灵、政府失灵的矫正

改革开放以来逐步形成的经济利益关系格局特别是重大的经济利益关系,已经影响了构建和谐社会的基础。本文从经济学的角度,揭示了经济利益关系矛盾的根源在于市场失灵和政府失灵,并提出了相应的矫正措施。     

从监管市场到监管政府——兼谈《行政许可法》的出台

本文认为市场经济必须要有政府的介入，才能良陆发展，但政府本身的白利行为可以使其对市场的监管归于无效，甚至人为严重的破坏市场，因此既要监管市场又要监管政府。同时，本文着重以目前行政许可的弊端说明监管政府的必要性，并就《行政许可法》的出台，分析了其立法的意义及其体现的立法原则。     

从市场失灵和政府失灵看我国的房市调控问题

随着房地产业在我国国民经济中地位的不断提高,房地产业的宏观管理策略也日益凸显其重要性.结合目前我国的实际情况,从投资角度看,房地产在我国泡沫经济已经产生;从消费角度看,房地产价格已经"高处不胜寒".文章从市场失灵和政府失灵的角度,结合理论和实际数据探讨了房地产业存在的问题,进而探祈房地产领城市场失灵和政府失灵的原因,最后总结出政府应从土地制度、金融引导、信息机制、法律制度等方面加以有效调控.     

正确处理政府与市场关系的几个关键元素

本文就正确处理政府与市场关系的几个重要元素进行了初步的探讨。笔者认为，从观念上厘清政府与市场各自活动领域及边界是正确处理政府与市场关系的重要前提；准确定位政府职能，从机制上确实转变政府职能是正确处理政府与市场关系的关键；路径上通过建立合作互补的政府与市场的关系，是健全和完善社会主义市场经济体制的重要举措。     

正确处理政府与市场关系的几个关键元素

本文就正确处理政府与市场关系的几个重要元素进行了初步的探讨。笔者认为,从观念上厘清政府与市场各自活动领域及边界是正确处理政府与市场关系的重要前提;准确定位政府职能,从机制上确实转变政府职能是正确处理政府与市场关系的关键;路径上通过建立合作互补的政府与市场的关系,是健全和完善社会主义市场经济体制的重要举措。     

食品安全问题的成因及其解决——基于政府与市场失灵的角度

中国食品安全问题为何会长期存在？基于市场失灵和政府失灵两个角度,本文对此进行了相应的理论解释。由于食品质量信息中包含着一些不可获悉的信息,普通消费者难以准确地度量和评价食品质量状况以及对食品供应者的欺骗行为进行有效的惩罚,同时又无力为高质量的食品提供额外的支付,因此出现了市场失灵。对政府部门而言,一方面食品安全监管的对象众多、工作量大,另一方面政府部门存在难以克服的激励问题,因此出现了政府失灵。而未来的解决之道在于：充分发挥社会团体、行业协会、商会和中介机构等民间组织的作用。     

我国政府失灵及其纠正与防范——政府经济学视角下的分析

政府在干预市场经济活动时，也会发生失灵的情况，我国政府失灵的原因主要是权力寻租、腐败，政府工作效率低，信息不畅，地方保护主义。要从三个方面防范和纠正政府失灵：明确政府角色、深化政府机构改革、转变政府管理职能。     

中国证券市场中的"市场失灵"与"政府失灵"

一、引言中国证券市场的建立相对于西方国家而言相对较晚,它是中国经济体制改革的必然产物。随着中国经济体制改革的不断深入和扩展,中国的证券市场从无到有,从起步到当前的相当规模,走过了一条不断探索的发展和规范之路,它经过十几年的发展已经取得长足进步,但在这个过程中,各种矛盾和问题也不断出现。时下,中国股市被许多人称为"政策市",言下之意是政策对股市的影响很大,是指政府利用政策来影响股指的涨跌。从历史数据来看,中国股市确实受到     

人力资本市场政府治理战略浅议

当前我国人力资本市场面临市场失灵与市场化不足、政府失灵、个人失灵并存的困境,考虑到人力资本的特殊性及其产权交易的复杂性,政府需要通过法律、经济、行政、服务、营销等多种方式实现促进和完善市场机制、预防和纠正经济主体的失灵以提升人力资本的配置效率以及兼顾公平和经济社会可持续发展的治理目标;采取的治理战略是政府主导下的多元联合治理,掌舵与服务并重,注重保障人力资本市场的运行条件,既要治理也需预防。     

逆向物流活动中的市场失灵与政府干预

逆向物流活动过程中不可避免的存在外部效应,在完全市场条件下会导致市场失灵,文章在进行博弈分析的基础上,提出政府可从规范管制、财税调控和完善产权交易制度等方面进行必要的干预.     

大宗商品交易市场的政府介入机制研究

大宗商品交易市场涉及面广,市场失灵时有发生,因此需要政府适当介入。本文分析了政府介入大宗商品交易市场的利弊,并从联合监管、市场权力限制、行业自律、引入仲裁机制等方面提出了相应的建议,