冒充注册商标还是自行改变注册商标？

近日，我局查处了一宗冒充注册商标案件，“游子街”标识（图1）是广州市某公司在第25类（使用商品：鞋）上的注册商标，2005年4月许可给当事人鹤山市某鞋厂使用，生产销售皮鞋。但该鞋厂在皮鞋及包装上使用的商标标识为“SW”（图2），并标明注册标记，且“SW”没有在皮鞋中核准注册，因此被我局立案查处。     

冒充注册商标的新表现

冒充注册商标是一种以错误信息吸引消费者眼球的行为，其本质在于利用法律的信誉升格商标等级，提升品牌诱惑力，进而误导消费者。这种违背市场诚实竞争原则的表现，理所当然地遭遇法律的排斥。《中华人民共和国商标法》第四十八条就规定：“使用未注册商标，有下列行为之一的，由地方工商行政管理部门予以制止，     

侵犯注册商标专用权行为的构成要件

我国《商标法》、《商标法实施条例》以及最高法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称《商标法司法解释》）中均规定了相应的侵犯注册商标专有权的行为。其中《商标法》第五十二条中规定了五种形式的侵权行为：（一）未经商标注册人的许可,     

注册商标超核定范围使用行为是否构成侵权

正随着社会经济发展,商品的种类日益增多,商标权利人超出商标法定的使用范围,在"类似商品或服务"使用自己的商标,以最大化维护自己权益。由此可能引发的矛盾和冲突引起了社会各界关注,但并未形成统一、有效的解决机制。法院在处理此类     

假冒注册商标行为认定的原则

有这么几个案例：案例一，侵权行为人将他人横向排列的文字注册商标改为竖向排列使用：案例二，侵权行为人将他人大写字母构成的注册商标改为小写字母商标使用；案例三，侵权行为人将他人左文字、右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标使用。这里提出了一个问题：上述行为构成一般商标侵权行为呢，还是假冒注册商标行为?     

保护注册商标17省市各有高招

根据国家工商总局《开展保护注册商标专用权行动方案》的统一部署，全国各地工商行政管理机关结合本地实际，采取灵活多样、行之有效的方式、方法，2004年保护注册商标专用权行动取得了明显的阶段性成效，不仅保护了商标注册人的合法权益、严厉打击了商标侵权假冒行为，而且锻炼了队伍，积累了办案经验，提高了商标行政执法的能力。概括起来有如下几个方面：一是结合本地实际，各省均制定了实施专项行动的具体方案：     

商标侵权判断的多因性——对“国贸”与“世桥国贸”商标纠纷的分析

商标的近似问题是一个与侵权密切相关的问题，综合《商标法》第五十二条及相关法条的规定，可知，在注册商标本身合法有效的前提下，未经商标注册人许可，在同一种或者类似商品（包括服务，以下同）上使用与其注册商标相同或近似商标的行为属于侵权行为。然而，这并不意味着在商标侵权的判断问题上，可以简单地根据被控侵权的商标与注册商标的“近似”去判断侵权的成立。     

同一天申请注册商标的使用证据

随着商标申请量逐年大幅增加，同一天申请的商标也渐渐增多。这里的“同一天申请”是指“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标在同一天申请商标注册。”我国《商标法》第二十九条规定：“初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”《商标法实施条例》第十九条规定：“各申请人应当自收到商标局通知之日起30日内提交其申请注册前在先使用该商标的证据。”     

不同判定标准下的商标反向假冒

商标的反向假冒有显性和隐性之分,显性的反向假冒是指未经许可,将商标注册人商品上的商标除去,换上自己的商标,并将该商品作为自己的产品再次出售的行为;隐性的反向假冒是指擅自将商标注册人商品上的商标除去,并将该商品再次出售的行为。对于显性反向假冒,我国《商标法》第52条第4款已明确规定其为侵犯注册商标专用权行为,但对于隐性反向假冒是否构成商标侵权,我国《商标法》及相关司法解释并无明确规定。     

申请注册商标争议裁定需要注意的问题

《商标法》总则明确规定,国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。此处的“商标争议”包括商标评审委员会负责的各种商标评审案件类型:商标驳回复审、商标异议复审、撤销注册商标复审和注册商标争议裁定。     

已经协商解决的商标侵权案件的认定和处理

某地工商机关根据商标注册人的投诉，对涉嫌侵权人进行调查，经查实，侵权事实成立，工商机关遂对侵权物品进行了异地扣押。但在该案尚未作出行政处理决定前，侵权人与被侵权人对该案自行进行了协商解决，并达成协议，即被侵权人不再追究侵权人的任何民事责任。那么此案是否可以终结？     

从一起特殊侵权案看商标反向假冒之规制

正在2012年的"双打"专项行动中,某地工商部门接到一起特殊的商标侵权举报:甲公司称,在该市会展中心举办的时装展上,乙公司未经其同意,擅自将其生产的AB牌女装上的AB注册商标去除后,置于自己的展台上展示,要求查处。接报后,承办人员就案件定性展开了激烈的讨论。由此,一起特殊的商标反向假冒案浮出水面,之所以说其特殊,是因为假冒者的行为已经     

“长城”上的硝烟

长城是我国文明古国的象征，为世界瞩目。而以“长城”为名注册的商标几乎囊括商标的各个分类。目前名气较大的当数“长城”葡萄酒了。于是，一些厂商就打起傍“长城”的心思。     

保护注册商标专用权成效显著

近日从国务院新闻办公室召开的新闻发布会上了解到，自2004年下半年以来，根据国务院保护知识产权专项行动的部署，全国各级工商行政管理机关以保护驰名商标、涉外商标、食品商标、药品商标为重点，开展了保护注册商标专用权专项行动，取得了明显效果。突出表现在：     

处理侵权行为能否不“没收”只“罚款”

《商标法》第五十三条规定,对侵犯注册商标专用权的,“工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,并可处以罚款。”