解析钓鱼岛的“危”与“机”简

中日两国同居东亚，同属东亚文明，都是黄种人。日本将钓鱼岛“国有化”以来，中日关系持续恶化，严重影响两国经济发展和政治互信，甚至可能酿成军事对抗，钓鱼岛危机空前。作为东亚两大强国，中日应以东方文明的视野来认识钓鱼岛危机，并从中日和解与东亚和平的大局出发探索和平解决钓鱼岛危机的路径。     

“内讧”的核能

日本的前首相们往往会发表一些让现政府头痛的言论。2013年1月，已宣布退出政坛的鸠山由纪夫在访问中国时表示，中日两国在钓鱼岛主权问题上确实存在争议，日本应重新审视钓鱼岛的主权问题。消息一出，     

关于东亚共同体的重新思考:从功能性路径到制度性路径

10+3在区域金融安全网络上已取得诸多成果,2008年世界金融危机后中日两国更是加强扩大了金融合作。2012年9月,日本政府将钓鱼岛"国有化",导致中日关系急剧恶化。当前,这种恶化已开始阻碍企业之间的商务活动、民间交流以及各个领域中的合作。中日双方的政治领导人不应只着眼于争论钓鱼岛主权,而应该从更高、更广的视野来交流确保东亚和平稳定的大构想,并且说服各自的国民。还需要很多学者从权力政治的角度去研究国际政治,描绘可供选择的理想蓝图。     

试析近代中日两国在对外认识上的转变及影响——以对朝鲜问题为例

从19世纪中期开始,中日两个东亚的国家都先后面临着国内的危机,以及外部入侵的危险。在危机面前,中日两国都开始对自己所面临的严峻形势进行思考,并寻求进行变革。变革的开始就是两国在对外认识上的转变,而两国在对外认识上的转变也直接或者间接的影响了两国在对朝鲜王朝问题上的态度。     

人民币和日元协调与合作的基础和路径

虽然东亚区域的货币金融合作已经取得一定的成果,但是仍然进展缓慢.后危机时期,东亚货币金融合作可能再一次陷入困境.作为区域内重要国家的中日两国来说,应该在区域合作方面肩负起重大责任,为东亚货币金融合作寻找突破点.人民币和日元的协调与合作,无论对于东亚区域还是对于中日两国来说,都具有明显的意义和重要的必要性,并且已经具备了一定的基础.经过对这些问题进行分析之后,提出了人民币和日元进行协调与合作的路径,其中包含两国、区域和全球3个相互关联的层面.     

中日经济何去何从

2012年4月以来，中日两国发生领土和领海的争端，政治、外交关系明显恶化。日本政府9月11日的“购买”钓鱼岛闹剧，引起双方在钓鱼岛海域的严重对峙，并激起了中国社会各界的强烈抗议活动，中日经贸受到重创。     

浅谈钓鱼岛问题对中日关系的影响

钓鱼岛自古以来就是中国的领土，但是由于历史和政治原因，遗留下来，成为中日关系中最为敏感的问题。为了更好的促进中日关系的长远发展，钓鱼岛问题的解决关键在于中日的和平解决，这是符合世界人民，中日两国的国家利益的：     

中日或进“双冷”阶段

中日政治关系目前处于极为寒冷的低谷。钓鱼岛领土争端、东海油气开采开发争议等,只是表面的导火索,两国政治转冷的根本原因,是中国经济和军事力量的增强,被认为改变了过去西太平洋的军事平衡;日本希望借此加速推动军队"正常化",而美国"重返亚洲"的战略调整,正好与日本的期望合拍。在此大背景下,中日政治关系转冷恐怕将成为长期现象。与此同时,中日经济关系也在转冷。2012年中日贸易额为3336亿美元、同比下降3.3%,自金融危机后的2009年以来首次出现下降,中国经济增速放缓及去年9月份以来的中日关系紧张影响是主要原因。2012年日本对华出     

从“和平演变”到“武力强制”－美国调整对华政策

20世纪90年代以来,中美关系极不平静,一波多折。不断被问题、摩擦、危机甚至冲突所左右。其中1993年8月发生的"银河号"事件、1996年3月两国军事力量在台湾海域对峙、1999年5月美国轰炸我国驻南联盟大使馆和2001年4月中美两国军机相撞事件,最能反映20世纪90年代以来中美关系受挫折的程度。当今世界没有无摩擦、无危机的双边关系,但当事国政府处理危机的立场、态度最能反映一个当事国对于保持和发展与另一个当事国关系的真实愿望、目的和政策。从20世纪90年代以来中美关系的最严重危机(之所以称它们是最严重的危机,是因为它们同美国对华实施武力强制相关)以及美国政府和社会对这些危机的不同处理方式和态度的研究与分析中,我们深切感到美国对我国国     

中日东海油气田合作开发与“东亚能源共同体”的建设

随着中日关系的改善,中日两国确立了东海划界前的临时安排,东海合作开发进入实质性阶段,从而深化了中日能源合作的发展,推动了东亚能源共同体的建设。但是,相对于以煤钢联营进行经济、能源合作,最终建立起包括政治、经济、安全合作等在内的欧洲共同体,东亚能源共同体的最终实现还将有很长的道路。在这个过程中,中日能源战略合作是重中之重。     

东亚货币合作进程中的中日博弈探析

欧元经验表明,一国货币的国际化与国际区域货币一体化之间是相辅相成的,国际区域内的"轴心国"推动和"锚货币"作用是货币一体化的重要条件,而货币一体化的实现则会加速一国货币的国际化.因此,人民币应以东亚化作为其国际化的实现路径,并以东亚货币合作作为达此目的的桥梁.尽管对东亚而言,当前中日货币合作仍有很多障碍,但博弈分析表明,双方最优的均衡点是共同推动东亚货币合作.为此,中国应采取有效措施,努力加强两国在该领域的合作,并致力于使中国成为东亚货币合作的"轴心国",使人民币成为东亚货币合作的"锚货币".     

中日合作擦肩而过

近期，中日两国有关钓鱼岛争端愈演愈烈。日本野田佳彦政府2012年9月10日宣布所厢“国有化”钓鱼岛。紧接着进行“国有化土地登记手续”，并宣称“举全国之力强化对岛屿及其附近海域的警备”。对于日本这一系列举动，我国政府提出严厉警告，并派出海监船到钓鱼岛附近巡视，国内民间保钓情绪日趋高涨。     

日本悍然“购岛”的六大原因

2012年伊始,日本就在钓鱼岛问题上不断挑衅,不断制造摩擦,包括为钓鱼岛附属岛屿起名,允许国会议员登岛,允许地方议员登岛,在附近海域举行钓鱼大赛等;夏秋以来,又强行拦截和逮捕中国保钓人士,放纵日本右翼团体和人士登岛宣誓主权,允许东京都政府沿钓鱼岛周边进行测量和地理资源调查等。9月10日,日本政府召开会议,决定由政府出资20.5亿日元(约合1.66亿元人民币),从所谓的"岛主"手中"购买"钓鱼岛。     

中日和解新思维

中日两国作为邻国,有巨大的利益也有深刻的矛盾。近年来,中日两国民众相互好感度低迷。究其原因,中国方面除了日军侵华战争带来的伤害,还因钓鱼岛主权问题,因《美日安保条约》对钓鱼岛的染指和日本对政治大国地位的诉求而对日本心存疑虑。在日本方面,作为高度发达的经济大国,日本迫切希望获得与经济实力相匹配的政治地位,以大国地位参与国际治理。加之近年来经济疲软、国内右翼势力的挑拨和中国国内对日本在华援助的忽视,使日本产生了针对历史问题的"道歉疲劳"。中日两国关系的症结需要新一代中国人用智慧解决,但无论如何无法否认日本对中国的战略重要性。唯有通过沟通谅解中日关系才能继续推进,也唯其如此,中国才能拥有一个更加和平宽松的发展环境和战略空间。     

中印共同崛起的地缘政治分析

中国和印度都是布热津斯基笔下的"地缘战略国",又都是亨廷顿笔下的"文明核心国",也都是拥有悠久历史和醇厚文化的传统现代国家,两国在当代国际关系中的地位与作用何其相似?两国都抓住机遇争取崛起,却都面临挑战与危机。     

经济复苏与东亚五国经济增长的中长期含义

本文通过对东亚五受灾国复苏过程中取得的成就进行特征分析,并结合五国经济增长的中长期表现,阐明了东亚五国经济进一步增长的有利和不利因素,经过检验,本文认为,五国复苏过程并非完全依赖于外部环境,东亚五国危机前的增长因素同样贡献于这一复苏的进程。     

“钓鱼岛”问题之我见——访中国社会科学院日本研究所所长李薇

李薇,中国社会科学院日本研究所所长、法学博士、教授。历任社科院国际合作局副处长、处长,法学研究所日本法研究中心秘书长,国际合作局副局长,全国日本经济学会常务副会长。王甬平:自去年以来,中日之间因钓鱼岛问题,两国关系陷入僵局,您认为发生钓鱼岛事件的原因是什么?李薇:钓鱼岛事件的出现有其必然因素与偶然因素。自2010年9月7日中日撞船事件发生后,日本民主党政权挑起了钓鱼岛事件,其实钓鱼岛的主权争端在中日两国之间已存在很     

全球化与区域化视角下构建东亚共同体的思考北大核心CSSCISSCI

近年来,全球化加速发展与东亚区域化深入发展交相呼应,不断推动东盟+中日韩("10+3")机制以及相应区域机制出现新势头。如何从理论上理解东亚区域化、如何在实践中推动东亚一体化发展,成为人们不断深入探讨"东亚共同体"构想的契机和动力。作者立足于全球化、区域化、全球治理以及区域治理的理论思考,改变以往过分强调"大国中心"、"权力利益至上"、"冲突纷争主导"的思维方式,以中日关系为重点,以东亚区域的结构分析为基础,对"东亚共同体"构想进行一次理论与实证的考察。由此得出以东盟为中心的"反向辐射双重结构"的分析结论,阐明了东亚区域化目前的特殊结构特征;通过对中日两国在东亚区域化进程中的地位、作用的实证分析以及如何摆脱当前的困境,推动两国关系在政治、经济、社会等各个层面真正得到全面改善所提出的建议,使中日两国确立和平对话、友好合作的关系与机制,共同致力于建设性地推进"东亚共同体"的实现。     

中国在钓鱼岛问题上不存在“小棒外交”

只有让日本认识到必须承认、或者默许中国公务船、渔船自由进出钓鱼岛12海里主权线,中日之间的摩擦才可以暂时告一段落。美国学者近日在国外媒体上发表了题为《中国对日挥舞"小棒"恐难奏效》的文章,讥讽中国在维护钓鱼岛主权问题上的做法是属于"小棒外交",即以非武装的海监船、渔政船维护在钓鱼岛的主权权利,不会产生有效作用,并鼓动日本提高军费,以便增强对付中国的能力。这是一篇典型的以美国的现实主义政治理论为基础,用僵化的实力对比观     

“岛争”背后的利益选择

南海问题与东海钓鱼岛问题虽然情况不同，但岛屿争端的背后同样是出自国内政治的影响，亦有国际因素的干扰，是东亚地缘政治在领土问题上的综合反映。