首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
商誉是一项无形资产,也是最难以计量和进行账务处理的一项特殊资产。近几年,美国和国际会计准则委员会发布了关于商誉理论的新方法,对商誉会计理论的发展提出了挑战。文章从商誉的定义和本质入手,引出关于商誉的处理方法,对现行商誉会计理论进行反思,并提出对我国新会计准则的影响。  相似文献   

2.
论购买商誉及其会计处理   总被引:8,自引:0,他引:8  
商誉是现代企业的一种重要的无形资产,随着当企业资源构成,经营理论,管理模式和组织结构的变化,商誉在企业全部资产中所发挥的重要作用在不断加强,越来越为企业内外部关系人所瞩目,但由于商誉所所具有的特殊性质-它是所谓“最无形”的无形资产,其会计处理至今仍是会计理论与实务中的一大难题,购买商誉与企业的合并收购行为密切相关,更是商誉的概念及其构成要素出发,系统揭示其确认,计量,摊销和减值重估等会计处理问题,并对相关会计理论题进行思考。  相似文献   

3.
本文运用“资源基础论”分析了战略无形资产与企业持续竞争优势和超额利润之间的关系,论述了现行财务会计模式对战略无形资产信息的综合反映形式。认为商誉是现行财务会计模式对企业持续竞争优势的综合反映形式,其本质是在现行财务会计模式下无法单独入账的企业战略无形资产,商誉的性质实际上是战略无形资产性质的外在综合表现,外购商誉的本质是被收购企业未入账的战略无形资产,外购商誉的会计处理应该依据并购后被收购企业战略无形资产价值的增减变动情况来决定。  相似文献   

4.
浅谈自创商誉的发展及思考   总被引:2,自引:0,他引:2  
进入20世纪80年代以来,会计学界在其他研究领域取得的成果,使人们有机会借以重新审视有关商誉会计的基本理论问题。1992年美国《会计月刊》发表了《商誉会计:彻底检查的时刻到了》一文,列举大量实例,对现行商誉的会计处理进行了批评。沿用传统财务会计的理论和方法,在会计上只确认外部购买的商誉,而不确认内部自创开发的商誉,在理论和实践上都确实存在着缺陷。一、关于商誉的相关理论(1)“好感价值论”认为商誉产生的原因是由于有利的商业联系、良好的职工关系和顾客对企业的好感。(2)“超额收益论”,有的称“超额利…  相似文献   

5.
本文分析了理论界和实务界对商誉本质的误解以及商誉的会计处理中存在的误区。本文认为,将商誉人为划分为“自创”和“外购”是商誉会计理论始终存在“瓶颈”的根源。商誉本质上是一种自创价值,外购只是商誉价值在某个特殊时点上得以实现的一种途径,而不能作为商誉的主要来源。然而,商誉会计理论中对“外购商誉”与“商誉”的表述导致了概念的混淆,对本质的误解必然导致会计计量上存在误区。只有澄清商誉的本质,否则商誉会计理论的“瓶颈”将永远不会突破。  相似文献   

6.
世界新技术革命和进步的浪潮,使全球经济发展从工业经济时代步入知识经济时代。传统的会计理论已不能适应知识经济时代的发展,在这种新形势下,商誉会计理论被提了出来,并成为研究中的热点。本文认为,构建和完善商誉会计理论应从以下几个方面综合考虑:首先,应将商誉从无形资产中分离出来;其次,应重视自创商誉的确认与计量;再次,并购确认的外购商誉应逐步转化为企业的自创商誉;最后,将商誉减损测试及定期评估代替商誉的系统摊销。当然,上述设想的实际运行还需要许多配套工作的支持。  相似文献   

7.
对商誉会计的思考   总被引:3,自引:0,他引:3  
郑垚 《企业经济》2003,(10):178-179
由于世界信息革命浪潮的冲击,全球从工业经济时代向知识经济时代过渡,无形资产在现代社会中所占比重越来越大,甚至有超过企业有形资产之势,而商誉作为一项无形资产也越来越受到企业重视。目前,我国对商誉会计的研究还处于起步阶段,因此,本文就企业商誉的性质、构成要素、本质、定义等问题进行讨论。一、西方传统会计理论关于商誉性质的观点随着人们对资产本质的深入认识,对商誉的性质也有了深入的了解。20世纪40年代以来,西方会计界逐渐形成了几种具有代表性的商誉观点,即“超额盈利观”、“剩余价值观”和“企业好感观”及“核心商誉观”。…  相似文献   

8.
一、商誉会计理论的基石(一)传统的“三元理论”及其缺陷。商誉会计的“三元理论”即超额收益论、剩余价值论和无形资源论。超额收益论认为,商誉是超额收益部分的资本化价值;剩余价值论认为,商誉是企业总体价值与单项可辨认净资产的未来现金净流量与贴现值的差额,无...  相似文献   

9.
世界新技术革命和进步的浪潮,使全球经济发展从工业经济时代步入知识经济时代.传统的会计理论已不能适应知识经济时代的发展,在这种新形势下,商誉会计理论被提了出来,并成为研究中的热点.本文认为,构建和完善商誉会计理论应从以下几个方面综合考虑:首先,应将商誉从无形资产中分离出来;其次,应重视自创商誉的确认与计量;再次,并购确认的外购商誉应逐步转化为企业的自创商誉;最后,将商誉减损测试及定期评估代替商誉的系统摊销.当然,上述设想的实际运行还需要许多配套工作的支持.  相似文献   

10.
目前,企业资产中无形资产所占比重大大增加,尤其是高科技企业,无形资产已占到总资产的50—70%,可以说无形资产对一个企业的生存、发展已经起到了决定性的作用。并购浪潮和跨国,公司并购在我国的发展,迫切要求企业对并购过程中所形成的巨额商誉进行规范。因此,进行商誉会计的理论研究,推动我国商誉会计理论的发展,规范和统一商誉会计实务就显得尤为必要。  相似文献   

11.
商誉会计处理最终应从商誉的来源与经济性质着手寻找正确思路.会计中将商誉作为无形资产,是一个误区.微观经济学认为企业并不存在所谓商誉无形资产,这是企业不能确认自创商誉的根源.企业并购是一项交易,按照马克思剩余价值理论,交易商品的价值由(C+V+M)构成,交易价格围绕商品价值上下波动;被并购企业净资产公允价值仅约略相当于交易商品(被并企业)中的不变资本C,而(V+M)则相当于合并商誉,其有无及大小取决于并购双方的定价博弈;从并购定价来看,合并商誉实际上来自被并企业预期未来收益,是被并方获得的预期自身未来收益的分成,本质上是购买方对被并方获得的预期收益分成的预付款项;从合并商誉的预付款性质看,恰当的会计处理方法是摊销法.  相似文献   

12.
笔者认为,将诚信从商誉中分离出来作为一项无形资产单独披露符合会计原则的要求。  相似文献   

13.
商誉本质属性理论性认知是商誉会计理论的难题,从而导致会计处理上的技术性难题。现行的会计准则对于企业合并商誉初始确认更多的是从会计技术处理上规定其计算方法,没有理论的成因解释。学术界现行的商誉理论都是从收益的视角讨论商誉,本文则是站在成本的视角看待商誉的形成,希望能提供一种对于商誉再认识的新思维。  相似文献   

14.
随着科技时代的到来,无形资产在企业中所占的比重日益增大,商誉会计的理论也需要不断发展。2006年2月,财政部颁布新的企业会计准则。再次对我国商誉问题处理作了进一步完善。本文试图通过介绍商誉和商誉会计的一些基本理论为前提来探讨准则中关于商誉会计的规定以及其在实践中的一些不足。  相似文献   

15.
商誉有关问题及会计处理的探讨   总被引:3,自引:0,他引:3  
张来斌 《企业经济》2006,(2):180-181
商誉是企业重要的无形资产,对商誉的特征、商誉的确认、商誉的计量、商誉的会计处理等问题加以研究,将有助于企业在兼并和重组中合理、科学地进行商誉会计的处理,防止企业重要无形资产的流失。  相似文献   

16.
李健 《广西会计》2000,(7):40-41
商誉会计是会计理论与实务中最富争议的论题之一。目前 ,许多国家在长期的理论研究和实践的基础上 ,已制定了有关商誉的会计准则。我国在市场经济建设中 ,也遇到了许多有关商誉及商誉会计问题 ,因此 ,如何适应我国经济发展需要 ,制定商誉会计准则 ,成为一项紧迫的任务。《具体会计准则第×号———无形资产》(征求意见稿 )中规定 :企业应将外购商誉确认入账。商誉的成本应根据购买企业支付的价款扣除被收购企业可辩认净资产公允价值后的余额确定 ;外购商誉的价值应在 10年以内等额摊销 ;负商誉应确认为企业的递延收益 ,并在不短于 5年的期限…  相似文献   

17.
康均 《广西会计》2000,(6):21-23
在传统会计理论中,对企业的自创商誉不予确认。但在知识经济时代,自创商誉逐渐成为企业无形资产中最重要的构成部分,而且占总资产的比重也越来越大。自创商誉的确认再度成为当前会计理论界的焦点话题。一、现有商誉确认理论的不合理性1.现有商誉确认理论不符合一致性原则。现有商誉确认理论只确认和计量外购商誉,而对自创商誉则不予确认。其理由是外购商誉的市场交换价值使确认具有可靠性。事实上,这种商誉确认理论并不科学,它违反了会计的一致性原则。自创商誉是外购商誉的基础,外购商誉是自创商誉的转化形式,二者在本质上是一致的。外购商…  相似文献   

18.
商誉会计的终结与核心竞争力会计的兴起   总被引:3,自引:1,他引:3  
商誉与企业核心竞争力是两个容易混淆的概念,这种混淆不仅可能掩盖企业获取超额收益的源泉,而且可能导致市场认知的企业价值与会计记录的事实发生严重扭曲,本系统分析了商誉与企业核心竞争力的本质,提出了商誉是组合无形资产,核心竞争力是合力无形资产的概念,并建议吸收商誉会计的合理内核,将核心竞争力理论融合于商誉会计中.建立核心竞争力会计。  相似文献   

19.
齐飞 《四川会计》2003,(4):45-45
商誉由于自身的特殊性而被认为是“最无形”的无形资产,也正因为如此,会计界对商誉会计理论和实务的争论由来已久。但迄今为止,人们对商誉会计的研究远未达成一致,其中还有不少值得注意的错误认识。在商誉的重要性日益凸现、规范商誉会计处理和建立商誉会计准则的呼声日渐高涨的今天,澄清商誉会计中的错误观念就显然十分必要。本文就其中几个常见的认识误区谈一点粗浅的看法,以期抛砖引玉。误区之一:企业存在超额盈利,就一定存在商誉无庸置疑,作为不可辨认和不可单独转让或出售的资产形态,商誉具有创造超额盈利能力的内在属性。在存在超额盈…  相似文献   

20.
商誉不可辨认,但商誉会计仍对其进行辨认,由此引发商誉之“辨”与商誉之“认”之间的矛盾,造成经济商誉与会计商誉的现实冲突。本文先对我国商誉会计理论基础进行溯源,找出商誉之“认”,又分析商誉会计对商誉之“辨”与经济现实中对商誉之“认”产生的冲突,在总结出唯物辩证的商誉反映观后提出了协调经济商誉与会计商誉矛盾的一些思路。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号