中国农村收入不平等—基于微观调查数据的回归分解

论文利用2003-2008年CGSS的微观个体调查数据,运用回归分解方法对中国农村收入不平等进行分解。首先对收入不平等进行测算,研究发现农村收入极端不平等,并且呈上升趋势。回归分解结果表明,年龄、教育、性别、东部地区虚拟变量、政治地位、婚姻、健康和幸福感是对农村收入不平等的决定要素。其中教育、年龄、性别、东部地区虚拟变量和健康对农村收入不平等的贡献显著。其余变量对农村收入不平等的贡献相对较小,但其对农村收入不平等的影响也不能被忽视。研究结论对政府制定科学合理的收入分配政策和有效调控收入差距具有借鉴作用。     

中国地方政府总体财力不均等程度及其分解：1997-2005

本文以1997年～2005年全国31省级财政数据为样本,运用基尼系数和GE指数分解法对省级财力差异进行了分解,结果发现：1997年至2005年间我国省际间财力差距没有明显收敛迹象,省际间财力差距一半以上来源于地区内部,并且呈扩大趋势;对省际间财力差异贡献最大的是本级财政收入,其中营业税和增值税贡献是主要因素;净转移支付解释了财力差异的约30％,其中税收返还和专项转移支付是造成省际间差异的主要原因,唯一起到均等化作用的是农村税费改革转移支付,旨在均衡地区间财力差距的一般性转移支付并没起到相应的作用;预算外收入的不平等贡献率大幅缩小,从边际效应看,增加净转移支付和预算外收入的规模,可以降低总体财力差距。     

全球化与国家间的收入差距：来自81个国家面板数据的实证分析

本文运用面板数据通过基于回归的不均等分解框架，研究了全球化对国家间收入差距的影响。这一框架不但可以帮助识别决定不均等的因素，还能量化这些因素对总的不均等的贡献。实证结果表明，用贸易和外商直接投资代表的全球化带来了不均等的上升，而贸易对不均等的贡献要大于外商直接投资。另外，全球化指标的绝对和相对贡献一直在持续增加。有趣的是，当我们根据收入水平对样本进行分组研究时发现，在过去二十多年中，高收入组国家间的不均等基本保持稳定，而低收入组国家间的收入差距则扩大了。在贸易方式上的巨大差别可以解释低收入国家间的收入发散。     

关于中国经济发展中收入不平等问题的几点思考

改革开放以后,中国经济取得了快速发展,但是收入不平等问题却日益严重。对于这一问题,本文在进行了大量实证研究后认为,“倒U”型的经济模型虽不一定能套用于我国的经济实践,但是我国在经济发展中确实出现了收入不平等的上升。改革开放以后,我国经济发展中的收入不平等主要表现在,不同地区间、城乡间以及不同收入群体间居民的收入差距扩大。市场经济奖优罚劣机制的确立,转型经济中的体制不健全,二元城乡机构,以及社会保障不足,是造成我国改革开放以来收入不平等的主要原因。树立科学的发展观、加强法制建设、消除城乡二元结构以及完善社会保障制度,有助于消除收入分配中的不平等。     

中国农村经济发展的区域划分及相应的策略

中国农村经济发展的区域划分及相应的策略陈树铭改革开放，农村联产承包责任制的实施，促成了农村经济发展一次质的飞跃，农民不仅在物质生活方面有了基本保障，而且在精神生活上也有了一定改善。然而在近期内，除了在中国沿海等一些较为发达的农村地区的农村经济正保持一...     

中国农村内部的收入流动性：位移效应和增长效应

本文基于中国健康和营养调查（CHNS）的农户收入数据对中国农村家庭从1989年到2006年间的收入流动性进行了测算和分解。测算结果表明,收入流动对收入分配的短期不均等有缓解作用,但这种作用在短期中因流动性的下降而正在弱化。分解结果则说明,相对收入位序的改变虽然仍是农村内部收入流动的主导因素,但收入增长的作用正在增加。这是因为农村内部的收入分层化现象的长期化趋势正导致位移效应的作用下降,且在低收入家庭中已开始出现“阶层锁定”现象。     

论现有收入分配不均等性指标的缺陷与改进

目前使用的收入分配不均等性指标(如Gini系数、相对平均离差、变异系数、对数标准差、Thail熵指数、Atkinson指数、GEN指数等),都存在与Lorenz函数不能一一对应的缺陷,其原因在于这些指标无法反映收入不均等的形成机制,这个问题可以通过K值的调整得到解决。     

农村居民健康差距中的机会不平等——健康指标选择、模型构建与基于CHARLS的实证研究

在居民健康差距中,既有合理的差距,又有不合理的机会不平等.首先,以"中国健康与养老追踪调查(2015)"中的农村居民为样本,从身、心健康两个方面验证自评健康作为健康量化指标的合理性.其次,在"环境-努力"的框架下,对环境因素和努力因素的范畴进行拓展,并在考虑环境因素、身份变量、努力因素与随机扰动项存在相关性的条件下构建测度模型.最后,结合样本数据测度农村居民健康差距中的机会不平等.测度结果表明:①原生家庭环境、生活条件、社区环境对健康差距的相对贡献度依次介于18.886％～19.780％、10.730％～11.072％、28.027％～28.642％,身份变量的相对贡献度介于9.851％～10.153％,努力因素的相对贡献度介于30.969％～31.892％;②健康机会不平等对健康差距的相对贡献度介于60.436％～61.010％.以实证研究结论为基础,本文从提升国民健康素养、增加医疗基础设施建设与阻断健康差距的代际传递提出政策建议.     

收入不平等与经济增长——基于中国省际面板数据的实证分析

本文对收入不平等与经济增长关系的政治-经济理论模型作了大幅度的改进,并通过数理模型的推导提出了初始收入不平等与后续的经济增长存在着不确定关系的假说.在此基础上,文章分别使用中国21个省区的横截面数据和面板数据,对收入分配不平等进行了结构分解,测度了农村不平等、城市不平等以及城乡之间不平等对经济增长的具体影响.本文的研究发现,农村不平等在解释人均产出增长时比城市不平等发挥了更重要的作用.本文研究的主要结论有:第一,农村不平等程度越高,对经济增长的抑制作用越大,二者之间存在着明显的负相关关系;第二,城市不平等对经济增长没有显著的影响;第三,城乡之间不平等与经济增长之间存在着显著的负相关关系.此外,城乡部门之间的不平等在解释城乡两部门的经济增长时也起到了重要的作用,因此,区域公平和城乡统筹方法必须有新的突破.     

中国机会不平等的变动及其影响因素——基于CFPS为主的多角度微观计量

在详细讨论机会不均等的概念、影响因素及作用机理的基础上,借鉴Roemer构建的“环境-努力”机会均等分析框架,主要利用CFPS数据等微观调查资料,测度了1988—2018年中国居民收入中的机会不平等程度、各环境因素的贡献,以及环境因素通过努力因素而间接产生的机会不平等程度。结果表明：(1)总体机会不平等在总收入差别中所占比重约为36%,且呈明显下降趋势;(2)二元户籍制度对机会不平等产生影响最大,其次是年龄、性别、地区及父辈教育等,父辈职业特征影响很小;(3)环境因素通过个体教育和就业间接形成的机会不平等不大,尤其通过就业的间接作用很小;(4)中国居民收入差别主要取决于个体受教育、就业努力等合理因素的差异,其趋势是下降的,且下降部分主要是机会不平等减小所致。     

教育对地区内收入差距的贡献:来自上海微观数据的考察

作为人力资本的一个度量,教育对于收入差距的贡献一直受到广泛的关注,但却研究不够.本文借助上海市1431户家庭的微观数据,估计了一个包含教育变量的收入决定函数,然后在基于回归分析的收入差距分解框架内,运用最新发展起来的夏普里值过程(Shapley Value Approach),分解出了教育对于收入差距的贡献大小.通过比较发现,与地区间差距的情形不同,教育对于地区内收入差距而言是最重要的影响因素.     

The Inequality of Regional Economic Development in China between 1991 and 2001

This paper measures the unequal development of the regional economies in China and investigates the primary factors leading to the inequality. The official data on China's regional GDP and the regional GDP of three industrial sectors from 1991–2001, as reported in the China Statistical Yearbook and A Statistical Survey of China, are adopted to calculate and decompose the Gini coefficient for each year. The primary finding is that the levels of inequality in China's regional economies clearly showed a slight upward trend after 1991. The inequality of the overall GDP is primarily attributed to the between-group effect rather than to the within-group effect. It is also found that the regional inequality of the secondary industry sector's development accounted for half of the overall inequality. Thus, this study suggests that it is crucial for China to formulate and adhere to policies that will help it to develop the economy more equally among all areas and to develop the secondary industry sector among all regions/provinces in order to overcome the important issue of the inequality in regional economic development.     

西部少数民族地区农村收入不平等分析——基于云南红河州农村住户数据

本文基于云南红河州农户调查数据,采用多层统计分析方法对西部少数民族地区农村收入不平等进行分析。研究发现,收入不平等不仅存在于乡镇之间,还存在内部家庭之间;地理地势是影响农户在乡镇之间收入差异的重要因素,而土地、种植结构、资本投入、教育、工资比重、负担率、培训、非农产业参与率反映了农户之间的个体差异。研究结果表明,发展区域特色经济、实现农业产业化经营是减少收入不平等的重要途径。     

收入分配与中国居民消费——理论和基于中国的实证研究

本文研究了城乡收入差距扩大对中国居民消费需求的影响.基于生命周期框架的理论研究表明,收入水平越高,居民平均消费倾向和边际消费倾向越低;收入差距越大,居民消费需求越低.文章使用1978—2008年我国28个省、市、自治区的面板数据对理论模型进行了实证检验.结果显示,收入水平提高10000元,居民平均消费倾向下降25.6%,边际消费倾向下降7%;城乡收入差距扩大1单位,居民消费率下降6.5个百分点.数值模拟结果表明,城乡收入差距扩大导致居民消费率在2000—2008年间下降了3.42个百分点,解释了这一期间居民消费率下降的30.8%     

Income growth, inequality and poverty reduction: A case study of eight provinces in China

This paper examines the growth performance and income inequality in eight Chinese provinces during the period of 1989–2004 using the China Health and Nutrition Survey data. It shows that income grew for all segments of the population, and as a result, poverty incidence has fallen. However, income growth has been uneven, most rapidly in coastal areas, and among the educated. A decomposition analysis based on household income determination suggests that income growth can largely be attributed to the increase in returns to education and to the shift of employment into secondary and tertiary sectors.     

Inequality of opportunity in earnings in rural China

This paper explores the role of ‘inequality of opportunity’ in individual earnings in rural China, which is attributed to ‘circumstantial’ factors over which individuals have no control, including family background, gender, ethnic minority status and region of birth. These circumstances are contrasted with ‘efforts’ or choices that individuals make, which also impact on their individual earnings. Utilising the China Labour-force Dynamics Survey (CLDS) 2014, I measure the share of inequality of opportunity in the overall inequality of individual annual earnings for the entire sample and for each of four ten-year birth cohorts in rural China. The empirical results revealed that the share of inequality of opportunity in individual earnings for the full sample is 20.4% of the GE(0) coefficient. The adoption of machine learning methods provides a wide range of estimates between 16.4% (regression tress) and 25.4% (forests). Across all birth cohorts, gender is consistently the largest single contributor to inequality of opportunity, while family background is relatively more important for younger cohorts. A closer investigation indicates that those who find themselves in the worst circumstances are likely to exert lower level of effort, not because they don’t want to try harder, but because their circumstances prevent them from doing so.     

通货膨胀与收入不平等关系的研究——基于信贷市场不完美的视角

在修正的现金预付经济中,考虑信贷市场不完美因素后,本文从理论上预言了通货膨胀与收入不平等之间的正向关系,且这种正向关系在某些条件下是U形关系.模型预言存在一个“最优”通货膨胀率,使得该通货膨胀率不会加大收入不平等.模型的理论预言与大量实证研究文献是符合的.我们的模型可以解释基于时间序列和基于截面数据的不同实证研究研究结果存在差异的原因.     

Inequality of opportunity and income inequality in nine Chinese provinces, 1989–2006

While there is a large and growing body of research describing and analyzing changes in the Chinese income distribution, researchers have paid considerable less attention to inequality of opportunity. The aim of this paper is to contribute to filling this gap in the literature. The two main questions addressed empirically for the first time in a Chinese context are: to what extent are individuals’ incomes and individual income differences due to factors beyond the individual's control (in Roemer's terminology “circumstances”) and to what extent are they due to outcomes of the individual's own choices (“effort”). What is the relationship between income inequality and inequality of opportunity?For this purpose we use data from the China Health and Nutrition Survey collected from nine provinces during the period 1989 to 2006. The CHNS has detailed information about incomes and other factors enabling us to construct a host of circumstance and effort variables for the offspring.We find that China has a substantial degree of inequality of opportunity. Parental income and parents' type of employer explain about two thirds of the total inequality of opportunity. Notably, parental education plays only a minor role implying that parental connections remain important. The results show that the increase in income inequality during the period under study largely mirrors the increase in inequality of opportunity. Thus, increased income inequality does not reflect changes in effort variables, or expressed differently, increased income inequality has not been accompanied by a decrease in inequality of opportunity.     

区域经济发展背景下新疆农村信用社战略取向及差异化发展

2010年中央新疆工作会议以及新疆＂十二五＂规划为新疆经济跨越式发展制定了宏伟蓝图;同时,也为新疆农村信用社发展创造了良好的发展空间和发展机遇。为实现区域经济与地方银行共赢,本文认为,新形势下农村信用社必须围绕区域经济发展战略及时调整发展思路,以实现区域发展差异化及城乡业务协调发展。