亚洲大洋洲会计准则制定机构召开会议

最近,亚洲大洋洲会计准则制定机构举行会议,讨论成立亚洲大洋洲会计准则制定机构组的相关问题。据悉,成立亚洲大洋洲会计准则制定机构组的构想由中日韩三国会计准则制定机构在2008年10月提出,旨在促进亚洲大洋洲地区各国会计准则制定机构之间的更紧密合作。     

继续建设并增强亚大地区应用国际财务报告准则的能力--亚洲-大洋洲会计准则制定机构组第六次全体会议概述

2014年11月25日至27日,亚洲—大洋洲会计准则制定机构组（以下简称“AOSSG”）第六次全体会议在中国香港举行,会议由AOSSG现任主席香港会计师公会主办。来自中国、日本、澳大利亚、韩国、马来西亚、新加坡、印度、印度尼西亚等19个亚洲、大洋洲国家和地区会计准则制定机构的60多位代表出席了第六次全体会议,国际会计准则理事会汉斯·胡戈沃斯特主席、2名亚大地区理事（莺地隆继、徐正雨）、亚大地区联络办公室负责人和相关技术人员出席了会议。我国作为AOSSG的创始国之一,由会计准则委员会副主任狄愷率团参会。     

2008年国际财务报告准则大会在京举行

<正>10月10日～11日,2008年国际财务报告准则大会在北京举行。会议主题为"引领明日资本市场",旨在从准则制定机构、监管机构和报表编制者等多角度来探讨国际财务报告准则在亚太地区及全球其他地区的影响,进一步加强亚洲国家在会计准则制定、执行和教育培训等方面的交流合作,积极推动亚洲国家参与国际     

韩国会计准则国际趋同情况及其借鉴

<正>韩国会计准则制定情况介绍(一)会计准则制定机构1999年以前,韩国的会计准则由证券交易委员会下属的会计体系研讨会制定,即由政府部门主导会计准则的制定。1999年,韩国政府在和世界银行磋商后,对会计准则的制定进行了重大     

会计准则的会计模式选择

<正>一、英美模式的特点1.在官方支持和干预下由民间机构制定会计准则英美两国属于英美法系,通行习惯法。与之相应,两国的会计准则均以民间机构制定为主,政府只起到指导的作用。美国国     

机构投资者与会计准则制定悖论

会计准则的目标在于提供决策有用的会计信息,作为会计信息的有效需求主体的机构投资者却没有能够积极参与会计准则的制定,这就是会计准制定悖论。分析其原因,既有会计准则制定方面的原因,又有机构投资者本身和金融市场方面的原因。本文认为,机构投资者在会计准则制定过程中不可替代的地位和作用,机构投资者也有条件和能力积极参与会计准则的制定。机构投资者参与会计准则的制定,不仅是机构投资者发展的需要,也是会计准则发展的需要。     

对会计准则质量问题的研究分析

所谓会计准则,通常认为其是指由会计准则制定机构制定的有关会计核算的规范。我国新企业会计准则自2007年1月1日在上市公司施行以来,已经证明其比原有的会计准则更科学。本文从目前我国的会计准则的制度出发,研究如何提高会计准则的质量。会计准则质量由会计准则包括制定质量、产品质量和执行质量三个层次。要提高会计准则的质量可以从财务会计概念框架和会计准则制定导向方面、会计准则的制定机构及程序方面和其执行机制方面实行改革。     

财经速递

会计中日韩会计准则制定机构达成三点共识最近,中日韩三国会计准则制定机构会议在中国厦门召开。三国达成以下共识:第一,三国会计准则制定机构将继续交流各自会计准则建设的最新进展,互通信息,积极总结和相互借鉴各自在会计准则国际趋同及贯彻实施过程中的经验,共同探索解决三国会计准则建     

中美会计准则制定机制的比较分析

会计准则的制定机制对于会计准则的科学性、权威性、适用性、有效性将产生重要影响。通过对中美会计准则的制定基础、制定机构以及制定程序三个方面加以比较分析,明确中美两国会计准则在制定机制上的差异,为我国会计准则的制定提供参考和借鉴。     

中新两国会计国际化比较

<正>一、新加坡会计准则的发展从历史发展的角度来看,新加坡会计准则的制定过程大致经历了3个阶段:第一阶段是建国前后到1987年。新加坡在1963年前并无专门的机构来制定会计准则,而是全盘照搬英国。1963年,新加坡成立了会计公会,标志着新加坡会计的发展进入了一个新时期。但这时期基本上是沿用英国及新西兰的会计准则,因而并没有反映本国经济状况。     

2009年国际财务报告准则地区政策论坛在京举行

<正>4月16日,2009年国际财务报告准则地区政策论坛在北京举行。来自澳大利亚、文莱、印度、印度尼西亚、日本、韩国、马来西亚、新西兰、新加坡、中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区的会计准则制定机构和监管机构代表及国际会计准则理事会代表约80人     

我国会计准则与国际会计准则总体差异的比较

一、准则制定模式的比较所谓会计准则制定模式,是指制定会计准则而对准则制定机构、制定人员、制定程序、制度方法以及制定导向等方面作出的一种固定安排。(一)准则制定机构不同。准则制定机构可以分两类:一类是由政府机     

会计准则制定模式的国际比较与借鉴

会计准则制定模式是提高会计准则质量的前提,恰当的准则制定机构、高素质的准则制定人员以及充分的准则制定程序是良好会计准则制定模式的必备要素。本文首先讨论了会计准则制定模式的含义与分类,接着对英美等发达国家的会计准则制定模式进行了国际比较,最后探讨了英美国家会计准则制定模式对我国的借鉴作用。     

共话城市可持续发展之路——成都市连续三届举办城市可持续发展论坛综述

<正>国际性高层论坛连续三届落户成都2019年7月15—17日,联合国人类住区规划署、中国城市和小城镇改革发展中心和成都市人民政府共同主办的"第三届国际城市可持续发展高层论坛"在成都市举行。本次论坛以"与世界对话,谋绿色发展"为主题,邀请了来自亚洲、欧洲、非洲、大洋洲、拉美地区36个国家、27个中外城市、22家国际机构、48家企业的代表参加会议。与会嘉宾共同探讨城市可持续发展理念及示范模式,分享了全球     

日本会计准则制定模式的转变对我国的启示

日本的会计准则制定模式以前是以政府为主导的。21世纪初日本中央机构的改革日本会计准则制定模式发生了变化,以民间主导取而代之。本文通过阐述日本会计准则制定机制的改革发展及我国会计准则机制方面的现状,分析讨论民间准则制定机构在中国建立的必要性,以实现会计信息的更加有效性的目的。     

从博弈角度看我国会计准则制定

在市场不能完全满足信息披露需要的条件下,需要进行会计管制.会计准则,是进行会计管制的依据.但是,从博弈观的角度分析,我国会计准则的产生和制定过程缺乏充分的博弈,导致了会计准则的执行不力.应该在充分体现博弈效果的原则下,广泛吸收社会各界人士参与会计准则的制定;改进准则制定机构,健全准则制定程序;提高注册会计师的公正化程度.让政府、投资者和企业通过多次博弈,使各自的利益得到更好的兼顾.     

中美会计制度对比分析

文章从中美会计制度产生的环境基础入手,明确了两国会计准则的制定机构、制定程序、制定方法以及准则内容等方面的相同点和不同点,为制定我国的具体会计准则提供权衡和决策的依据.     

SEC市值会计研究报告及对我国的启示

SEC市值会计研究报告通过探讨公允价值会计准则对金融机构资产负债表、银行倒闭、会计信息质量等的影响,得出结论:公允价值不是金融危机的主要原因;准则制定机构应改进而非暂停公允价值会计准则,并提出了5点改进公允价值会计准则的具体建议.本文通过对SEC研究报告结论和研究的讨论,对我国公允价值会计准则的制定和完善提出了几项建议.     

韩国会计准则国际趋同情况及其借鉴

韩国会计准则制定情况介绍 （一）会计准则制定机构 1999年以前，韩国的会计准则由证券交易委员会下属的会计体系研讨会制定，即由政府部门主导会计准则的制定。1999年，韩国政府在和世界银行磋商后，对会计准则的制定进行了重大改革，成立了一个新的独立的民间会计准则制定组织——韩国会计研究院（The Korea Accounting Institute，KAI）。     

我国会计准则与国际会计准则总体差异的比较

一、准则制定模式的比较 所谓会计准则制定模式，是指制定会计准则而对准则制定机构、制定人员、制定程序、制度方法以及制定导向等方面作出的一种固定安排。