入世对河北省工业经济增长周期波动的影响分析

文章通过对周期波动现象的分析 ,指出要正确认识入世对河北省工业经济增长周期波动的影响 ,对保持全省工业经济乃至整个国民经济的持续稳定增长具有非常重要的意义     

“入世”对中国经济的影响

1999年11月15日，中美两国政府签署了关于中国加入世界贸易组织的双边协议。这一协议的签订，使中国在加人世界贸易组织的道路上迈出了决定性的一步。这个协议的签订，来之不易。它说明中国这个世界上最大的潜在市场将不仅让中国自己来开发，而且还必须有条件地开放给世界，让世界各国来共同参与开发。那么，“人世”对中国经济有什么重大影响?     

对中国入世“经济增长危害论”的反思

中国加入WTO引发了一些对入世可能影响新世纪经济增长的悲观论调，我们认为关税减让的负面影响可由强化海关监管来减弱；对产业的冲击可能引发全局性结构调整；对农业的冲击可以由切实减轻农民负担来得以根本缓解；对金融业的冲击可通过加速公平税负和规范竞争环境来释放；对信息业的冲击可能带来行政垄断的终结，中国入世必然需要慎思谨行，但不宜悲观疑惧。     

中国的经济增长与周期波动

一、经济周期波动在适度高位的平滑化 所谓“经济周期波动在适度高位的平滑化”，是指经济在适度增长区间内保持较长时间的平稳增长和轻微波动，使经济周期由过去那种起伏剧烈、峰谷落差极大的波动轨迹，转变为起伏平缓、峰谷落差较小的波动轨迹，提高增长的质量，保持经济平稳增长。     

中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响

本文在测度产业结构合理化和产业结构高级化的基础上,构建了关于产业结构变迁与经济增长的计量经济模型,进而探讨了二者对经济波动的影响。研究结果表明:产业结构合理化和高级化进程均对经济增长的影响有明显的阶段性特征。相对而言,产业结构合理化与经济增长之间的关系具有较强的稳定性,而高级化则表现出较大的不确定性。产业结构合理化和高级化对经济波动的影响主要表现在不可预测的周期性波动方面,而它们的影响机制却截然不同。产业结构高级化是经济波动的一个重要来源,产业结构合理化则有助于抑制经济波动。总体上,现阶段我国产业结构合理化对经济发展的贡献要远远大于产业结构高级化。本文认为,政府在制定产业结构政策时,应在强调产业结构合理化的同时,积极突破制约产业结构高级化效应的限制条件,有效推进产业结构的高级化,充分发挥产业转型与升级对经济增长的持续推动作用。     

美国国内经济关系对中国“入世”的影响

1999年11月15日,中美双方贸易协议的签署;并不绝对意味着中国可以顺利地加入WTO。中国仍面临着来自美国国内的最大阻碍——国会是否能通过给予中国永久正常贸易夫系（PermanentNorm1TradRelatiosPermanentNTR）待遇。如果美国国会六月前不通过,意味着1999年11月的双边协议将成为一纸空文。在这样的背景下,本文拟从美国国内对中国加入WTO的争议入手,来研究中国“入世”及中美贸易关系问题。一、美国国内产业利益对中美贸易关系的影响中美贸易关系正常化始于1979年。中美贸易量（进出口总量）1980年为48亿美元,到1998年达到8471亿…     

“入世”对“车城”经济的影响

加入WTO,对于以汽车工业为主体的十堰市的经济发展,可以说是挑战多于机遇。因为由于失去关税和非关税的双重保护,汽车工业将首当其冲受到影响。 面对冲击,各级经济管理部门,特别是作为市场竞争主体的广大企业,应当末雨绸缪,早做准备,以积极认真的姿态迎接“入世”的挑战。 一、要提高认识,端正态度,增强危机感和紧迫感,并把严峻的挑战当作新的发展机遇。要认真研究,充分利用发展中国家“入世”后有一个准备阶段和过渡期的缓冲时机,充分利用改革开放20年来企业在闯市场的拼搏中积累的丰富经验和打下的良好基础,积极寻找对策,主动     

政府公共开支的增长和波动对经济增长的影响

本文讨论政府公共开支的增长和波动对经济增长的影响。从理论方面,我们给出了一个随机模型把政府公共开支与经济增长联系起来,从而讨论政府公共开支的增长与波动对经济增长的影响。从实证方面,我们选取了从1970年到1994年的90个国家的政府公共开支方面的数据为样本来讨论;1．政府经常性项目开支和资本型项目开支的增长和波动对经济增长的影响;2．政府公共服务、国防、教育的社会福利服务等方面开支的的增长和波动对经济增长的影响。     

消费波动对经济增长影响的实证研究

在金融信用危机爆发、国外需求不振的情况下,内需已经成为经济平稳增长的首要因素。笔者研究了改革开放以来我国消费与经济增长之间的关系,并且分城镇和农村研究了消费构成的经济增长效应。实证研究发现,我国消费增加1%,当期经济增长提高0.7个百分点;前一期消费与本期经济增长之间存在负相关关系,消费增长率和经济增长率之间存在正向关系;城镇居民消费是经济增长的格兰杰原因,但农村居民消费并不满足这一结论。     

全要素生产率对中国地区经济增长与波动的影响

本文在重新估算1978～2011年中国30个省区市资本、劳动与实际产出数据的基础上,采用了非参数的Malmquist生产率指数法测算了各省区市各年度全要素生产率水平、各年度资本与劳动要素份额等变量及其变化情况,并测算了改革开放以来中国经济各阶段TFP增长及其子项目对实际经济增长的贡献、TFP增长率与潜在增长率及经济波动的相关性。研究发现,1979～2011年期间,对全要素生产率增长起主要作用的是技术进步。而技术效率的恶化对全要素生产率增长起着抑制作用,技术进步是各地区全要素生产率增长的主要支撑力量,中、西部相对东部地区的技术效率相对东部地区的持续恶化,是导致中、西部与东部的全要素生产率增长差距扩大的主要原因。随着资本对中国经济增长贡献的增大,许多地区的TFP增长率甚至绝对水平下降,特别是纯技术效率恶化,经济增长日益依靠不断扩大的资本投入。TFP增长的波动与GDP的波动高度相关。而TFP增长的长期趋势与资本增长率的长期趋互补,分别与GDP的长期趋势即潜在增长率保持一定程度的相关性。由于2008年以来,许多省份的潜在增长率开始下降,资本对经济增长的推动作用逐渐减弱,只有不断通过制度改革、技术研发等方式提升技术水平。优化资源配置,不断提升TFP增长水平,才能保持经济的长期持续增长。     

“入世”对河北经济的宏观影响

随着中美两国政府关于中国加入世界贸易组织（ＷＴＯ）协议的签署以及与其他国家和地区谈判步伐的加快 ,中国加入世贸组织的日子正一天天临近 ,河北省如何应对这一冲击并抓住机遇发展自己 ,已是一个亟待研究的大问题。本期推出河北省社会科学院经济研究所所长、研究员薛维君的专题文章 ,他对此进行了深入的研究 ,并从宏观角度切入主题 ,提出了他的见解 ,颇有新意 ,特向读者推荐。———编者中国加入世界贸易组织（ＷＴＯ）对河北省的影响和对策 ,是建立在对一些基本问题的假定和判断基础之上的。首先 ,全球经济一体化作为一种世界性的共识 ,…     

中国经济周期波动新态势与经济增长趋势

随着2008年美国金融危机的爆发,中国第三季度GDP增长率出现了明显的下滑,最近一轮经济周期波动出现了新的态势.随着中国政府最近出台的一系列促进经济增长和扩大内需的措施,房地产过度扩张之后遇到的资源和需求约束将不复存在,因此未来一段时期内中国经济增长不会出现大幅波动.     

不同类型债务对经济增长及波动的影响

本文在细分债务类型的基础上,利用18个OECD国家1980—2009年的面板数据,采用动态面板GMM方法分别考察了政府债务、企业债务和家庭债务对经济增长及波动的影响。实证结果表明:1980—2009年期间,三种类型的债务均对经济增长产生了抑制作用,私人债务(尤其是企业债务)的负向影响大于政府债务,但后者的影响随时间不断增强;同时经济增长越缓慢,债务的抑制作用越明显。从经济波动层面考察,政府与家庭债务对宏观经济的平稳运行起到了积极作用,企业债务是经济波动的重要来源,并且波动幅度较大时,企业债务对波动的放大效应也随之增加。这对于认识当前全球经济的争论乃至我国的债务问题均具有重要启示意义。     

中国股市波动与经济增长关系的实证分析

本文以沪市股价指数变动率和工业生产增长率作为研究变量 ,运用时间序列的分析方法实证地分析了我国股市波动与实体经济变动的关系 ,得到以下结论 :(1 )与多数发达国家的情况不同 ,我国股市的股价指数与工业生产指数间不存在长期均衡关系 ;(2 )在 1 992 .1 1 - 2 0 0 2 .6的完整检验期间内的检验显示我国股市波动不能预先反映经济的增长 ;但在子期间 1 997.6 - 2 0 0 2 .6内我国股市已经可以比较显著地预先反映经济增长 ;(3)股市作为一个领先指标其变化可以作为制定未来经济政策的参考。     

国家区域开发战略对区域经济增长与波动的影响分析

文章从区域经济波动位势(平均增长速度)、区域经济波动位势差距和不同区域在国家经济运行中的地位变化三个角度考察了区域经济增长、波动与国家区域开发战略演变的关系。得出了“全国和各区域经济波动位势与国家区域开发战略的均衡倾向逆向相关”、“国家区域开发战略的均衡倾向和区域经济波动位势差距缩小之间存在滞后正向相关关系”等重要结论,并对相关结论给予了合理解释。     

经济增长波动与动力转变

中国经济增长依然有其强劲的内在发展动力,但也将越来越受到外部冲击。平衡内外,稳定经济增长成为现阶段最为重要的宏观政策目标;同时加大优化要素配置的微观改革,提高全要素生产率,才能在未来发展中继续高速稳定地成长。     

“入世”对中国会计市场的影响

一、“入世”对中国会计市场的挑战 1、对中国会计市场份额的挑战。加入WTO后,中国将会逐渐取消对国际会计机构在业务方面、机构数量方面、规模方面的限制,逐步开放中国会计市场。由于国际会计机构在经营规模、职业道德和专业能力、风险控制、内部管理等方面有着一定的优越性,中国的会计师事务所会面临强有力的竞争。