辽宁：进一步提高营业税起征点

为鼓励创业，老工业基地辽宁日前出台政策，对创业者给予税费优惠，进一步提高营业税起征点，降低创业税收负担。按照规定，辽宁对创业者营业税按月纳税的起征点由月营业额2000元提高到5000元。对符合税法规定的小型微利企业提供更优惠税率，对商贸企业小规模纳税人按4％的征收率征收增值税。     

电力安装企业营业税纳税筹划

对于电力安装企业来说，其应纳营业税税额是按营业额乘以3％税率计算缴纳的；营业额对于我们来说，有很大的节税空间。本文结合新营业税暂行条例实施细则，就营业税的几种纳税筹划做法作一下探讨分析。     

2014年12月份地方中小企业扶持政策

徐州：新税收政策1月实施
　　近日，徐州地税局表示，自2015年1月1日起至2017年12月31日，对按月纳税的月销售额或营业额不超过3万元（含3万元），以及按季纳税的季度销售额或营业额不超过9万元（含9万元）的小微企业，将免征教育费附加、地方教育附加、水利建设基金、文化事业建设费。这是继2014年10月“月销售额（营业额）不超过3万元免征收增值税、营业税”政策实施后，国家为支持和促进小微企业发展出台的又一项税收优惠政策。据统计，徐州市超八成小微企业和个体工商户将受益。     

营业税改增值税

一、营业税和增值税(一)营业税营业税是对在我国境内提供应税劳务、转让无形资产或销售不动产的单位和个人,就其所取得的营业额征收的一种税。营业税征税对象的具体内容为在中华人民共和国境内提供《中华人民共和国营业税暂行条例》规定的应税劳务,转让无形资产或者销售不动产的行为。应税劳务是指有偿或视同有偿提供交通运输业、建筑业、金融保险业、邮电通信业、文化体育业、娱乐业、服务业税目规定范围的劳务;转让无     

营业税改革 上海率先起步

9月1日起，上海市的营业税将通过差额计征法征收。根据此前颁布的《营业税差额征税管理办法》明确指出，上海市范围内负有营业税纳税义务的单位和个人，按差额方式确定计税营业额。     

营业税改革上海率先起步

9月1日起，上海市的营业税将通过差额计征法征收。根据此前颁布的《营业税差额征税管理办法》明确指出，上海市范围内负有营业税纳税义务的单位和个人，按差额方式确定计税营业额。     

我国油气开发的税费制度设计思路

本文通过对现行国内外税费制度的逐项比较,得出了我国现行税费制度的不足,提出了我国油气开发的资源税、增值税、营业税和企业所得税等油气开发的税费制度改革思路。     

小微企业要发展,优惠政策看这里!

财税优惠政策 一、国务院出台政策 (一)小型微利企业可享受哪些税收优惠政策? 根据《关于小型微利企业所得税优惠政策有关问题的通知》(财税[2014] 34号),自2014年1月1日至2016年12月31日,对年应纳税所得额低于10万元(含10万元)的小型微利企业,其所得减按50％计入应纳税所得额,按20％的税率缴纳企业所得税. 根据《财政部国家税务总局关于暂免征收部分小微企业增值税和营业税的通知》(财税[2013] 52号)文件规定:为进一步扶持小徼企业发展,经国务院批准,自2013年8月1日起,对增值税小规模纳税人中月销售额不超过2万元的企业或非企业性单位,暂免征收增值税;对营业税纳税人中月营业额不超过2万元的企业或非企业性单位,暂免征收营业税.     

税费改革后农村义务教育财政投入的思考

随着2000年我国税费改革的实施,取消教育费附加和教育集资,农村教育投入不足矛盾更加突出,义务教育投入不足成为近几年的社会热点和焦点问题。     

略论房地产行业税务筹划

一、房地产企业税收现状在我国税法规定的税种中，房地产开发企业涉及的税种有：耕地占用税、城镇土地使用税、营业税、城市维护建设税、企业所得税、土地增值税、房产税、契税和印花税，占到了我国税种的41％。目前，我国房地产企业按销售收入的5％交纳营业税，按营业税的1％～7％交纳城建税，按营业税的0．3％交纳教育附加税，按利润总额的25％交纳企业所得税。按0．2—10元，平方米的标准交纳城镇土地使用税，按房产余值的1．2％或租金的12％交纳房产税，按累进税率征收土地增值税，按交易额的3％-5％交纳契税，     

分税制改革20年对民族地区社会经济的影响

我国从1994年开始实行的分税制改革增强了中央政府的宏观调控能力,但却使地方政府承担了更多的支出责任。虽然分税制改革增强了民族地区地方政府的财力,增加了民生支出,使得民族地区基本公共服务均等化功能不断增强,居民收入水平不断提高,但同时民族地区仍然存在财力不足、中央与地方政府财权与事权划分不合理、转移支付制度不完善等问题。因此,本文认为应转变政府和财政职能,优化财政支出结构;合理划分各级政府事权范围,进一步明确各级财政支出职责;建立转移支付的激励约束机制;加强县级政府提供基本公共服务的财力保障。     

建设服务型政府的财税制度改革研究

建设服务型政府对我国现行财税制度提出了新的要求。与建设服务型政府要求相比,财税制度中还存在一些不相适应的环节和方面,比如财政收入规模小,支出结构不尽合理等。建议按照建设服务型政府的新要求深化财税体制改革,主要包括:提高财政收入占GDP比重,调整支出结构,改革和完善税收制度,促进基本公共服务的均等化等。     

实质性减税降费与经济高质量发展

本文通过对我国减税降费政策发展演变过程的分析,阐释了实质性减税降费与经济高质量发展之间的关系。经济高质量发展就是以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革和动力变革。而我国减税降费政策的目标指向就是要实现经济高质量发展,通过降低增值税实现经济增长质量提升和经济结构改善,通过降低企业所得税实现企业效率变革,通过降低高层次人才个人所得税提高我国经济增长的知识含量和技术水平,从而实现动力变革。为此,一要在我国企业所得税支持国家创新体系"双重激励"的基础上,进一步完善高层次人才的税收支持体系,形成对国家创新体系的"三重激励";二要打造政府、企业、居民"多支柱养老模式",为企业轻装上阵奠定制度基础;三要适应经济金融化发展趋势,加强对数字经济的公平课税;四要落实好高质量征管,为实质性减税降费政策的实施保驾护航;五要处理好中央政府与地方政府间的财政关系。     

Dynamic Scoring in a Romer‐Style Economy

This article analyzes how changes in tax rates affect government revenue in a Romer‐style endogenous growth model. Lower tax rates on financial income (returns to physical capital and intellectual property) are partially self‐financing primarily because lower financial income taxes stimulate innovation and enhance labor productivity in the long run. In the baseline calibration, about half of a tax cut is self‐financing in the long run, substantially more than in the Ramsey model. The dynamics of the economy's response to a tax cut are very sluggish and, for some variables, nonmonotonic.     

The Distributional Effects of the Trump and Clinton Tax Proposals

Hillary Clinton and Donald Trump, the Democratic and Republican candidates for President of the U.S. in 2016, proposed several changes in the federal tax code. Hillary Clinton would add a personal income tax surcharge of 4% on high annual incomes, limit the tax benefits of non-charitable deductions, set a minimum tax rate of 30% on taxpayers earning more than one million dollars a year, increase the tax rates on capital gains for taxpayers in the top tax bracket, and expand the base of the estate tax. Donald Trump would reduce the number of personal income tax rates, increase the standard personal deduction, cut all taxes on business income to no more than 15%, and abolish the inheritance tax. Using a tax calculator model, we estimate the static effects of these very different changes. Over a ten-year period, Clinton’s proposals would raise federal tax revenue by a total of $816 billion, an increase of 1.9% over projected baseline revenue, while Trump’s tax changes would lower tax revenue by $9.8 trillion. Clinton’s higher taxes would reduce incomes and revenue somewhat, while Trump’s tax cuts would potentially boost output substantially. Using an extended simulation model, we find that 86% of the incremental tax burden of Clinton’s tax increases would fall on those in the top tenth of the income distribution. Most other taxpayers would see only minor changes in their tax burdens, and the revenue and redistributive effects of her proposed changes are relatively modest. Meanwhile, 70% of Trump’s tax cuts would go to those in the top decile, and the effects are large, with gains of over $15,000 annually per person for this group, compared to gains of less than $500 per person for the poorest 40% of the population. On tax policy, the two candidates propose strikingly different policies.     

中国税收增长率高于GDP增长率的公共支出因素分析

税收增长率高于GDP增长率是我国现阶段的一个特殊现象。文章首先梳理目前研究该现象的代表性观点,然后以政府职能为核心构建其与税收、公共支出和GDP的“四角关系模型”,并以此为基础分析税收和GDP的变化趋势;接着分析社会转型期,政府的政治、经济、文化和社会等基本职能以及运行职能不断扩张与膨胀导致公共支出大幅度增加,由于公共支出主要来源于税收,因而必然内在地要求和推动税收快速增长;最后得出结论,认为现阶段我国政府职能扩张所引致的公共支出大幅度增长,是税收增长率高于GDP增长率的最古蒋因素．     

Personal Income Tax Reform in China in 2018 and Its Impact on Income Distribution

In the context of personal income tax (PIT) reform in China in 2018, this paper examines some of the major issues of concern regarding the reform and income distribution. Using the China Personal Income Tax Micro‐simulation model, the paper compares the differences between the 2011 and 2018 PIT systems, and finds that residents relying on different income sources may face a large degree of real tax rate change. Once the tax system is altered to PIT 2018, the coverage of PIT for wage earners will decrease from 46.9 to 23.4 percent, the income redistributive effect will drop from 1.95 to 1.22 percent and the PIT's role in fiscal revenue will also be negatively affected. Nevertheless, if individual income continues to grow, the share of PIT in fiscal revenue is expected to return to the 2018 level in 2022, but its income redistribution function is difficult to recover in the short term. The paper finds that the effect of PIT on income distribution depends on the tax structure. Gradual transition to an “entirely comprehensive” tax system when conditions are appropriate will achieve better income redistribution results at a lower average tax rate.     

不同的老龄化,不同的发展模式

从人口老龄化到社会老龄化美国用71年,中国仅用21年。美国养老基金2010年达到18.89万亿美元,占全球总量的63%,是其GDP的120%;中国养老基金加总额为1.5万亿元人民币,是美国养老基金的1.27%。美国的养老基金从中国经济增长中得到了实惠;而中国养老基金由于空账运行、缺乏市场运作,没有分享到经济发展的成果。中国亟待创造条件让更多国民拥有财产性收入,特别是养老基金;应提高公民的养老金教育和管理能力,政府治理养老金市场的能力。     

Singapore's recurrent budget surplus: The role of conservative growth forecasts

Aided by strong economic growth the Singapore government has been able to keep both the tax rate and the government expenditure rate low and yet generate healthy budget surpluses year after year. Although the gap between the tax rate and the government expenditure rate is the obvious source of the surplus, this paper shows the presence of another subtle source, a surplus generated by conservative growth forecasts that lay the base for revenue projections. An omitted variable bias in a model based on the tax smoothing hypothesis led us to consider the role played by the growth forecast error in predicting the budget surplus. Our computations show that on average the under-prediction of the tax base (GDP) must have contributed about S$ 376 million (or about 13%) per year to the realized budget surplus over the period 1990–2005. This appears to be simply a by-product of the Government's philosophy of “fiscal prudence”.     

我国税收政策影响初次分配的实证分析

近年来,在我国经济保持持续高速增长的同时,我国居民的收入分配不平等现象也在加剧。税收政策历来都是各国调节收入分配的重要政策杠杆。根据1994～2009年我国的基尼系数、税收收入占GDP比重的时间序列数据,所建立的多元线性回归模型表明,我国现行的以间接税为主体的税制结构,整体上拉大了不同阶层的收入差距。增值税、营业税等税种与基尼系数呈正相关,个人所得税、财产税等直接税也由于征收规模过小、征管存在漏洞等原因,没有充分发挥出直接税应有的收入调节作用。