我国银行业混业经营政策取向探析

随着美国《金融服务现代化法》的颁布与实施，发达国家几乎均放弃了银行分业经营，走上了混业经营的道路。从此，银行混业经营成了银行业发展的必然趋势。     

对我国金融业混业经营的思考

一、金融业实行混业经营的理由1.混业经营是国际金融业的主流。不仅德国、奥地利等国仍固守传统继续混业经营模式,而且就是分业经营的典型代表美国,随着《金融服务现代化法案》的正式签署生效,也迎来了混业经营的时代。当今,我国是世界上唯一实行分业经营的国家。2.防范金融风险的关键在于金融企业自身,而不在于外部力量。在市场经济条件下,金融企业作为相对独立的经营主体,具有风险意识和效益观念是最基本的要求。真正的金融企业自身会做好经营风险和收益的权衡与搭配工作,企图通过"分业"这种外在力量达到规范的目的,既无助于金融企业的成长,其效果也要大打折扣。3.可使平等竞争的市场经济基本原则得到体现。金融企业应享有在盈利机会面前的平等参与权力。     

国有商业银行混业经营的两种模式

20世纪80年代以来，混业经营渐成国际银行业发展趋势，1999年《金融服务现代化法案》的颁布，标志着实行分业经营半个多世纪的美国也融入了混业经营的大潮流。在国内，一些大集团早已开始探索金融多元化经营的道路，比如中信、光大、招商局集团，雄踞中国商业银行半壁江山的四大银行也在积极筹划混业经营的蓝图，尤其是中国银行和工商银行。从四大行的探索路径来看，明显表现为两种不同的模式，我们可以称之为“自力更生型”和“借力而行型”，分别以中行和工行为代表。     

论我国银证业的分业经营与混业经营

作者通过对美国的GS法案从实施到废止的历史背景的考察，分析了银证业分业经营的风险形成机制，从而探寻我国银证业在有效防范风险的前提下混业发展的可能途径，为我国银证业将来不可避免的混业经营提出了战略性改革措施。     

以美国金融业发展为鉴看中国银行业混业经营趋势

1999年11月，美国众参两院以压例多数通过了“金融服务现代化法案”（Financial Services Moderniza-tion Act)此法允许设立集银行、证券公司、寿队公司、损害险公司等金融子公司于一体的“金融控股公司”，即允许银行、证券、保险的跨业经营和竞争，至此美国废除了1933年的银行法，标志着其金融业分业经营模式的终结，混业经营模式的形式。     

金融混业经营：大势所趋

近年来，国际金融市场此起彼伏，风云变幻，金融创新层出不穷，日新月异，令人眼花缭乱。在国内，随着国民经济的快速发展与对外开放大门的徐徐打开，金融市场无论是规模还是结构都发生了巨大变化。国内金融业如何在国际金融业变革的浪潮中改革与发展，是需要认真对待并加以解决的问题。     

从国际银行经营体制历史发展比较分业与混业经营模式

随着国内经济的快速发展,国际金融市场竞争越来越激烈,对于是混业经营还是分业经营的争论也越来越多,本文试图通过比较分析世界各国银行经营体制历史发展,得出对于分业经营和混业经营模式选择的有益的结论,希望能够对我国银行经营体制模式的选择有所启示。     

浅议我国金融混业经营

混业经营起源于19世纪中叶，在工业化过程中，德国、美国、英国和日本都实行了金融混业经营。然而，20世纪30年代，一场波及全球的经济和金融危机，打破了国际金融业混业经营的模式。此后，美国、英国、日本等国实行了严格的金融分业制度。然而在欧洲大陆国家，尤其是德国一直坚持混业经营的全能银行制度。历史和实践都充分证明，混业经营的全能银行对于以后联邦德国的经济发展发挥了积极的作用。     

对我国银行业分业与混业经营的一些思考

根据有关法规,目前我国实行银行、保险和信托分业经营与监管的体制,这是在我国特定条件下的正确选择,并且发挥了积极的作用。但是,随着入世的迫在眉睫,分业经营将面临巨大压力,银行业向全能化方向发展是必然趋势。     

我国商业银行业务经营模式的改革与探讨

认真考察分析世界上实行市场经济体制的主要国家，从其商业银行业务经营的种类和范围上看，可归纳为两种基本经营模式：分业经营模式和混业经营模式(也称合业经营模式或全能经营模式)。     

金融控股公司与混业经营

从各国金融业的发展历程来看，大体上可以分为两类，一类是以德国为代表，始终坚持全能银行模式，银行不仅能够提供短期信贷业务和中间业务，而且能通过证券承销和股票投资等提供长期资本业务，甚至可以通过投资或持股与工商企业之间建立紧密联系。     

混业经营的模式比较与现实选择

关于银行、证券、保险分业还是混业的争论，几乎是这几年金融界争论最为激烈的话题。由于我国经济尚处于转轨时期，实现混业经营的条件不够成熟，我国的分业经营制度是一种现实的选择。但是，随着我国加入WTO，通讯技术及金融竞争的日趋激烈，混业经营所带来的种种优势将逐步体现出来，金融业混业经营成为大势所趋。我国金融业由分业经营走向混业经营将是一个长远的发展方向，也成为我国现代金融发展面临的一个重大课题。     

金融业混业经营发展模式的选择与监管探析

在金融全球一体化的背景下,我国金融业的“分业经营、分业监管”的模式将处于不利的竞争地位。随着我国金融业的不断发展和金融体制改革不断向纵深推进,我国也开始出现了混业经营模式,国内金融业走向混业经营是必然趋势。可先推广风险较小的纯粹金融控股公司,待条件成熟后再进行经营性金融控股公司的实践,最后再逐渐过渡到全能银行。     

外资银行混业经营解读

商业银行经营模式的选择是社会经济的产物，无论是分业经营还是混业经营，都反映了当时各个国家的社会经济发展实际情况，近年来西方发达国家随着商业银行之间竞争的日益加剧，金融创新活动的层出不穷，风险防范与隔离技术的不断成熟以及电子计算机技术的发展，混业经营已经成为商业银行一种普遍的经营模式。[编者按]     

制度演进:金融混业经营与分业经营的分叉

从哈耶克的社会二元观出发，借鉴了诺思、纳尔逊、温特等人的演讲论思想，从理论上分析、对比了中美两国金融经营体制的不同选择，提出了中国金融经营体制未来演进的路径。     

由分业经营向混业经营过度的模式选择

我国金融业现行的分业经营模式，正面临着国际金融业混业经营的挑战。中国金融界要求重新实行混业经营的呼声日益高涨。目前我国商业银行已出现向混业经营转变的端倪，这是我国商业银行为适应国际金融市场竞争、应对世界经济一体化和金融自由化浪潮的必然要求，也是我国商业银行在经济市场化进程不断加快的情况下，为了自身发展和推动经济发展的必然要求。