中国应采取怎么样的汇率政策

现在国际社会有一种比较流行的观点，即中国存在所谓的汇率操纵。 对于这样的指责，我们不妨先看看事实：自从2005年9月份中国官方决定对人民币进行升值以来，累计的升值幅度已经超过了5％，但是中国的贸易顺差与外汇储备却有增无减。这就说明，中国的贸易平衡与汇率并无直接的关系。换句话说，假如中国官方通过名义汇率的升值依然不能达到平衡贸易的调整目标，那就说明中国的贸易顺差与价格因素即名义汇率并不相关，因而指责中国政府进行汇率操纵没有什么道理。     

人民币汇率与中国经济增长

在中国经济的对外开放度越来越高以及对世界经济的影响力越来越大的情况下，作为联系国内外经济和经济增长的重要间接影响因素的汇率越来越成为关注的焦点。本文首先从人民币汇率与中国经济增长的数据入手分析，接下来分析汇率对经济增长的影响及经济增长对汇率的反作用，最后对中国汇率改革后的汇率制度进行评析。     

发展中国家的汇率制度选择

汇率制度是一国汇率政策的主要内容之一，是指一国当局对本国汇率变动的可能、形式、频率和幅度所作的一系列原则规定。布雷顿森林体系崩溃后，西方主要国家实行浮动汇率制，已呈现为一种长期化的局面。在这种情况下，摆在众多发展中国家面前的一个重大现实问题便是如何重新确定本国的汇率制度。中国作为一个发展中国家，人民币汇率制度迄今也仍是一个悬而未决的问题。研究发展中国家的汇率制造选择问题，对人民币汇率制度的改革无疑可提供借鉴意义。     

名义汇率与均衡汇率的偏离及其调整

本文通过评析当前有关人民币汇率取向的争论及其依据，认为人民币名义汇率应当依据均衡汇率的变动进行调整。通过改进Edwards(1989)的模型，本文建立了一般均衡的分析框架，发现实际汇率存在一条均衡路径，内生变量和外生变量的波动能够引起均衡汇率的变动。然后结合中国的数据利用汇率的误差修正模型估算了均衡汇率，结论是人民币名义汇率存在低估。在当前升值压力巨大的背景下，出于外汇制度改革的战略性考虑，应适当的让人民币名义汇率升值。     

关于人民币汇率制度改革方向的思考

近些年来，中国对外贸易持续增长，中国产品在国际市场售价很低，除了中国劳动力价值较低外，人民币汇率问题已成为焦点。汇改至今，人民币汇率制度在向市场迈出重要一步的同时，还存在着很多亟待解决的问题。本文对中国未来的汇率制度改革将走向何方，进行了简要的研究。     

人民币汇制改革一周年盘点

曾经引起全球关注、标志着人民币汇率形成机制改革迈出重要一步的中国汇率体制改革，到目前已经过去一年。在这一年历程里，人民币汇制改革到底经历了哪些变化？对中国经济的影响如何？未来的发展方向又是怎样？     

关于人民币汇率对中国CPI影响的研究

物价和汇率是开放经济体中两个核心的经济变量，传统理论认为汇率浮动会影响一个的物价水平。本文通过实证研究分析中国人民币汇率对中国物价水平的影响后发现，汇率的升值对于CPI的上涨产生了正的影响。     

当前要保持人民币汇率稳定

自2002年末以来，西方一些大国正形成一股联合之势，欲迫使人民币升值。他们提出，中国经济的强劲增长是在中国目前“盯住美元”的汇率机制下实现，换言之，中国经济增长是由人民币贬值带动的，这使得中国争夺了其他国家的经济利益。因此，中国应该放弃现行的汇率机制，让人民币升值。     

人民币汇率改革的现时困扰

在全球资本过剩环境下，中国是外资资产配置的重要目标，人民币隐忧犹存。 自2005年7月21日，人民币汇率形成机制改革已经一周年。从汇率改革的实践来看，除了局部行业受到预料中的影响之外，总体上中国的宏观经济运行保持在相当稳健的水平上，经济增长、物价和外贸形势都相当良好。总体向好的同时，人民币汇率改革进程中也逐渐显露出一些问题。     

汇率政策不确定性与企业信贷融资：基于外币贷款视角

汇率政策调整、微观主体对汇率政策执行的不准确预期形成汇率政策不确定性，本文站在外币贷款视角，探索其对企业信贷融资的影响。研究发现，相对本币债务，汇率政策不确定性使企业外币贷款增加，在控制外币信贷环境利好和同期汇率波动后，这一影响依然存在。汇率政策不确定性与企业外币贷款的相关性，在财务与汇兑风险越高、汇率感知越强的样本中表现越明显，人民币贬值预期和本外币贷款利差分别负向、正向调节两者关系，证实中国企业借入外币贷款的风险对冲与成本节约动机。进一步，汇率政策不确定性抑制企业有息负债和整体财务杠杆，企业持有外币贷款有利于价值增值。本文为开放型经济建设下实体企业拓宽融资渠道与汇率风险应对提供启示。     

人民币会在国际压力下调整吗？

2005年3月。中国国家总理温家宝在答记问时表示：人民币汇率的调整将“出其不意”。这使得一直关注人民币汇率走势的国内外投资意识到，人民币汇率会成为2005年中国宏观政策的最大悬念。4月，美国参众两院先后以不同的形式指责中国操纵人民币汇率。使得人民币的政策悬念增加了国际色彩。     

人民币升值利弊谈

中国人民银行宣布，经国务院批准，自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制；人民币汇率不再盯住单一美元；自当日晚7时，人民币对美元的交易价格调整为1美元兑8．11元人民币。同时，上调境内商业银行美元、港币小额外币存款利率上限。 公告公布之日，有观点认为：中国“参考”而不是“盯住”一篮子货币确定人民币汇率，是一种汇率制度上的重大创新。 1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨汇率制度。1994年汇率并轨以后，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。企业和个人按规定向银行买卖外汇，银行进入银行间外汇市场进行交易，形成市场汇率。中央银行设定一定的汇率浮动范围，并通过调控市场保持人民币汇率稳定。实践证明，这一汇率制度符合     

中国资本管制的困局

中国摆脱1997年席卷亚洲的货币危机后，其资本控制措施因成功保持人民币汇率稳定，并使中国免遭经济危机而得到人们的赞誉。不过，在中国政府决定放弃人民币盯住美元的汇率制度转而实行更为灵活的汇率制度之后，中国对短期资本流动的限制可能会面临新的挑战。     

论可持续的人民币汇率制度

汇率制度的选择关系到一国宏观经济目标的实现和金融安全。从理论上说，均衡汇率的确定、汇率制度的选择是基于一定理论模式的，而从世界各国的实践人们却并不能总结出一条概括性的经验。作为发展中国家，中国应从本国实际出发，借鉴世界其他国家的发展经历，重视经济的真实基本面因素的良性发展，营造一个适当的环境，使可持续人民币汇率安排既具有稳定性又具有灵活性；国际上，在考虑其他各国利益的同时最大化本国利益。     

国际

IMF希望中国继续推进汇率机制改革 据中国国有媒体新华社10月27日报导，国际货币基金组织（简称IMF）副总裁加藤隆俊表示，希望中国继续推进汇率机制改革。加藤隆俊称，IMF认为中国在改革汇率管理和其他市场基础建设方面已取得进步，如国内股市进一步发展等。报导称，加藤隆俊希望中国未来继续推进这些改革措施。     

中美的汇率双人舞

【英国《金融时报》11月30日】北京和华盛顿的技术官僚们似乎有些默契：紧接着25日中国人民银行做了一笔规模为60亿美元、1年期掉期汇率为7．85人民币兑1美元的外汇市场操作后（这意味着北京可能允许人民币对美元1年后升值至7．85），28日，在向保护主义气氛弥漫的国会提交的半年度《国际经济与汇率政策报告》中，美国财政部表示，“鉴于中国7月21日的人民币汇率调整、及其后对通过市场决定汇率更大灵活性的承诺与步伐，财政部此次不将中国列入（汇率操纵国）”。     

美国因对华出口管制损失近千亿美元

据外交部网站消息，11月15日，外交部发言人刘为民主持例行记者会，就人民币汇率弹性、伊核问题等答记者问。有关美国总统奥巴马日前称，美方对中方在增强人民币汇率弹性和加强知识产权保护方面进展缓慢失去耐心一问题时，刘为民表示，胡锦涛主席日前在夏威夷与美国总统奥巴马会见时表示，中国的汇率政策是负责任的。     

假如人民币升值，中国企业怎么办？

随着中国GDP和出口贸易的持续增长，人民币汇率成为中美两国博弈的利器。如何看待这场汇率之争，人民币汇率最终会何去何从，广大的涉外企业又该如何应对呢？     

人民币汇率走势及经济效应分析

汇率是开放经济条件下的重要经济变量。一段时期以来，人民币汇率成为中国和世界许多国家政府、企业、学者关注、研究的热点问题。本文从定义、历史、理论、现实四个不同角度考察TAR币汇率的变动趋势及其经济效应，并得出了相应的结论。     

展望世界经济 把握趋势格局——七国财长会议：人民币升值预期再度“热谈”

每年4次的G7财长会议在伦敦如期举行，会前被各方高度关注的重估人民币汇率再度成为焦点。国务院副总理黄菊在达沃斯世界经济论坛上明确表示，中国对于汇率体制的改革并无特定的时间表。这一表态实际上给七大工业国(G7)财长会议上中国对这一问题的立场定下基调。