中国城乡金融协调发展障碍与对策

新形势下,解决中国“三农”问题离不开金融支持.然而,就目前中国金融发展的地域结构看,农村金融的发展远远落后于城市金融,农村金融对“三农”的支持乏力,已成为农村经济发展的“瓶颈”,成为新农村建设的重要制约因素.因此,协调城乡二元金融发展,特别是完善农村金融体系已迫在眉睫.本文分析了中国城乡二元金融结构的状况,探寻其障碍因素,并提出了针对性的政策建议.     

加快构建中国特色现代金融体系

学习贯彻好中央金融工作会议精神是金融系统当前最重要的工作任务.我国经济增长持续回升向好,高质量发展稳步推进.须始终保持货币政策的稳健性,支持实体经济稳定增长,防范化解重点领域金融风险,切实维护金融稳定.持续深化金融供给侧结构性改革,加快构建中国特色现代金融体系.     

适应城乡统筹发展 加快构建城乡一体的金融体系

统筹城乡发展战略是区别于传统城乡差别发展战略而言的全新的战略选择,其实质是通过统筹城乡发展,促进城乡要素流动,打破城乡分割二元结构,逐步缩小城乡差距。即必须在要素配置、基础设施、产业发展、社会事业等重要方面实现突破,建立城乡互补融合、协调发展和共同繁荣的新型城乡关系。因此,实施统筹城乡发展战略关键的是从根本上打通城乡之     

中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析

从农村金融自身的发展出发,在界定农村金融发展涵义的基础上,设计相应的指标,从规模、效率及结构三个方面来衡量农村金融发展。利用VAR模型对农村金融发展和城乡收入差距之间的长期均衡和短期波动关系进行的实证分析表明:农村金融发展相对规模的扩大拉大了城乡收入差距,农村金融中介效率的提高和非正规金融规模的扩大缩小了城乡收入差距。     

构建新型农村金融体系的分析与思考

农业是一个弱势产业,投资回报率低、风险大,因此各大商业银行纷纷撤出农村,形成了农村信用社一家独大的垄断局面,同时出现了农村资金的漏出现象。近年来,中央政府非常重视农村经济的发展,在农村试点成立了村镇银行、农村资金互助社、小额贷款公司等金融机构,但由于种种原因,农村金融体系的发展仍然无法满足农村经济发展的客观需要。为了解决这些问题,中央政府应加大对农村的投资,进行各种形式的补贴,使社会各界对农村的投资达到或超过投资其他经济领域的利润回报率;大力发展农村资金互助社等经济组织,构建农村资金的内循环机制,遏制农村资金的漏出效应;正视民间金融存在的积极意义,尽快使其合法化,并纳入政府的有效监管。     

中国农村政策性金融体系中的障碍和问题分析

本文以农村政策性金融内涵和目标的界定为基础，从实证的角度分析了目前中国农村政策金融体系中的障碍核心问题，以及产生这些问题的原因。     

构建农村普惠金融体系的障碍与突破

我国农村金融需求群体众多、金融供给缺口较大,构建农村普惠金融体系十分必要,同时也面临来自用户、金融机构以及环境方面的诸多障碍。要突破各种障碍,必须有正确的导引。政府部门应更新理念,履行义务;金融机构应抓住机遇,承担责任;农村用户应主动行使权利,充分利用金融资源。     

金融民主化视角下我国城乡金融差异及包容性发展对策分析

我国城乡二元金融非均衡发展态势显著,本文在引入金融民主化理念的基础上,基于该理论视角,结合近些年来的统计数据,分别从收入、银行信贷、保险覆盖等方面定量分析我国城乡金融发展水平和金融资源分布的差异。并针对具体的差异情况,尝试以金融民主化的理论思维为遏制城乡金融差异的进一步扩大、实现城乡金融包容性发展提供对策建议。     

完善城乡二元金融结构下的农村金融体系

我国长期存在的城乡二元经济结构导致了城乡分割的二元金融结构的形成,农村金融的发展远远落后于城市金融。城乡金融一体化发展的重点和难点在于农村金融,因而应加强农村金融组织体系和农村金融服务体系建设,以推进城乡金融一体化。     

城乡一体化进程中的农村金融生态环境建设研究

构建和谐社会,全面奔赴小康需要将全国的经济发展起来。因而在经济的建设上不单单要重视城市的发展,同时也要做好农村经济的开发。而建设好农村金融生态环境对农村的金融发展有促进性的作用,是城乡一体化进程中的主要目的。但是在这个过程中,农村金融生态环境还存在不足,于一定程度上抑制了农村金融的发展。本文主要就城乡一体化进程与农村金融的关系、当前城乡一体化进程中农村生态环境所存在的问题、城乡一体化进程中对农村金融生态环境建设的建议这几方面进行论述。     

城乡统筹建设中金融发展的三个视角

本文对城乡统筹建设中金融发展问题的研究思路进行了总结。从如何实现金融业的城乡统筹发展、金融如何促进经济的城乡统筹、如何建立现代农村金融体系三个问题着手提出三个研究视角,简要分析城乡统筹建设中金融发展问题,为后续更加深入的研究提供参考。     

城乡统筹建设中金融发展的三个视角

本文对城乡统筹建设中金融发展问题的研究思路进行了总结.从如何实现金融业的城乡统筹发展、金融如何促进经济的城乡统筹、如何建立现代农村金融体系三个问题着手提出三个研究视角,简要分析城乡统筹建设中金融发展问题.为后续更加深入的研究提供参考.     

完善城乡二元金融结构下的农村金融体系

我国长期存在的城乡二元经济结构导致了城乡分割的二元金融结构的形成,农村金融的发展远远落后于城市金融。城乡金融一体化发展的重点和难点在于农村金融,因而应加强农村金融组织体系和农村金融服务体系建设,以推进城乡金融一体化。     

城乡差距扩大的原因与政策调整分析

面对城乡发展间日益扩大的发展差距,基于公平、稳定的初衷,现阶段应采取措施,逐步缩小城乡差距。城乡之间的差距不仅表现在收入悬殊上,而且在教育、医疗、社会保障等方面,农村都要远远落后于城镇。文章建议从户籍制度、财政投入等方面加以改革。     

城乡银行机构的合作方式浅析

本文试图通过研究城乡银行合作的方式,寻求解决金融服务城乡二元化矛盾,最终实现金融服务公平化、业务开展效率化的和谐发展局面。     

支持统筹城乡发展的财政金融政策

统筹城乡发展,是解决我国“三农”问题的重要举措,也是我国建设社会主义和谐社会的必然选择。欠发达地区作为城乡统筹发展的薄弱环节,首先必须解决资金与经济互相制肘的问题,尤其是目前面临的农村金融服务不足问题。本文在对欠发达地区农村金融发展中存在的问题与原因进行分析后,提出了财政支持欠发达地区农村金融发展的一些具体政策建议。     

构建中国转型金融体系：必要性、定位及建议

转型金融是支持碳密集产业低碳转型的重要金融工具,碳密集产业是中国乃至全球碳排放的重要来源,在气候变化背景下,其面临较大的转型风险并将传递至金融系统。当前,随着绿色金融标准趋严,碳密集产业低碳转型存在对转型金融的巨大资金需求。转型金融作为绿色金融的重要补充,同属可持续金融范畴,支持领域各有侧重。近年来,较多国际机构先后出台转型金融相关文件,对转型金融内涵作出界定,对转型金融标准、分类、产品创新,以及信息披露提供指引。现有国际标准对转型金融的定位虽形成部分共识,但尚未形成统一定义,本文参照既有转型金融定义,从狭义和广义两个层面提出转型金融内涵界定,并对转型金融与绿色金融、可持续金融的区别和联系进行分析。未来,为促进国内转型金融发展,建议以出台转型金融统一指导标准、严格转型信息披露、加大转型金融产品服务创新、完善转型金融激励机制和绩效考核、保障转型公正五个方面为重点,加快构建符合中国国情的转型金融体系。     

中国农村金融发展对城乡收入差距的影响--基于1978-2004年数据的检验

大多数研究表明,改革开放以来,中国整体金融发展显著扩大了城乡收入差距,同时,它们从城乡金融发展不平衡角度进行了理论阐释。本文则从农村自身经济发展层面出发运用1978-2004年的相关数据分析了农村金融发展与城乡收入差距之间的关系,结果显示:农村金融发展扩大了城乡收入差距,究其原因主要是农村资金的不断外流和非正规金融的不规范发展,加剧了城乡收入差距的扩大。现实的出路是遏制农村资金外流,提供更多的农村正规金融资源;规范非正规金融发展,防范农村金融风险。     

中国金融结构进一步调整的重心：构建地方特色金融体系

从宏观层面上看,当前中国金融结构调整的大动作基本结束,因此,区域金融发展成为关注的焦点。由于区域经济战略地位竞争,区域金融资源差异,区域金融结构体系缺陷成为掣肘地方经济转变发展方式和提高金融资源配置效率的关键因素,解困这一问题需要进行地方金融结构的调整,依托地方金融资源优势和地缘战略优势,构建地方特色的金融体系,包括地方城乡金融机构体系、地方多层次金融市场体系、以丰富城乡金融产品链为立足点的地方金融服务体系以及地方金融管理体系。