企业内部审计发展新趋势：风险导向内部审计

风险导向审计是基于传统审计方法的弊端而研究开发的新的审计方法,要求审计人员通过对被审计对象的深入了解,分析被审计对象宏观层面临的风险,以此指导审计工作的开展。我国的风险导向内部审计刚处于起步阶段,本文从风险导向内部审计的涵义出发,指出了风险导向内部审计与传统内部审计的不同,论述了企业引入风险导向内部审计的必要性,并结合...     

风险导向审计对内部审计人员的要求探讨

风险导向内部审计是内部审计工作发展的高层次阶段。这种新的、以风险为出发点的审计模式和理念．引起了内部审计工作的许多变革．同时也对内部审计人员提出了更高的要求。为了有效推进风险导向审计模式．增加企业价值,改善组织运营,内部审计人员需要提高自身素质和能力．以适用新的审计模式。为此,应当：     

风险导向审计在事业单位内部审计中的应用探究

风险导向审计是一种以风险识别和防控为核心的新型审计模式，最早主要是会计师事务所出于防控审计风险而逐步形成的，但是由于其在风险防控方面的独有优势，在实践中也被广泛应用于企业和行政事业单位的内部审计工作中。本文以事业单位的内部审计工作为研究对象，结合将风险导向审计应用于事业单位内部审计工作的主要优势和意义，阐述了风险导向审计在事业单位内部审计中应用的主要思路，并在此基础上结合实践总结和应用潜在的难点以及可采取的化解对策，希望能够对事业单位内部审计水平的改善提供有益参考。     

风险导向内部审计下审计人员能力素质模型构建

风险导向内部审计是内部审计发展的最新动向。新的审计模式倡导新的审计理念,风险导向审计作为一种重要的审计理念和方法,引导内部审计发生诸多变化,也对内部审计人员提出了更高的要求。内部审计人员如何才能更有效的胜任风险导向下的内部审计工作呢?本文依据麦可利兰博士提出的Competency Model(能力素质模型),从知识、技能、自我概念、特质、动机等五个方面进行内部审计人员的能力素质模型构建,并对模型的应用进行简要阐述。     

信息化环境下的内部审计对策

本文通过论述信息化对内部审计环境、内部审计工作的影响,提出信息化环境下如何运用风险导向理论开展风险导向性审计,进行风险评估与控制,并提出信息化环境下风险导向型审计的办法。     

浅析风险导向内部审计

<正>一、风险导向内部审计的含义风险导向内部审计是指内部审计人员在审计过程中,通过对企业风险的评估来确定审计范围和审计重点,并评价和改善企业的风险管理和内部控制,从而实现企业价值的增加。风险导向内部审计以企业风险为导向,扩大了审计的范围,促使内部审计人员从被动承受审计风险转变为     

基于审计模式的风险模型与风险导向探究

近年来,内部审计工作在参与企业决策经营、防范风险、经营监督等方面发挥了很大的作用。但目前在我国的审计实践中,有相当数量的审计人员仍在沿用传统的审计方法,不利于我国注册会计师事业的发展。风险导向审计已在发达国家中得到普遍的应用,我国的审计模式正在由传统风险导向审计向现代风险导向审计转变。本文着重介绍风险导向审计产生的过程,并与传统审计模式进行对比,分析风险导向审计模式在我国的应用。     

对深化医院内部审计的探讨

当前，医院内部审计工作主要以财务审计和事后审计为主．审计的落脚点常常放在政策法规程序的符合性。大部分内部审计人员是从财务岗位转入内部审计部门．受专业背景的限制，医院的内部审计习惯于就事论事，不能从医院管理角度揭示医院经营的内在风险。笔者拟从深入内部控制制度审计、引入风险导向内部审计、推动基建项目跟踪审计及提高内部审计人员专业胜任能力四个方面阐述深化医院内部审计的主要途径。     

商业银行风险导向内部审计模式解读

一、开展商业银行风险导向内部审计的应用条件 1．必须拥有良好的计算机信息技术平台。现代风险导向内部审计要求内部审计人员从银行外部、内部不同层面对审计对象进行风险识别和评估,这需要内部审计人员从多方面搜集有关审计对象的信息。如果信息不对称或信息不完全,分析和评价的风险因素也是不正确的,整个风险导向内部审计就失去了意义。因此,建立良好的计算机信息平台是实施风险导向内部审计的前提条件。     

信息技术对审计的影响

信息技术的应用使会计信息处理和会计信息系统的内部控制发生了巨大的变化。当人们将信息技术引入经营组织的同时，也随之带来了许多风险。新的日益增长的风险要求建立一套全新的控制和审计方法。我们认为要在计算机信息系统环境下有效地开展审计工作，审计人员必须首先正确认识与理解信息技术对审计的影响，才能熟悉和掌握新的审计技术。信息技术对审计的影响主要表现在。     

高等学校舞弊与舞弊审计研究

高等学校的快速发展带动经济利益的多元化,出现了更多的舞弊机会和可能;以谋取经济利益为目的的舞弊行为,向高等学校内部控制制度的健全性和有效性发起了挑战。本文从内部审计工作者的角度,以提高内部审计在高等学校舞弊预防、发现和纠正过程中的作用为目的,对舞弊的表现形式、舞弊审计的方法、面临的困难和应采取的相关措施等进行了研究。     

我国高校内审发展中存在的问题与对策分析

高校内审是我国内审监督体系的一个关键组成部分,在当前中国高等教育快速发展和全球化加快的背景下,论文分析我国高校内审发展的过程及情况,寻找形成和掣肘中国高校内审进一步深化的深层次原因,对高校内审面临的形势进行深入研究,对实现高等院校学习的可持续发展具有重大的意义。     

加强内部审计整改 促进高校规范管理

为了强化高校内部审计监督职能,维护学校经济秩序,规范内部管理,提高教育资金使用效益,促进党风廉政建设,高校应重视审计成果运用,加大对审计发现问题整改力度,以充分发挥高校审计一审二帮三促进四见效的职能。     

浅议高校内部审计存在问题与应对措施

随着高校各方面工作越来越多,各方面的资金需求也越来越大,内部审计工作显得越来越重要。目前高校内部审计还存在诸多问题,结合工作实际,积极探讨存在问题与应对措施,以便更好提高审计质量,发挥审计监督在高校管理中的重要作用。     

强化高校修缮工程内部审计的思考

针对高校修缮工程的特点,结合高校修缮工程内部审计的实际情况,研究提高审计工作效率的途径和方法,对强化高校修缮工程内部审计进行探讨。     

企业金融化、内部控制与审计质量

企业金融化在资本市场与金融市场领域的研究比较深入,但学者对企业金融化在审计领域的研究关注较少。以2010—2018年我国A股上市公司为研究样本,实证检验企业金融化对审计质量的影响以及内部控制对两者关系的调节作用。研究发现,企业金融化与审计质量显著负相关,内部控制能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。进一步研究发现:审计业务复杂程度和审计风险在企业金融化对审计质量的影响中发挥显著的中介效应,即企业金融化通过增加业务复杂程度和审计风险,从而降低审计质量;来自四大的审计师具有更强的专业胜任能力和独立性,且连续审计中,其能更好地利用内部控制以应对企业金融化带来的风险;内部控制五要素中内部监督能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响,而内部环境、风险评价、信息沟通、控制活动均未能显著抑制企业金融化对审计质量的负向影响。研究结论丰富了企业金融化与审计质量领域的相关文献,拓展了企业金融化经济后果的理论边界,同时也为推行建立健全良好的内部控制制度提供了经验证据。     

专业浓缩精品 沟通铸就未来——关于新建高校内部审计探析

我国高校内部审计工作起步较晚,在内部审计职能转型的情况下,新建高校内部审计工作出现了一些困顿,着力研究新建高校内部审计工作现状,深刻探析其原因是解决问题的关键。本文力争从内部审计专业和内部审计沟通等方面,提出了新建高校内部审计的拓展方向。     

试论新时期高校如何加强内部审计质量控制

随着高校教育体制改革的深化,高校内部审计在高校内部控制的有效性、运行的高效性等方面发挥着重要作用,其审计质量的高低直接影响审计职能的发挥。本文在充分分析高校内部审计质量控制的内涵和影响因素的基础上,针对高校内部审计现状,提出了完善高校内部审计质量控制的措施。     

高校基建维修审计风险探究及防范

随着高校办学规模办学层次的扩展,许多高校的基本建设投资规模不断增加,这同时也增加了高校内部基建审计工作的难度和风险。通过对高校基建审计风险的内容和成因进行综合分析,有针对性地提出相应防范对策。     

物流企业内部审计风险控制探讨

在市场环境中,物流企业为了在竞争中取得长远发展,必须寻求内涵式增长。而内涵式增长需要一个高效的内部审计运作体系作为支撑。文章以物流企业为例,从内部审计及内部审计风险的涵义出发,对内部审计风险的特点,内部审计风险的成因和如何化解内部审计风险进行分析,并提出相应的风险应对措施,具有一定的现实意义。