入股计息分红不是股份合作制

汉中地区乡镇企业系统进行产权制度改革以来,对老企业进行股份合作制改制工作由试点逐步转向全面推行.在推行过程中,一少部分企业在招股认     

分红入股:员工激励的特别模式

员工分红入股制度,起源于1842年法国的福查奈斯油漆公司。由于此项制度对促进劳资关系有极大的帮助,在1887年传入美国普洛脱·甘贝尔(Proder & Comber)公司之后,随即为企业界所采用。     

由央企分红引发的思考

2007年5月30日召开的国务院常务会议决定，自今年起对央企进行红利征收，这标志着13年来央企“零分红”的终结。回顾建国以来国有企业的利润分配制度，此次央企分红所传递给我们的究竟是什么样的信号呢？[第一段]     

农地入股公司的法律规制

农地入股公司的难点主要在国家政策与现行法律的限制,不能破坏农地由乡或村集体所有与本村村民对土地享有的优先承包权与优先受让权,是设计农地入股制度的政策底线。因此,需要从农地入股的程序、农地股的设计、入股后的风险防范及失地农民保障等方面进行完善。只有坚持国家政策底线,尊重农民入股的权益,建立起完善的农地入股法律制度,才能确保农村土地入股有法可依、有章可循。     

公司相互持股的负效应探析

对应于股东对公司的单向持股关系,公司相互持股亦称为公司相互投资,是指一公司与他公司之间通过相互进行投资,相互持有对方一定比例的股份,进而形成的一种相互支持、相互抑制的公司联合形式。与单向持股关系中,仅仅是股东单向地对公司拥有权利不同,在公司相互持股场合,公司互相享有权利,其间必然形成相互支持或相互抑制的关系,这构成了公司相互持股负效应的根源所在。在我国,公司相互持股已初露端倪。本文拟对公司相互持股的负效应进行细致分析,为我国公司法加强对这种股权结构的规制奠定基础。     

“倒贷款”现象不容忽视

我们在对基层行进行贷款发放情况专项稽核时,发现一些“收回再贷”贷款是空倒借据,即企业以某种资金来源偿还贷款后,又立即获得同等或近乎同等额度的贷款。通过倒换借据,使原有的到（逾）期贷款变为正常贷款,贷款余额依旧,但对信贷管理的影响却不容忽视。“收回再贷”,从字面上不难看出,就是企业以销售收入归还银行本息后,申请新贷款用于资金周转,以保持生产经营的连续性;银行根据国家的产业政策和有关规定,结合企业经营实际情况,通过贷前调查、贷时审查等必要的审批程序,重新发放贷款。在一定的条件下,它标志着信贷资金的良性循环,反映了信…     

庞氏分红行为的界定、判别与监管--恒大集团分红现象引发的思考

恒大集团在潜在流动性危机下的巨额现金分红引起了广泛的关注。本文提出一种新的潜在非伦理行为,即“公司破产危机与创始股东巨富并存”等现象是否合乎伦理标准。为此,本文对庞氏分红行为的界定、判别与监管进行研究。针对庞氏分红行为的判别,创新性地提出分别基于现时导向与未来导向的当期流量法和当期存量法,以对已有的基于历史导向的累计流量法加以补充发展。基于上述方法对恒大集团和中国A股上市公司的庞氏分红行为的初步检验表明,总体而言,恒大集团和中国A股上市公司存在普遍、广泛而持续的庞氏分红行为。有鉴于此,建议对当前“半强制分红政策”的有效性与精准性进行重新评估、修正与细化。     

应加强对行政性公司的整顿和管理

近几年来对行政性公司的审计中发现,此类经济实体存在不少弊端,亟须整顿和加强管理。一、公司资金来源不正当,致使预算外资金体外循环,化“大公”为“小公”,以致私分审计中发现,多数行政性公司的经营流动资金大部分属机关利用手中经营的国家资金和单位预算外资金。仅一小部分为通过银行的借贷款和单位职工集资的股金。这些行政性公司将经营所得变为机关团体的“小金库”资金,大部分以各种名目分光用光,而将公司的经营支出转作机关的预算外支出。由于经营不善等原因而造成的亏损则转嫁国家负担,或以亏损为名,长期拖欠银行借款不予归还。二、帐外经营、白条抵支,或以权压税,偷漏税收违纪严重机关单位兴办经济实体而建立的行政性公司,均借助其主管机关的特权,甚至与个体户联合经营,从而采取各种手段干扰和抵制税收,或借助财务管理混乱,体外经营,从而偷税、漏税。有些借助机关手中特权,以权压税,以达到减免税收之目的。有些将公司经营管理置于财务管理之外,会计     

利用世行贷款项目存在的问题不容忽视

襄樊市各级审计机关审计结果显示,我市在利用世界银行贷款的水利综合治理开发等三个项目的实施中,存在配套资金未能落实,缺口较大;项目工程投资未能按计划完成;集中招标采购、拨付物资成本大;项目执行单位自筹资金数额大等四个     

“强制分红”可能引发的三个问题

11月9日,证监会相关负责人表示,所有上市公司应采取措施完善分红政策及其决策机制,IPO企业则要求其在公司招股说明书中细化回报规划、分红政策和分红计划。该要求日前已在新股发行环节首先落实,部分申报稿因为缺少具体的红利分配方案,而遭到预审员退回。     

再融资公司的现金分红和现金流操控研究

证监会2006年和2008年相继发布了强制拟再融资上市公司分派现金股利的文件,旨在提高股东回报。以2006年和2007年A股再融资上市公司为样本,对这些政策颁布前后上市公司分红和现金流的变化情况进行研究发现,在证监会强制要求下,上市公司的分红水平有所提高,但股利分派也成为了大股东转移公司利益的手段。而且,公司的现金流在再融资前后波动较大,存在被操控的迹象。     

股权异质性、税收政策与公司现金分红

选取2006—2016年所有A股上市公司作为研究样本,以2011年为中间点研究税收政策变化前后股权异质性对被投资公司现金分红行为的影响。研究发现:由于实际税负成本大于国有控股上市公司,民营企业倾向于少发现金股利,税收政策变化降低民营企业税负成本后,由税负差异造成的两类产权性质对现金分红的影响减小甚至是不显著;股权集中度对公司现金分红行为具有正向影响,税收政策变化后两者关系不变;高管持股比例与公司现金分红具有正向关系;保险机构、社保基金持股比例均与被投资公司的现金股利支付水平正相关,税改后税负降低使得证券投资基金更倾向于获得现金股利。     

政府监管、经济形势与公司分红

本文基于沪深A股数据实证检验了政府监管、经济形势等外部因素对公司分红决策的影响。结果表明:证监会的半强制分红政策对上市公司分红有正面影响,但效应有限;金融危机对我国上市公司分红水平及分红比例均具有显著负向影响。本文的经验证据说明,上市公司分红决策会受到政府监管、经济形势等外部因素的制约与影响。     

未足额出资股东能否请求公司分红

编辑同志：我与陈桌等三人从2009年起共同开办、注册了一家股份公司,章程规定分别投资200万元,各占25％的股份。上月底因期满两年,公司决定就税后利润进行分配。但陈某等三人却以我尚有50万元出资没有到位,违法了公司章程及《公司法》的有关规定,应当没有股东资格为由,拒绝让我参与分红。请问：陈某等人的观点对吗？     

分红创新、营销创新还是分红规避——基于2013年A股公司“实物分红”的案例研究

2013年初,A股市场首次出现了所谓"实物分红",该类事件产生的影响与效应如何呢?本文分析了南方食品等三家公司实物分红行为的实质,并提出相关的对策及建议。     

半强制分红、现金股利与公司成长性

本文采用面板数据向量自回归(PVAR)方法,以1998~2011年沪深两市制造业上市公司为对象,实证检验半强制分红制度下的现金流运转与公司成长性关系。研究结论为:半强制分红制度影响上市公司现金股利分配政策,促使现金流正常运转的上市公司成长性较好、现金流扭曲运转上市公司的成长性较差。     

第二大股东、现金分红与公司价值

本文以第二大股东对公司价值的影响为切入点,从现金分红的视角为第二大股东的治理作用提供证据,并选取2007—2017年深沪上市公司作为研究样本。研究表明:第二大股东对公司价值产生显著的正向影响;第二大股东与公司的现金分红显著正相关;第二大股东通过现金分红对公司价值产生显著的正向影响。非控股股东特别是第二大股东应该通过现金分红发挥有效的治理作用。